Si esto fuera los USA

Fotográficamente hablando, claro. Pues bien, si esto fuera aquello yo os ofrecería un workshop sobre manejo, técnica y toma con cámaras de gran formato así como procesado químico de las placas.

Pero esto no son los USA, en éste caso, por desgracia. Hace unos meses anuncié en la web de Cufae, un lugar que se supone el último reducto de los analógicos, un curso de carbon transfer dado por Sandy King (el mayor y mejor maestro de la técnica en el mundo) y han respondido cuatro o cinco interesados y la mayor parte de ellos condicionado a precio, fechas, etc.

La técnica del carbon transfer es mucho más estable que la técnica de papel emulsionado con haluros de plata. De hecho su duración es ilimitada y, en condiciones normales de conservación podría ser tan duradera como los bisontes de Altamira. Sólo la platinotipia se le acerca en términos de estabilidad. De hecho los carbon transfer hechos en el siglo XIX siguen igual de frescos y potentes como el primer día.

Sandy King es el Stradivarius de la técnica, sencillamente el mejor. Casi todo el mundo que anda dando workshops por el mundo es alumno suyo, o sea que se trataba de una ocasión única. Lo hubiéramos hecho en mi laboratorio, donde hay todo lo necesario para hacer el taller.

En los tiempos analógicos el procedimiento pagaba un gran tributo -siendo una técnica de contacto- al tamaño de la cámara: si querías hacer copias muy grandes tenías que utilizar una cámara muy grande, una cámara mamuth como las llaman los useños. Hoy en día ese problema está resuelto gracias a las cámaras digitales pues es muy sencillo pasar de un archivo digital bien expuesto y procesado a un negativo mediante el material pertinente. También puede pasarse, mediante escaneo, de un archivo de medio o gran formato a un negativo tan grande como se precise. Es decir, ya no hay las limitaciones habituales de hace unos años.

Se trata de una técnica que, como el buen manejo de la cámara de GF, te la tienen que enseñar para sacarle todo el partido. Es difícil llegar a resultados buenos en plan autodidacta.

Las noticias sobre la producción de película en placas son buenas: ni Kodak ni Ilford tienen anunciado el cese de la misma y nuevas marcas (o viejas, según se mire) se suman a un mercado que es muy fiel. Eso sin olvidar esa excelente película que es la Fuji Across 100 en 4x5 pulgadas.

En resumen, que si uno quiere estudiar violín se va en busca del mejor y el mejor -en éste caso- es Sandy. Si su iniciativa no ha tenido éxito imaginad un taller mío sobre técnica de GF.

A lo mejor, dentro de este doble perfil de amantes de Leica y su inmediatez y de la lentitud y reflexión del gran formato, no era mala idea hacer una quedada con nuestras cámaras en algún lugar bonito, durante un fin de semana, para intercambiar experiencias y aprender unos de otros.

Distinto escribió: Yo me apunto a revelar mis hallazgos en cuanto al papel ildfor Harman direct positive, que no es nada fácil pero que resulta maravilloso cuando se logra acomodarse a la forma tan peculiar de funcionar que tiene. Por cierto, al único que le vende Fotocasión este producto es a mi, y me consta que en el sacrosanto país en el vivimos no hay ni media docena de fotógrafos que lo usa, y soy el único que sale a la calle con la GF y este material, y me creo que sea verdad.
Pero háblame más de este otro proceso y sus caracteristica, si te parece. Ya lo has dicho otras veces, explícalo por favor.

Como una imagen vale más que mil palabras es mejor que te lo explique el maestro Sandy:

En este otro vídeo puedes darte cuenta del revelado final, a plena luz, de la copia. En el vídeo no se puede apreciar la especial textura (en relieve) de la técnica.

Distinto escribió: Has hecho algo con este sistema?, pues podías colgar una foto. Gracias.

No he practicado este sistema pero tengo algunas fotos de Sandy, entre otras una muy grande de una vista de Cuenca desde el cerro que hay sobre ella, que es una vista que me es muy querida. El detalle y el relieve son maravillosos, pero eso sí, lleva mucho tiempo aunque no sea difícil de aprender.

Sandy no es Edward Weston ni Ansel Adams pero sus fotos suelen ser correctas. Su importancia no es tanto como fotógrafo cuanto recuperador y experto en una técnica que estaba obsoleta y que enseña con mucho y buen criterio.

De todos modos es ocioso todo esto: sigue con tu Ilford Harman y tu Linhof 4x5 si ello te hace feliz. El ofrecer a los compañeros del foro la posibilidad de ampliar sus conocimientos hablándoles del carbon transfer es algo gratis por mi parte. Sandy es buen amigo y no me paga nada por decir que su técnica es impecable. A ver si eres de los que cree que una foto de GF puede ser igual de dinámica que una foto tomada con 35mm.

Distinto escribió: Ahora mismo solo me interesan los procesos totalmente manuales donde la electricidad y el chisporroteo del pixel no esten presentes. A ver Francisco, no se lo que te pasa, yo no se a qué viene lo de gratuidades, o lo de esas amistades con esta persona cuando nadie lo menciona, hombre en todo caso parece un escudo ante ningún ataque, no se, yo en estas situacones veo que alguien pega la pedrada y luego se pone el casco por si acaso. Bueno, no me hagas mucho caso por que igual te entendi mal.
Yo no creo, yo se, que de dinámica nada de nada, no olvides que no eres el único por aquí que ha utilizado estos chismes

P.D. Huy huy huy, tu estas cabreado, a ti te ha pasado algo por ahi, si quieres ya me lo contarás. Sé que algo estaba por acontecer, algo no muy agradable, igual es eso?.
Saludos.

Francamente, no te entiendo. No sé de qué va la cosa ni estoy cabreado con nadie.

Os dejo otro vídeo. En él se puede ver muy bien, aunque abreviadamente, los pasos necesarios para hacer un carbon transfer. También se puede ver, al final, el relieve que posee esta técnica.