Excelente Leica Q

Más
8 años 2 meses antes - 8 años 2 meses antes #1 por Brandt
Excelente Leica Q Publicado por Brandt
He tenido una temporada una Leica Q prestada por un buen amigo del foro. Al principio tuve mis reservas por lo del visor electrónico sobre todo. No he hecho nada serio con ella porque mis actuales circunstancias personales no lo permiten pero si he tirado unas cuantas fotos en condiciones de luz muy diferenciadas.
Me ha gustado mucho esta cámara que no está siendo bien tratada por los 'expertos'. El objetivo es soberbio, muy nítido y con el habitual excelente rendimiento de color de las lentes de la firma alemana. El AF se va convirtiendo, con los años y la pérdida de vista, en una ayuda muy estimable. No es que uno no pueda enfocar manualmente sino que, a veces, la imagen no 'pincha' como a mí me gusta porque el enfoque no está exactamente donde debe.

La estética de la cámara es muy Leica 'new fashion' y se tiene bien en las manos, con comodidad. El disparo casi inaudible, algo que me encanta.

A muchos les parecerá que una cámara con objetivo soldado no tiene mucho recorrido pero, en la foto callejera, raramente se cambia de focal. La idea, como en los viejos tiempos, es que eres tú quien se coloca donde debe para que la toma sea buena. La discusión podría estar en si es mejor un 28 que un 35 pero no deja de ser cierto que los fotógrafos documentalistas han ido bajando focal y no es infrecuente ver estupendos trabajos hechos con un 24 o incluso un 20. El último libro de Depardon está hecho todo con un 28, cierto que Leica R y foto química, pero abrir más el ángulo le permite incorporar más ciudad, más atmósfera y clima, lo que ayuda expresivamente.

Nadie dice que usar focales cortas sea fácil. Lo primero es acostumbrarse porque lo habitual es incorporar demasiada información y eso arruina las fotos. Cuando el fotógrafo se hace a ellas y les coge la distancia es raro que vuelva a los objetivos 'normales'.

Me ha gustado mucho, repito, esta Leica tan interesante y poco habitual. No descarto hacerme con una cuando mi vida se tranquilice un poco.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Última Edición: 8 años 2 meses antes por Brandt.
El siguiente usuario dijo gracias: gimenosaiz, Smart

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #2 por azure
Respuesta de azure sobre el tema Excelente Leica Q
Yo acabo de hacerme con una y estoy deseando poder echarme a la calle para probarla.
Desgraciadamente una fractura me mantiene en el dique seco.
Ya comentaré las impresiones sobre su uso.
En cuanto a las que produce su aspecto y características externas, ergonómicas y estéticas, muy contento.
Suscribo el comentario de Brandt acerca de las ópticas fijas y cortas. yo mismo en las M, cada día le coloco con más frecuencia el 28 mm.
Saludos.
El siguiente usuario dijo gracias: Smart

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes - 8 años 2 meses antes #3 por Mami6
Respuesta de Mami6 sobre el tema Excelente Leica Q
Nunca he probado la Leica Q, me encantaria hacerlo algun dia, aunque se me hace grandota y cara

Me uno a las opiniones acerca de la focal 28mm, para mi tambien mi preferida y esto es lo que hace a la Ricoh Gr mi camara favorita. Mas pequeña, discreta y que con el modo autoiso y snap focus la hacen imbatible en rapidez de uso, ademas de su sensor apsc que teniendo en cuenta la focal, 28mm, y la maxima de la foto callejera que es siempre intentar tener todo a foco, me parece mas una ventaja que inconveniente el tener un sensor mas pequeño frente a uno de 35mm. Otro tema es lo del visor, a mi personalmente no me importa hacer fotos por la pantalla, hasta tiene sus ventajas.
Última Edición: 8 años 2 meses antes por Mami6.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #4 por asueto
Respuesta de asueto sobre el tema Excelente Leica Q
Es curioso lo que comentas, todos los conocidos a los que les gusta fotografiar en la calle, al igual que yo, hemos empezado con el 50mm y pasado décadas siendo nuestra focal preferida, hasta que poco a poco hemos ido bajando a los 35mm y finalmente empezamos a encontrarnos cómodos con los 28mm. Personalmente los 28mm hace quince años me parecían ultra angulares para el tipo de fotografía que realizaba y hoy día, no habiendo cambiado mis gustos, me siento comodísimo con esa focal. Vamos, que también estoy mirando a la Q con buenos ojos...

Saludos,

Brandt escribió: A muchos les parecerá que una cámara con objetivo soldado no tiene mucho recorrido pero, en la foto callejera, raramente se cambia de focal. La idea, como en los viejos tiempos, es que eres tú quien se coloca donde debe para que la toma sea buena. La discusión podría estar en si es mejor un 28 que un 35 pero no deja de ser cierto que los fotógrafos documentalistas han ido bajando focal y no es infrecuente ver estupendos trabajos hechos con un 24 o incluso un 20.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #5 por qtxikia
Respuesta de qtxikia sobre el tema Excelente Leica Q
Una cámara que me llama mucho, sin duda.

Pero la pregunta que me hago es, ¿Mejor una Leica Q o una M9 con un Elmarit 28?

¿Alguien se atreve a responderme?

salud.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #6 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Excelente Leica Q
Yo la he descartado porque no me convencen los colores, en especial las pieles (magentas a tope). La cámara es magnífica, en eso de acuerdo, pero las fotos que veo hechas con ella me parecen ultra-digitales. Nada sorprendente porque es digital, lo sé.

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #7 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Excelente Leica Q

qtxikia escribió: Una cámara que me llama mucho, sin duda.

Pero la pregunta que me hago es, ¿Mejor una Leica Q o una M9 con un Elmarit 28?

¿Alguien se atreve a responderme?

salud.


hombre, si es el 28 asph te va a ir muy bien, ya que no tiene corrección por software como la Leica Q.

en nitidez el 28 será más contrastado y nítidido, en un principio, que el de la Q que es AF.

Puedes buscar fotos y comparar. Yo me quedaría con la M.

La Q por su lado es más ligera y tiene cmos. Podrás tirar a iso 400 bastante bien, y aunque tendrá un color menos preciso, posiblemente tenga bastante más rango dinámico en pasos de diafragmas, es decir, controlará mejor las situaciones con grandes contrastes.

Cada óptica tendrá además su look característico. Puede que la lente de la Q, que ya de por sí es bastante más luminosa, tenga un look más moderno. Aunque el 28 asph es de diseño bastante reciente.

Como siempre, hasta que no lo pruebas no lo sabes. Hay un fotógrafo en flickr que usa un montón de Leicas y pone las fotos en alta, hace retratos de mendigos en blanco y negro. Cuando ves las que hace con la Q y las que hace con la MM y el 50 apo, te das cuenta de qué sistema rinde más.

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: qtxikia, hermanolobo9

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #8 por qtxikia
Respuesta de qtxikia sobre el tema Excelente Leica Q
Gracias Pablo.
Poseo la M9 y el elmarit asph, un objetivo que va unido a la cámara el 95% de las veces. De ahi el interes por esa Q.

Pero algo me dice que lo "viejo" suele ser mas "encantador" que lo nuevo...

salud

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes - 8 años 2 meses antes #9 por Wificor27
Respuesta de Wificor27 sobre el tema Excelente Leica Q
La verdad es que tiene que ser un maquinón.

Pero como dice el compañero, lo que entregan los CCD de "antaño"...es algo difícil de explicar.

Como el sonido de un vinilo, no es tan "limpio" pero tiene que algo que hipnotiza.

Saludos.
Última Edición: 8 años 2 meses antes por Wificor27.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #10 por lerkrel
Respuesta de lerkrel sobre el tema Excelente Leica Q
Tengo la que creo que fue la primera Q que hubo en España, y desde que la cogí no he vuelto a tener ninguna otra cámara digital, para los que somos de 28 para todo es la cámara perfecta. Respecto a colores y demás la cámara trae unos colores un tanto raros en el perfil incrustado (basicamente se dedica a saturar a muerte los rojos y los verdes) pero con el perfil especifico que saco adobe para procesar las fotos en LR6 las deja perfectas para mi gusto. A quien le parezca muy digital pues es muy sencillo, carrete que aun se fabrican.

Os dejo algunas probando color

Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:
El siguiente usuario dijo gracias: hermanolobo9, Smart

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes - 8 años 2 meses antes #11 por ernest
Respuesta de ernest sobre el tema Excelente Leica Q
Mi experiencia es q es la máquina más redonda q he tenido . El modo recorte es muy útil por si quieres hacer encuadres tipo 35/50 y aunque los archivos con el recorte de 50, a priori son pequeños, aún recuerdo ampliaciones de 60 de largo hechas con las primeras cámaras digitales medio decentes q daban 6 o 7 megapixeles, así que con la calidad de esta cámara , no le veo problema. A mí me gusta la focal 28mm, aunque tengo que decir que me auto impongo una exigencia muy alta, ya que para foto reportaje, te has de meter dentro de la escena, y eso, a día de hoy es muy difícil, la gente tiene real animadversión a las cámaras. Ya no te digo en sitios en que la gente es absolutamente reacia a las fotos por tema religión u otros factores.yo no le veo excesivo loock digital, de hecho es la cámara que probablemente menos le veo y salir a afotar con una sola cámara es una maravilla. otro tema que me ayuda mucho es el af, para mí , la verdad es importante, aunque no imprescindible, pero si lo tiene, mejor que mejor. El visor electrónico, a la que te acostumbras, va cojonudo en todos los sentidos. No se, una m9 y un28 asph es muy buena combinación, pero me quedo con la q por lo versátil q es y porque da una calidad tremenda .
Conozco las fotos de ese hombre he has con la mm y 50 apo, pero a ver, solo faltaría, que vale 6000 o 7000 pavos, a parte la cámara claro, donde está el límite? Visteis las fotos de los awards de fotos con móviles? Hay algunas rajantes y ya veis con que están afotadas...

Nestin para los amigos ;-)
Antes, minard7.
Última Edición: 8 años 2 meses antes por ernest.
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 2 meses antes #12 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Excelente Leica Q

qtxikia escribió: Una cámara que me llama mucho, sin duda.

Pero la pregunta que me hago es, ¿Mejor una Leica Q o una M9 con un Elmarit 28?

¿Alguien se atreve a responderme?

salud.


No diría que es mejor una que otra porque son dos conceptos de cámara bien diferentes. A mí me sigue gustando el color del CCD que llevan las M9, ya he dicho que es el que termina por parecerse al color químico si te empeñas un poco. Pero el tema color es para discutirlo largo y tendido porque, sensor o película, siempre hay dominantes que pueden resultar antipáticas a unos y deseables a otros. No es por relativizar pero en los tiempos no digitales cada película color tenía sus partidarios y detractores. Incluso el hoy añoradísimo Kodachrome era aborrecido por quienes preferían el Ektachrome, una emulsión fotográfica muy utilizada también en su tiempo.

A mí me ocurre, tal vez por no tener el mismo tiempo para dedicarlo a la fotografía que en años pasados, que sin darme casi ni cuenta he ido dejando de lado el debate digital versus analógico. Sigo teniendo cerros de material tradicional, bastante del cual nunca me desharé aunque ya no cabe el auto-engaño: a mi edad la disposición de tiempo útil para dedicarlo al laboratorio va a ser muy complicado.
Pero eso no quiere decir que no sea consciente de que ya no conseguiré imágenes como las que hice, referido a 35mm y gastar suela de zapatos. La vida se compone de etapas y de metas por las que nunca volveremos a pasar. Hay que aceptarlo así, sobre todo porque no hay alternativa.

Si consigo hacer alguna foto buena con digital lo inmediato será hacer copias en papel. Hasta ese extremo llega mi desconfianza por el medio. En veintitantos años con los ordenadores he visto tantos accidentes (y no accidentes) inexplicables, se han perdido tantos datos que parecían seguros, que sólo confío en lo que puedo meter físicamente en un archivador. Claro que si se pega fuego la casa o viene el terremoto buena gana de pensar que vaya a quedar algo.

Perdón por la digresión personal, cosa de viejos con sus batallitas. Volviendo a la Q: mi comparación es con la Sony RX1r, que he usado durante un tiempo. Esta monta un 35mm que no es moco de pavo y tiene un rendimiento muy bueno. La verdad es que me gusta más el 'tacto' de la Leica, me parece más cámara. Claro que habría que preguntarse qué es eso del 'tacto' porque hay quien nunca se ha sentido cómodo con una Leica y sí con una Nikon, por ejemplo. Ahí está McCullin que, incluso cuando ya no iba de conflictos y se dedicaba a patear Londres y otras ciudades británicas, seguía usando su Nikon F. Es tan personal y subjetivo todo esto...

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: hermanolobo9

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.118 segundos