Los que estéis usando regularmente Irident

Más
8 años 1 mes antes #1 por Brandt
Hace unos días se ha mencionado este 'revelador' de raw. Según se apuntaba es mejor que LR y CR, de Adobe. Quienes lo estéis utilizando regularmente, ¿podríais hablarnos de sus ventajas?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #2 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Poca luz puedo aportar, pero lo que si esta claro es que es el mejor revelador para sensores x-trans ( a dia de hoy )

Fujifilm 645 GA pro
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #3 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
para todo lo que no sea fuji no me molestaría. para los x-trans, sí hay mejorías en color y detalle por así llamarlo, pero aún así no es un detalle natural como puede ser el de una M9. si tienes ramas u hojas, olvídate. quizá no sea el más indicado para aconsejar porque soy detractor del x-trans.

en pantalla se ve todo aceptable. la realidad en papel es otra. al menos para mí. hay muchos encantados con el x-trans.

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #4 por sanchezj
Respuesta de sanchezj sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Otra ventaja es que acepta los RAW de las Sigma DPm y no tienes que trabajar con Sigma Photo Pro.

También puedes incorporarlo a tu flujo de trabajo con LR, añadiendolo como editor externo.

En mi caso lo he usado con Ricoh GR, Fuji XT1, M9, Sigma y lo prefiero a LR.

El trial es funcional al 100% y puedes probarlo durante todo el tiempo que quieras, no como otros software en los que solo dispones de 15-30 días.

Saludos
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #5 por TheRazorBlade
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Usuario de X-Trans aquí. Según he leído, es el único que conserva casi al 100% los detalles de los que es capaz el sensor (el otro que es capaz es el motor mismo de la cámara al convertir a JPG). Claro que en el tipo de foto que hago con la Fuji no necesito ese detalle enfermizo...

Yo lo probaría si se tiene alguna Fuji, si no, seguiría con el que uses.

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #6 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident

sanchezj escribió: Otra ventaja es que acepta los RAW de las Sigma DPm y no tienes que trabajar con Sigma Photo Pro.

También puedes incorporarlo a tu flujo de trabajo con LR, añadiendolo como editor externo.

En mi caso lo he usado con Ricoh GR, Fuji XT1, M9, Sigma y lo prefiero a LR.

El trial es funcional al 100% y puedes probarlo durante todo el tiempo que quieras, no como otros software en los que solo dispones de 15-30 días.

Saludos[/quote
Si se puede usar el tiempo que quieras? Quién va a comprarlo ?


Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #7 por sanchezj
Respuesta de sanchezj sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident

Maasai escribió: Si se puede usar el tiempo que quieras? Quién va a comprarlo ?


Lo que hace es meterte una marca de agua cuando guardas la fotos.
El siguiente usuario dijo gracias: Maasai

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes - 8 años 1 mes antes #8 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Yo lo utilizo como editor externo de Lightroom.
En Iridient hago los ajustes básicos (enfoque, exposición, recuperación de luces y sombras) porque en este aspecto es el mejor para trabajar los X Trans.
En Lightroom ajusto colores, claridad e intensidad ya que creo que Iridient no es tan bueno en ese aspecto, demasiado frio.
He utilizado tambien C1 y me parece que gestiona los colores de forma deficiente.
Por cierto Jameszzz, si no has utilizado Iridient no puedes saber lo que es sacar detalle en ramas y flores.
Última Edición: 8 años 1 mes antes por farraex.
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #9 por sinaco
Respuesta de sinaco sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Imagino que para los no tenemos Mac la mejor opción entonces sería Capture One o me equivoco

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #10 por sinaco
Respuesta de sinaco sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Y ya puestos, ¿habría alguna diferencia al convertir el archivo raf a dng y luego procesarlo con Acr?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes - 8 años 1 mes antes #11 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident
Para X Trans me gustan mas las últimas versiones de camera raw que C1 9
Última Edición: 8 años 1 mes antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes - 8 años 1 mes antes #12 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Los que estéis usando regularmente Irident

farraex escribió: Yo lo utilizo como editor externo de Lightroom.
En Iridient hago los ajustes básicos (enfoque, exposición, recuperación de luces y sombras) porque en este aspecto es el mejor para trabajar los X Trans.
En Lightroom ajusto colores, claridad e intensidad ya que creo que Iridient no es tan bueno en ese aspecto, demasiado frio.
He utilizado tambien C1 y me parece que gestiona los colores de forma deficiente.
Por cierto Jameszzz, si no has utilizado Iridient no puedes saber lo que es sacar detalle en ramas y flores.


he dicho que no he utilizado iridient??

y cuando ya has mejorado la nitidez te sale ruido cromático o aberraciones. el caso es que si revelas una foto al día, vale, pero si tienes que simultanear los dos con cientos de fotos...vaya tostón

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
Última Edición: 8 años 1 mes antes por jameszzz.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.110 segundos