Kodak Tri-X 400: Real film vs. digital simulated film
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Luther
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 607
- Gracias: 159
Salvo que sólo valoremos la inmediatez
Less is More
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Debemos tener clara una cosa: el único modo real de comparar y establecer diferencias es si ambas fuentes (negativo químico y raw tratado) son impresas en papel, el negativo en baritado fotoquímico y el archivo digital en baritado para tintas.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Brandt escribió: El problema fundamental lo deja intacto: finalmente ambas fotos son 'digitales'.
Debemos tener clara una cosa: el único modo real de comparar y establecer diferencias es si ambas fuentes (negativo químico y raw tratado) son impresas en papel, el negativo en baritado fotoquímico y el archivo digital en baritado para tintas.
Cierto, y si uno se parece al otro en un 90%, creo que deberíamos dejar este debate estéril, pues ya sólo sería cuestión de sensaciones al usar los cacharros para conseguir una fotografía.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
Como apunta Brandt, en pantalla todos los gatos son pardos, y aún así me atrevería a decir que hay sutiles diferencias que se notan, aunque no todo el mundo las pilla, además de ser poco importantes. El sistema de Salgado era interesante para ser lo más fiel posible al negativo original: disparas en RAW, quitas el ruido digital si lo tuviera y le das un pelín a enfoque/desenfoque, postprocesas con un preajuste de Tri-X pero sin ponerle el efecto de grano, haces filmación en un fotograma analógico (el cual ya tiene el grano de por si) e imprimes de forma tradicional, y de paso tienes un fotograma analógico que sigue tu estela de cuando tirabas en película. Farragoso y caro, pero él se lo puede permitir y no negaré que algún día lo probaré por curiosidad.
Yo como ya tiro en película de 120 y la Leica M8 me da el tono y color que me gusta casi de fábrica, poco me como la cabeza (Gracias Bruno xDD).
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Mirar una de las conclusiones:
First of all: the general results. The average of right answers of all participants is 6,24 (of 12). This means that the participants could identify the film photograph just in 52% of the cases. So it can be deduced, that people can not really difference between a film photograph and a digital film simulation, and that DxO FilmPack 5 simulates the style of the Kodak Tri-X 400 good enough to fool/cheat the human eye.
Hacerlo, es divertido en cualquier caso.....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- RaulG
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
www.royfochtman.com/blog/2015/06/05/film-simulation-software-survey-research-results/
A mi me costó realmente mucho ver cual era cual y no se mis resultados. Pero de 104 participantes (a la hora de hacer el post de resultados) solo el 52% de las respuestas eran acertadas....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- aristharcus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Toujours à la sauvette
- Mensajes: 367
- Gracias: 197
Además creo que la investigación del tal Roy es un tanto engañosa. Y lo digo porque sospecho que de forma consciente o inconsciente ha "cocinado" las imágenes del Tri-X para que se asemejen a una imagen digital.
En condiciones normales la diferencia es apreciable de La Coruña a Almería
Instagram: francephotobw
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
aristharcus escribió: Desde el mac portátil de 12" aprecio pocas diferencias y coincido que las verdades del barquero aparecen cuando imprimes en papel.
Además creo que la investigación del tal Roy es un tanto engañosa. Y lo digo porque sospecho que de forma consciente o inconsciente ha "cocinado" las imágenes del Tri-X para que se asemejen a una imagen digital.
En condiciones normales la diferencia es apreciable de La Coruña a Almería
No puedo estar más de acuerdo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.