El genio de Doisneau en dos fotos. Hay cientos de ellas en las que se puede ver hasta qué punto era oportuno con su cámara pero basta con estas dos fotos. Os acompaño en el sentimiento.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
sǝɹpuɐ escribió: me encanta Doisneau, nunca lo ví como un documentalista. No se si lo era y cuando veo sus fotos realmente, realmente es lo último en lo que pienso.
De tal se vendía y lo vendían. Yo le tuve simpatía en mi juventud pero ahora no soporto su mentira. Hubiera bastado con haber dicho la verdad de palabra. Si un actor hace de Napoleón está bien porque todos sabemos de qué se trata.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Brandt escribió: Ya que te prestan o alquilas un estuche de violencelo lo mejor es hacerle por lo menos dos fotos.
Brandt ese es Maurice Baquet, un amigo personal de Doisneau a quien retrató en varias ocasiones, tantas que ha habido exposiciones solo de estas fotos.
A los escépticos, os acompaño en el sentimiento.
Brandt escribió: De tal se vendía y lo vendían. Yo le tuve simpatía en mi juventud pero ahora no soporto su mentira. Hubiera bastado con haber dicho la verdad de palabra. Si un actor hace de Napoleón está bien porque todos sabemos de qué se trata.
Brandt, lo siento pero en este caso no hay mentira alguna. El que conosca su obra conocerá estas dos y las otras fotos de Baquet.
La línea es siempre muy delgada en Doisneau: ahora su hija reivindica como 'retratos' lo que en su día se vendió como 'documentos de la vida parisina'.
Por la misma lógica podríamos decir que las fotos de la acordeonista ciega y su madre también son retratos. O las de las 'chicas alegres'.
Retrato me parece otra cosa pero está bien si encuentras que esas fotos de Doisneau lo son.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Estoy de acuerdo con el compañero Brandt. Es como si Doisneau jugase a un juego en el que únicamente él conoce las reglas. Puedes o entrar en su juego o no. Yo soy ingenuo y pico. Buena serie
Es un estilo en si mismo, desde luego a mi no me agrada en absoluto pero no discuto si es o no apropiado. Venderlo como real cuando es falso, esa es la cuestión. En que se diferenciaba esto de la actual corriente de lo que dan en llamar street donde la virtud principal consiste en colocarse delante de un cartel o del elemento que sea y esperar a que pase el pardillo ataviado para la ocasión?
Yo no viví en los tiempos cuando estas fotografías "se vendían" por lo que no se cómo era esto.
Siempre vi a Doisneau como un "humanista" mas que "documentalista" si se me permiten libertades lingüisticas. Para retratar la condición humana -creo- no es necesario hacerlo de forma documental entendiéndose esto a una escena no preparada.
Nunca ví o leí a Doisneau venderse a sí mismo como documentalista, tengo dos libros de él y nunca leí nada sobre documentalismo.
Realmente criticaremos a Doisneau por divertirse y hacer fotos con un amigo de toda la vida? o para el placer de algunos puristas debería haberse escondido y hacerle fotos cándidas?
rangefinder escribió: En que se diferenciaba esto de la actual corriente de lo que dan en llamar street donde la virtud principal consiste en colocarse delante de un cartel o del elemento que sea y esperar a que pase el pardillo ataviado para la ocasión?
actual? eso ya lo hacían Bresson, Leiter, Erwitt, Winogrand...
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
