ROLLEIFLEX 75 3,5 TESAR opiniones
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Que me podéis contar de esta TLR?
Gracias
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Fuera de ahí, le doy un 10. sorprendentemente ligera, una delicia enfocar con esa gran pantalla, muy buen rendimiento a f/3.5 en retrato y por supuesto muy bonita. Si la usas para foto callejera, la gente ni se entera, no la perciben como cámara fotográfica por con colocártela ante la cara, en hiperfocal puedes disparar con toda discreción.
En suma, es una cámara a la que sólo le veo ventajas.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Gracias compañero por tu opinión
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Maasai escribió: Buenas tardes
Que me podéis contar de esta TLR?
Gracias
Las he tenido todas menos la Tele, que no conseguí encontrar en condiciones. Un amigo, gran retratista, la describe de esta manera: 'Máxima calidad en el mínimo tamaño'. A compañeros del foro vendí dos con Planar.
¿Es mejor Tessar que Planar? El que tú prefieras, no creo que tenga mucha importancia a la hora de hacer fotos reales. 4 elementos contra 6 y, por ello, más ligero el Tessar. Abierto del todo mejor el Planar. A partir de ahí igual rendimiento.
Aparte del poco peso tienes otra ventaja pues aprovecha la película mejor que otras cámaras: un 6x6 es un 6x6.
Lo que sí te recomiendo es ponerle un filtro amarillo claro al objetivo de toma si vas a hacer B&N. Le va muy bien aumentar un poco el contraste. Y parasol, fundamental.
Como dice un compañero, Avedon utilizó esta cámara bastante. Después pasó a Hasselblad y, finalmente, a una 20x25 de madera con un Ektar 360.
El que le sacó mucho juego fue el gran Irving Penn. diane Arbus también la utilizó en sus comienzos aunque luego la cambió por una Mamiya.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Maasai escribió: Es común ese fallo?
Gracias compañero por tu opinión
Es común a todos los objetivos de aquel tiempo por la naturaleza del bálsamo utilizado como pegamento: puede resecarse, amarillear, enturbiarse…
De ahí la importancia de mirar muy bien lo que compramos.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Alguna forma de confirmar que no tiene ese defecto ?
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Maasai escribió: Muchas gracias
Alguna forma de confirmar que no tiene ese defecto ?
Si tienes acceso a la cámara mirando el objetivo para ver si está limpio y transparente. Un objetivo limpio tiene un aspecto inconfundible.
Si te interesa la cámara es mejor no comprarla a ciegas.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- gimenosaiz
- Fuera de línea
- Baneado
- Tu ne cede malis
- Mensajes: 227
- Gracias: 171
Brandt escribió:
¿Es mejor Tessar que Planar? El que tú prefieras, no creo que tenga mucha importancia a la hora de hacer fotos reales. 4 elementos contra 6 y, por ello, más ligero el Tessar. .
¡Hola!
Este Tessar del a Rolleiflex 3.5, ¿es el mismo que lleva la Rolleicord Vb?
Yo tengo la Cord y desde luego el rendimiento del Tessar me parece estupendo, aunque, ciertamente, no lo he comparado "de verdad" con el Planar de la Rolleiflex 3.5f.
Gracias!
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Gracias
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.