Se va la M9
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Quedo a la espera de lo que haga Leica en el futuro pero sin ansiedad. No me parece, de momento, una opción la MM y si la M10 insiste en los errores habituales, se quedará en los escaparates.
Mantengo intacta mi pequeña colección de analógicas, a falta sólo de vender una M6TTL y el Apo-Summicron 90 asph, que no he usado ni voy a usar.
En otro orden de cosas, hoy ha llegado el respaldo Leaf de 80mpx, el nuevo Credo, con una serie de mejoras muy notables, entre ellas la posibilidad de enfoque por pantalla lo que para una cámara como la Sinar ArTec es una gran ventaja. Ahora estoy cargando baterías para poder estrenar pronto el bicharraco.
Por mala suerte no he podido todavía probar la Nex 7 con los objetivos Leica M (o de rosca, con el correspondiente adaptador) pero aunque tuviera que usarla sólo con el Zeiss dedicado de 24mm ya me parece suficiente calidad para ampliaciones a 50x70.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Alfus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 353
- Gracias: 24
Piensas los resultados serán mejores en la Nex 7 que en la M9 usando,
Unos Cron o unos Lux?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Alfus escribió: Brandt, una pregunta desde la ignorancia...
Piensas los resultados serán mejores en la Nex 7 que en la M9 usando,
Unos Cron o unos Lux?
No es una pregunta ignorante, ni mucho menos. Es muy pertinente y de difícil respuesta si se quiere ser objetivo y no dejarse arrastrar por el mito.
Te cuento. Necesito una cámara más pequeña que la M9 para las fotos nocturnas fuera de España (Cuba principalmente). La Nex 7 cubre perfectamente ese nicho de trabajo y, armada con su Zeiss 24mm, no hay diferencia con la M9 salvo el distinto carácter de uno y otro sensor. El menor tamaño (APS-C) del sensor de la Nex lo compensa con mayor resolución (24mpx).
No es una cámara barata si se la acompaña del Zeiss pero sigue siendo mucho más barata que la M9.
Para trabajar de día en mi nuevo proyecto cubano utilizaré una cámara grande, con trípode y disparador. La M9 ya no tenía nicho y, en los tiempos que corren, es mejor no tener dinero inmovilizado en equipos que sabes no vas a utilizar, o no demasiado. De ahí el haberla vendido. La M9 es una gran cámara para fotografía callejera (ese es su mejor cometido) pero no es la única.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Alfus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 353
- Gracias: 24
Entonces de la M8, ni hablemos... ja,ja
Y que opinión te merece el sensor de la Nex 7. He oído un poco de todo.
Un buen amigo tuvo la A77 (o la que lleva el mismo sensor) y cancelo la compra de la
Nex por los colores pastel y un ruido lumínico bastante feo qu no le gustaba...
Y por cierto, LLEVAME A CUBA!!!
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Alfus escribió: Gracias Brandt,
Entonces de la M8, ni hablemos... ja,ja
Y que opinión te merece el sensor de la Nex 7. He oído un poco de todo.
Un buen amigo tuvo la A77 (o la que lleva el mismo sensor) y cancelo la compra de la
Nex por los colores pastel y un ruido lumínico bastante feo qu no le gustaba...
Y por cierto, LLEVAME A CUBA!!!
Saludos
La gente habla y habla, ya sabes. Es lo que siempre se llamó Radio Macuto, cuando no había tele. Pues bien, Radio Macuto dice no sé qué y el personal lo comenta, lo amplifica y alguien termina dándolo por cierto.
He probado el sensor de la Nex7 en todas las circunstancias de luz y su rendimiento es excepcional, tanto a plena luz como en la noche. Su respuesta a ISO alto es superior.
Me encantaría llevarte a Cuba, país que conozco muy bien, pero yo mismo estaré varado hasta que me recupere de una intervención quirúrgica seria que han de hacerme en la primera quincena de septiembre. En Agosto no me gusta ir, aunque por donde yo transito no hay turistas.
Saludos
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Tigre, tigre, ...
No me parece muy acertado pagar lo que valen las ópticas M para poder usar sólo una parte de su formidable cristal. Kodak se esforzó en cumplir con las peticiones de Leica a la hora de diseñar algo que de verdad explotara todo el poder de sus ópticas.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Tigre, tigre, ...
El CMOS es una tecnología en la que nadie creía hasta que a Canon le dio por incorporarla y desarrollarla. ¿Lo hizo por un tema de calidad? No. Ello era más barato de producir y consumía menos. Esas fueran las principales razones para que todas las marcas lo fueran incorporando en sus máquinas de masas.
Actualmente el CMOS ha evolucionado mucho. Grandes isos, gran rango dinámico, latitud, bajo consumo... Se apostó por ello, se metió dinero y se desarrolló.
¿Hay cosas mejores? En mi opinión sí, pero en manos equivocadas, como el Foveon X3, por cierto, también CMOS, pero con resultados diferentes.
Sobre el Zeiss alguna review leí donde lo comparaban con un Summicron 35mm. Si mal no recuerdo, el Summicron ganaba por estrecho margen, y más sujeto a la subjetividad que a otra cosa. Está claro que no sólo Leica sabe hacer buenas lentes. Y Zeiss las hace tan buenas, o mejores, a un precio sensiblemente mejor para el consumidor.
Aún así, es importante casar las ópticas de un sistema con el mismo para obtener los mejores resultados.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
John el Rojo escribió: Sí, Leica puede cambiar de sensores y, de hecho, es muy posible que en la próxima M el CMOS forme parte de su estrategia. Sin embargo, a mí, por el momento, me suelen gustar más las imágenes de un CCD que de un CMOS.
El CMOS es una tecnología en la que nadie creía hasta que a Canon le dio por incorporarla y desarrollarla. ¿Lo hizo por un tema de calidad? No. Ello era más barato de producir y consumía menos. Esas fueran las principales razones para que todas las marcas lo fueran incorporando en sus máquinas de masas.
Actualmente el CMOS ha evolucionado mucho. Grandes isos, gran rango dinámico, latitud, bajo consumo... Se apostó por ello, se metió dinero y se desarrolló.
¿Hay cosas mejores? En mi opinión sí, pero en manos equivocadas, como el Foveon X3, por cierto, también CMOS, pero con resultados diferentes.
Sobre el Zeiss alguna review leí donde lo comparaban con un Summicron 35mm. Si mal no recuerdo, el Summicron ganaba por estrecho margen, y más sujeto a la subjetividad que a otra cosa. Está claro que no sólo Leica sabe hacer buenas lentes. Y Zeiss las hace tan buenas, o mejores, a un precio sensiblemente mejor para el consumidor.
Aún así, es importante casar las ópticas de un sistema con el mismo para obtener los mejores resultados.
El zeiss 35mm f2 está casi al mismo nivel que el summicron 35 asph, poco diferencia vas a notar, bueno si, el peso y el tamaño solo en eso es superado por el Leica.
Lo que está claro que si miramos calidad por orden de mayor a menor sería:
Leica
Zeiss
Hexanon M Konica
Voigtlander
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
¿Me da pena? Hombre, siempre da algo de pelusa separarte de cámaras que te han ayudado en el trabajo, que no son chismes que has comprado, tenido un tiempo casi sin usar -o sin usar- y luego has vendido. Algunas fotos de las que enseñaré fueron hechas con ésta cámara. Sólo espero que el amigo Ramón le dé uso y siga tomando buenas fotos. Disfrútala.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.