Portugal, Canadá o Japón
- Manuel Ruiz
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 141
- Gracias: 38
Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Manuel Ruiz
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 141
- Gracias: 38
Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
Personalmente no me hace gracia los intentos de engañar y el offshoring para abaratar costes lo veo generalmente como tal.
Cosas como la Bessa R3a que te pone en la parte de atras: "Voigtlander Germany since 1756" y luego bien escondido en la tapa inferior "Cosina CO. LTD." y un estupendo "Made in Japan" me parece un intento burdo de engaño.
Tres cuartos de lo mismo me parecen los Zeiss actuales, que dicho sea de paso, a muchos de ellos cuesta la misma vida ver dónde están fabricados (Japón).
Dicho lo anterior, he de decir que tengo una Leica CL por tontería.
De todos los objetivos que tengo Leica tengo un Cron IV canadiense. No sé si es porque se trata de un diseño de Mandler o simplemente porque lo de Canadá es uno de esos casos extraños en los que no sé hasta que punto el tema coste influyó.
De Portugal no tengo nada.
Y antes de que pueda percibirse esto como algún tipo de xenofobia fotográfica (que hay mucha hipocresía en esto), tengo mucho (pero mucho) material Japonés, desde algún objetivo Tokio Kogaku en montura Leica de rosca hasta telemétricas de los 60 de óptica fija y por supuesto un sistema Nikon bastante numeroso. Al igual que tengo objetivos rusos, que claramente están identificados como tal, pero no tengo ninguna falsificación rusa.
Con lo cual vuelvo a repetir, lo que me molesta es el engaño, que traten de hacerme pasar algo por lo que no es y por supuesto que se intente cobrar como tal. Alguien piensa que si en las Voigtlander pusiera Cosina como marca se podría cobrar lo mismo? O con respecto a los objetivos Zeiss?
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jeduba
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Si funciona bien y está hecho bajo los estándares de calidad de la empresa, nos lo tragamos esté hecho aquí o en Singapur. O no nos cabrea llevar zapatillas Adidas cosidas por chavalitos en la otra parte del mundo...? Esa práctica que denuncias Tranquilo67 es lo habitual en todas las ramas comerciales. Por desgracia...
Además, como ejemplo: las Leica R8 que menos problemas dieron fueron las que salieron de Portugal.
Saludos.
Mi web: www.jesusduran.com
Blog: www.proyectosinlimites.com
Mi flickr: www.flickr.com/photos/jeduba_2008
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
Jeduba escribió: Pues igual que la ropa de marca que se vende con etiquetas de prestigio y está cosida en la India o en China... por poner un solo ejemplo.
Si funciona bien y está hecho bajo los estándares de calidad de la empresa, nos lo tragamos esté hecho aquí o en Singapur. O no nos cabrea llevar zapatillas Adidas cosidas por chavalitos en la otra parte del mundo...? Esa práctica que denuncias Tranquilo67 es lo habitual en todas las ramas comerciales. Por desgracia...
Además, como ejemplo: las Leica R8 que menos problemas dieron fueron las que salieron de Portugal.
Saludos.
Ya, pero no por frecuente deja de disgustarme. Por otro lado, se lo traga el que quiere. Personalmente tengo 10 objetivos Zeiss y todos ellos hechos en Alemania. Ni siquiera tengo de la antigua Alemania del Este.
Lo de que las R8 que menos problemas dieron fueron las portuguesas no tienen que ver para el tema del engaño que mencionaba.
Y por último, ya lo he dicho en alguna otra vez, no creo en los "standares de calidad". Los standares de calidad los necesitas cuando no tienes calidad real.
Alguien se pregunta los standares de calidad de las Hasselblad Serie V o de los objetivos clásicos de Leica? No. Por qué? Porque la calidad era un factor inherente a los mismos.
Cuando nos preocupamos de los llamados "standares de calidad"? Cuando Zeiss fabrica en Japón o Nikon en Tailandia.
Por otro lado es importante recalcar que cumplir un standard de calidad no significa bueno (no significa alta calidad). Significa que siempre los hago iguales (iguales de buenos o de malos). Cosa que además choca de frente con la terminación uno a uno y personalizada que se llevaban a cabo en las dos marcas mencionadas y proporcionaban CALIDAD.
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jeduba
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Sobre el tema de dónde han sido fabricados y si tienen más valor, ponía el ejemplo de Portugal para darnos cuenta de que es una tontería propia de coleccionistas y fetichistas, pues al final si un obrero portugués, chino, coreano o alemán está bien formado, el producto será de la calidad esperada. Ahora, si sabes que los objetivos rusos no pasaban en muchas ocasiones por el filtro del control final de calidad, pues nos la jugamos al comprarlos. También va en el precio, no?
Es muy respetable no querer Zeiss que no se hayan manufacturado en Alemania, a mí eso me da bastante igual.
Saludos!
Mi web: www.jesusduran.com
Blog: www.proyectosinlimites.com
Mi flickr: www.flickr.com/photos/jeduba_2008
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Antonio
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Manuel Ruiz
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 141
- Gracias: 38
A estas alturas no sé quien puede dudar de los estándares de calidad japoneses. Me pregunto donde se fabrican realmente las Leicas actuales (aparte de carcazas y piezas metálicas y mecánicas en Portugal o Alemania). Pues el corazón y la mente se fabrican en Asia. Occidente ha perdido completamente el tejido industrial en cuestiones de electrónica. Quien quiera tecnología punta en su cámara, quien quiera el mejor CMOS o CCD, o el mejor procesador digital tiene que pasar por la tienda de Asia.
Así que los puristas del "Made in Germany" que tengan claro que todo lo posterior a las Leicas mecánicas, "han dejado de ser Leica", peores no, quizás hasta mejores, pero quizás porque han dejado de fabricarse realmente en Alemania.
Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.