Oly Pen-F

Ayer devolví al amigo la pequeña Oly OMD1 Mark II con su Zuiko 12-40. No soy amigo de zooms salvo para lo inevitable pero ese chiquito tiene mucha mucha calidad. ¿Qué se puede esperar de una Micro 4/3? La verdad es que no esperaba gran cosa pero me vi obligado, por la insistencia del amigo, a darle una oportunidad. Ya comenté en un post anterior que los resultados han sido muy positivos, en un nivel inesperado por mí.

Le he dado muy mal trato (fotográfico) y la heredera de Maitani ha pasado con amplitud. Entiendo por qué hay cada vez más vejestorios como yo que sueltan sus pesados equipos Canon (por ejemplo en fotografía de fauna salvaje) y se pasan a esta Oly con sus maravillosos objetivos. Para un fotógrafo de calle es también una cámara a tener en cuenta: su estabilización en el cuerpo –y no en los objetivos– permite trabajar, de verdad y no de pacotilla, con velocidades de obturación o ISO hasta cinco pasos EV por debajo de lo aconsejable para otras cámaras. El AF, necesario para quienes perdemos vista, es instantáneo. En resumen: la tecnología de esta cámara es admirable y demuestra que, cuando todo se optimiza, un pequeño sensor puede ofrecernos imágenes de una calidad tan alta –en pantalla y en papel– como la de un sensor más grande. Hasta ahí todo bien pero , ¿por qué es tan cara con un sensor pequeño? Justamente por la tecnología que monta (de la que, todo hay que decirlo, sobra el 90% para mi práctica fotográfica) y un sellado propio de cuerpos pro que valen tres o cuatro veces más. Esta cámara puedes tirarla a un charco de barro, lavarla con coca-cola y enjuagarla bajo el grifo: no va a entrar ni un átomo de humedad. E igualmente los objetivos.
Las posibilidades que ofrece son tan grandes que, en las dos semanas que la he tenido, no he sido capaz de explorarlas todas a fondo. Puedes dispararla de varias maneras, además del plug a móvil, tablet u ordenador. El disparo no es que sea silencioso, es que no se oye en absoluto. Y su función de apilar imágenes para crear un raw final de 50 megas, sin que notes ráfaga ni multidisparo de ninguna clase, sencillamente asombra.

Al tiempo debo decir que no es MI cámara y por eso titulo el post con el nombre de su hermana 'telemétrica'. Un colega del foro, Efrain, me envió unos raw de la Pen-F para que les echase una visual en mi ordenador. En pocas palabras: asombro por la calidad de imagen de esa otra chiquita.
Tengo entendido que esta Pen-F no está sellada a fondo como su hermana mayor, hubiera sido estupendo.
En cuanto al visor electrónico de la OMD1 Mark II, sólo decir –aunque no me gusta ver el mundo en bytes– que es mejor que el de la Leica Q.

Y ahora la pregunta: ¿Tenéis alguno –además de Efrain– experiencia con la Pen-F? Me encantaría conocer vuestras opiniones.