Las ventajas de una GF en una Leica

Que cosas inventan...

Esto le encantaría a Manolo Laguillo, hace un tiempo vino a Zaragoza en el marco de photoespaña y estuve en una especie de "workshop" que organizo. Llevaba una Leica M con un Super-Angulon 28 PC de cuerpo R adaptado en un trípode que costaba tanto como la cámara, y claro podía hacer mínimos cambios de perspectiva haciendo la foto y corrigiendo sobre la marcha después de verla en la pantalla.... Recuerdo lo que nos insistía con las líneas...

Muy interesante, pero si no me he equivocado, sale por más de 1.000 € dependiendo de qué cámara.

Y, pregunto ¿la rectificación de la distorsión se hace en el pc (edición) tras la toma con ese accesorio añadido a la cámara...?

Habrá que tenerlo en cuenta.

Saludos y gracias por el enlace.

Esto parece un fuelle macro con descentramientos, no entiendo muy bien cómo hacen para que enfoque a infinito.
Tampoco entiendo para qué sirve la movilidad "trasera" dado que las dos quedan por delante del plano de la película (sensor).
Me parece más últil usar un objetivo DSLR descentrable. Yo tuve en mis tiempos el Nikon 85mm 2.8 PC y es excelente.
Aunque siempre es mucho mejor una cámara técnica de placas. Esto son juguetes.

molenyo escribió: Muy interesante, pero si no me he equivocado, sale por más de 1.000 € dependiendo de qué cámara.

Y, pregunto ¿la rectificación de la distorsión se hace en el pc (edición) tras la toma con ese accesorio añadido a la cámara...?

Habrá que tenerlo en cuenta.

Saludos y gracias por el enlace.

No. Precisamente con el sistema objetivo-fuelle se consigue corregir la perspectiva. Ya indica el texto que haciéndolo con este material ya no hay que hacerlo por software.

El precio subirá por el objetivo. Este tipo de objetivos tiene una tercera variable (además de la distancia focal y de la apertura máxima) y es el círculo de imagen que ofrecen. Bastante mayor que el de los objetivos elaborados para cámaras de respaldo fijo porque tienen que tener margen para los descentramientos. Hasselblad tuvo algo parecido hace años con los Flexbody.

Saludos.

El flexbody era sólo un accesorio para las ópticas convencionales y no todas las Zeiss daban ese círculo de imagen mayor que precisamente indicas y que permitiese los movimientos. Lo bueno de verdad de Hasselblad era el Arcbody, con lentes específicas Rodenstock. Cuando sale algún kit por ebay no son baratos...
www.ebay.ie/itm/Hasselblad-ArcBody-outfit-35mm-45mm-75mm-25998-4-/351507755048

fotogramos escribió: El flexbody era sólo un accesorio para las ópticas convencionales y no todas las Zeiss daban ese círculo de imagen mayor que precisamente indicas y que permitiese los movimientos. Lo bueno de verdad de Hasselblad era el Arcbody, con lentes específicas Rodenstock. Cuando sale algún kit por ebay no son baratos...
www.ebay.ie/itm/Hasselblad-ArcBody-outfit-35mm-45mm-75mm-25998-4-/351507755048

Por eso sacaron el ArcBody, porque con las ópticas Zeiss diseñadas para cámaras con respaldo fijo, el juego que permitían era realmente escaso.

Inicialmente sacaron el FlexBody y, unos años después, el ArcBody con ópticas dedicadas.

Saludos.

Muscardino escribió:

molenyo escribió: Muy interesante, pero si no me he equivocado, sale por más de 1.000 € dependiendo de qué cámara.

Y, pregunto ¿la rectificación de la distorsión se hace en el pc (edición) tras la toma con ese accesorio añadido a la cámara...?

Habrá que tenerlo en cuenta.

Saludos y gracias por el enlace.

No. Precisamente con el sistema objetivo-fuelle se consigue corregir la perspectiva. Ya indica el texto que haciéndolo con este material ya no hay que hacerlo por software.

El precio subirá por el objetivo. Este tipo de objetivos tiene una tercera variable (además de la distancia focal y de la apertura máxima) y es el círculo de imagen que ofrecen. Bastante mayor que el de los objetivos elaborados para cámaras de respaldo fijo porque tienen que tener margen para los descentramientos. Hasselblad tuvo algo parecido hace años con los Flexbody.

Saludos.

Buena explicación que agradezco.

Saludos

Después de lo leído y vuestras doctas explicaciones, me quedo con mi humilde edición con camera raw, corrección lente y a silbar...

Como aficionado, no me sobra parné para tales delicatessen.

Saludos

fotogramos escribió: Esto parece un fuelle macro con descentramientos, no entiendo muy bien cómo hacen para que enfoque a infinito.
Tampoco entiendo para qué sirve la movilidad "trasera" dado que las dos quedan por delante del plano de la película (sensor).
Me parece más últil usar un objetivo DSLR descentrable. Yo tuve en mis tiempos el Nikon 85mm 2.8 PC y es excelente.
Aunque siempre es mucho mejor una cámara técnica de placas. Esto son juguetes.

En realidad es una cámara que le adaptas la leica, o Nikon, sony, etc... como si de un respaldo se tratara

Fíjate que la óptica que lleva es un Schneider Apo Digitar, línea de ópticas de schneider para cámara técnica y respaldos digitales, tiene un círculo si mal no recuerdo creo que de 9cm. Lo tengo en el trabajo y es una maravilla, al igual que cualquier apo de Schneider o Rodenstock, lo mejor que hay si la luminosidad no es un requisito.. Empiezan a rendir a partir de f8 y a f16 se acaba el chollo por la difraccion, un límite de la fotografía digital.

Puestos a pagar y a usar live view mejor una Alpa.

Novoflex tiene adaptadores muy buenos para esos descentrables que dices encima Leicas con live view , ésta sería la opción más barata, pero no son un Schneider App o un Rodenstock

molenyo escribió: Muy interesante, pero si no me he equivocado, sale por más de 1.000 € dependiendo de qué cámara.

Y, pregunto ¿la rectificación de la distorsión se hace en el pc (edición) tras la toma con ese accesorio añadido a la cámara...?

Habrá que tenerlo en cuenta.

Saludos y gracias por el enlace.

No solo controlas la perspectiva, también el plano de enfoque, se puede usar creativamwnte , en internet hay muchas fotos imitando los resultados bajo el término “tilt and shift effect”

Básicamente es una manera de usar tu leica como un respaldo en una Cámara técnica ( muy poco técnica ), y una línea de ópticas específicas para basculamientos y descentramiento.


Schneider hizo un 35 para leica descentrable, se llamaba curtagon

Schneider hizo un 35 para leica descentrable, se llamaba curtagon

En eBay entre 300 y 500 euros, por si interesa a alguien.