Vida útil de los sensores en las cámaras digitales

Es algo de lo que nunca se habla (o yo no me he enterado) pero creo que los sensores tienen una vida tirando a escasa. Tengo entendido, pero sin confirmación digamos científica, que estos elementos se degradan con el tiempo, incluso sin tomar fotografías. Envejecen y terminan por no registrar adecuadamente las imágenes, o incluso "mueren" definitivamente. Hablo de longevidad, de durabilidad. Y solicito clarificación sobre este tema a quien sepa más en este foro.

¿Es una falsa alarma, una leyenda urbana, o tiene veracidad? ¿Y si fuera verdad, cuánto tiempo de uso correcto se le augura en promedio a un sensor actual?

Tuve una Leica M3 de segunda mano ("double stroke") que según creo databa de 1954, y me la vendí ─por mi mala cabeza, cuánto me llegué a arrepentir─ porque obtuve un muy buen precio por ella y deseaba comprar otro equipo con ese dinero. Bueno pues la vendí en 1994, lo que entre los anteriores dueños y yo suman cuarenta años de servicio y siempre a pedir de boca. No creo para nada que ninguna de las actuales megamodernas cámaras alcance esa duración, no solamente sus sensores en concreto sino incluso la propia maquinaria y la circuitería de las cámaras en sí.

Muchas gracias, YaGo2.

Una única duda: Los 12 años que llevas disparando en digital, ¿han sido todos con un mismo sensor/cámara?
Siendo así, saber que un sensor ha soportado doce años seguidos de trabajo ya resulta más tranquilizante.

El espía sordo escribió: Es algo de lo que nunca se habla (o yo no me he enterado) pero creo que los sensores tienen una vida tirando a escasa. Tengo entendido, pero sin confirmación digamos científica, que estos elementos se degradan con el tiempo, incluso sin tomar fotografías. Envejecen y terminan por no registrar adecuadamente las imágenes, o incluso "mueren" definitivamente. Hablo de longevidad, de durabilidad. Y solicito clarificación sobre este tema a quien sepa más en este foro.

¿Es una falsa alarma, una leyenda urbana, o tiene veracidad? ¿Y si fuera verdad, cuánto tiempo de uso correcto se le augura en promedio a un sensor actual?

Tuve una Leica M3 de segunda mano ("double stroke") que según creo databa de 1954, y me la vendí ─por mi mala cabeza, cuánto me llegué a arrepentir─ porque obtuve un muy buen precio por ella y deseaba comprar otro equipo con ese dinero. Bueno pues la vendí en 1994, lo que entre los anteriores dueños y yo suman cuarenta años de servicio y siempre a pedir de boca. No creo para nada que ninguna de las actuales megamodernas cámaras alcance esa duración, no solamente sus sensores en concreto sino incluso la propia maquinaria y la circuitería de las cámaras en sí.

Tu Leica M3 será estupenda, pero por si sola no sirve de nada, es decir, necesitas un revelado y posteriormente un escaneado o positivado. Hay que hablar de todo el conjunto.
Tengo una Sony cybershot de 3mpx del año 2000. Funciona perfectamente pero no la uso. Un amigo mío tiene una D90 que le vendí en 2009 un funciona perfectamente. Yo uso una d750 de 2014 con 100000 disparos y jamás ha visto un taller de reparación. Hay en venta d750 con 500000 disparos y funcionando...
No se si alguien habrá hecho 500000 negativos con su Leica... Pero al precio del carrete hoy en día... Mejor comprar un coche o un piso. Haciendo un cálculo rápido me salen 55000€ solo en carretes. Eso sin contar revelado y positivado... En fin....

Vamos a ver...
500.000 fotos
Si dedicas 3 segundos para ver casa foto necesitas 176 días completos para hacer un repaso a tu álbum digital.

Si tuviera una M3 dudo que hiciera más de un carrete por semana. A 5€ el carrete y revelando en casa no será más de 1 ó 2€.
28€ al mes, creo que no es un vicio tan caro.

Lo de los sensores no lo he oído nunca, creo que no hay nada en ellos que se «desgaste» con el tiempo.
Eso si, la electrónica es propensa a que algún componente pueda fallar, tengas mala suerte y pueda arrastrar a más componentes de una placa y de eso si que no vas a encontrar recambio en unos años.

A ver, tengo que repetir que la M3 no la tengo desde 1994. Quizás no había quedado claro, culpa mía por no saberme expresar.

Ahora tengo una Leica pequeñita, digital, y por eso mi pregunta ante las rumorologías alarmistas que había oído sobre la longevidad de los sensores.

Lo que sí tengo también es un mini-ejército de cámaras "de carrete" (Nikon, Minolta, Bronica, Zeiss Ikon, Rollei) de cuando todavía no se había implantado lo digital. Ya las tenía, son de una calidad extraordinaria todas ellas y, obviamente, mientras se siga fabricando película no las voy a tirar. Mi gasto en carretes, como dice el compañero José Alberto, es bastante llevadero y del revelado me ocupo yo. Además, como dice YaGo2, en estas no hay problema de desgaste del sensor. Es fresco cada vez que pongo un nuevo carrete.

Por mi puede darse por cerrado el tema. Gracias a todos.