POR QUÉ NO ME GUSTA EL B&N DIGITAL

Porque parece de plástico o, en el mejor de los casos, una de esas relamidas películas cromogénicas, inventadas para que los fotógrafos comerciales pudieran revelar todo al tiempo, en los mismos baños. Algo contra natura.

El modo en que quedan recogidas en la imagen las transiciones gradacionales no es, ni por el forro, similar a la de la película. Se nota que no es una imagen originalmente tomada en blanco y negro.

¿Y quieren sacar una Leica monocromática? Ya, quedando preciosas películas en el mercado se la va a comprar su tía Federica. Una bobina de 30 metros, unos chasis recargables y a darle cera con tranquilidad, que la película se tira de otra manera y con otro ritmo.

Dale una oportunidad a tu cámara analógica. Abandona los senderos trillados y recorre tu camino personal. Vive la emoción desde la toma al papel. Cuando haces una copia buena, un positivo bien hecho, el resultado es obra tuya.

Mea culpa: yo me enganché con el digital por el color. Debía elegir entre C-41 o una Leica M9 y ésta me ahorró mucho trabajo. Por otro lado, así como sé que la durabilidad del material argéntico es mucha, no estoy tan seguro de que el material cromogénico (la emulsión fotográfica en color) no sea alterable en muy poco tiempo. Se puede decir que con cuidado la durabilidad se extiende pero tengo positivos en color hechos muy cuidadosamente que no han soportado 20 años puestos en una pared sin sol directo.

El blanco y negro, lo argéntico, dura tanto como dura el soporte sobre el cual está hecho, normalmente un papel de ph neutro de enorme calidad. Y la barita es un material de blanqueo del papel, completamente inerte y de duración ilimitada. Si tras procesar tus positivos los pasas por un baño de selenio suave (sin que tinte) para convertir los haluros en selenuros, mucho más estables a la luz, tu copia puede durar lo que un dibujo de Leonardo da Vinci o más. Los negativos, para protección, también pueden ser bañados en selenio a 1:20 durante cinco minutos. No alterará la imagen pero eterniza la plata, tanto como dure el soporte.

Agfa tuvo en el mercado un producto absolutamente maravilloso desde el punto de vista que estamos comentando: el Agfa Sistan. No alteraba la imagen ni su color pero las pruebas hechas con él, exponiendo dos copias -una tratada y otra sin tratar- a pleno sol, pegadas al cristal de una ventana, fueron abrumadoras. En la actualidad parece que lo han vuelto a fabricar, no sé por cuanto tiempo, y lo comercializa Foto R-3.

No hablemos de procesos alternativos, algunos de ellos todavía más estables que el papel argéntico, porque en ese caso nuestras fotos sólo será capaces de destruirlas un incendio.

Al leer lo anterior habrá quién diga: "¿Qué me importa a mí la duración de una imagen? Con que aguante unos años voy servido". Esa es una respuesta muy de nuestro tiempo, en el que todo está pensado para el consumo rápido, para quemar la realidad como en ese título de película: quemar después de leer.

La obligación de un fotógrafo, si vende una copia, es asegurar a su cliente la durabilidad de lo que ha comprado. Es un asunto ético y también de tranquilidad personal.

Yo estaba como tú Francisco, con el tema del color, ya que me encanta casi tanto como el blanco y negro.

El blanco y negro, imposible de conseguir igual con el digital, ni de lejos, por más que quieran algunos que con una cámara normal y PS se consigue el mismo resultado...

Respecto al color, no he encontrao nada parecido a la Ektar 100 o al Portra, y menos aún a las diapos.

Como todo, es lo de siempre, químicos y revelados, pero supongo que una vez cogido el truco, ya no quieres volver al digital, yo por lo menos, estoy haciéndome con un equipo analógico y lo único que pretendo tener en digital es una compacta.

Respecto a otros formatos, el negativo que he visto de medio formato, es una maravilla, el blanco y negro y el color en medio formato, son insuperables (jamás he tocao el GF).

Vamos a ver cómo acaba todo esto de la película y el digital, o mejor aún, como conviven por mucho.

Un negativo bien expuesto de MF, sea en blanco y negro o color, es un sueño. Si es en GF tocas el cielo con las puntas de los dedos. Pero todo ha de ser deprisa y la fotografía para medio y gran formato no puede ser rápida. Hay que pensar y eso, a mucha gente, le da un miedo espantoso.

Me quito el sombrero ante aquellos fotógrafos que han sabido aguantar la embestida digital sin moverse un milímetro, que han sido más -en el ámbito documental y creativo- de lo que puede pensarse.