Yo no entendí la Leica R8

Yo si la entendi Brandt, y de echo la sigo entendiendo, la entendi hasta tal punto que la use como cámara de estudio muchos años, tiene un sistema de fotometria muy avanzado, creo recordar que como cámara de estudio es inigualable, con un sistema flashimetro TTL matricial incorporado que hacia las delicias con dos generadores Pulso 8 que gobernaban algo así como 6 puntos de luz con una potencia brutal de luz, hicimos unas series de moda para unos catálogos de una empresa de Alcoy y todo se hizo con la R8, esto fue mucho antes de adquirir el DMR que ya no era lo mismo, con película del tipo Fujifilm Pro 160 daba un resultado asombroso (se hicieron incluso imagenes para publicidad exterior con las tomas), a la altura de los mejor de la serie M, tambien teníamos buenos lentes entre ellos los que comentas, pero el que era fabuloso era un Apo-Macro Elmarit 100mm, todavia lo conservo y tambien alguna R8

Yo la uso mucho con el DMR, aunque ultimamente he sentido nostalgia y la estoy empezando a usa de nuevo con pelicula.

Siempre me preguntare (aunque conozco la respuesta) el porque Nikon y Canon asi como todas las demás grandes marcas no sacaron una solución digital como el DMR....

Hoy mismo la he montado el 28-90 APO ASPH para entretenerme.

Las R siempre fueron las hermanas "pobres"de las M, pero a mi personalmente y sin haberlas usado las R8/9 me atraen poderosamente.

Yo he de reconocer que antes de saber nada de todo esto, la R8 y la R9
Realmente me fascinaban!!!

Pues la respuesta de por que Canon o Nikon no han sacado nunca algo similar al DMR la tienes con la Leica MM, solo Leica puede echar el resto de ese modo, es un derroche de ingeniería y mecánica de precision, acoplar algo tan complejo manteniendo la planeidad y la estetica no esta al alcance de cualquiera, una vez desarrollado, unicamente los amantes de un sistema tan caro van a pagar esto de modo que se puede hacer de forma casi artesanal, todavia hoy en dia seria algo con un coste espectacular. No me fiaria yo mucho de estas cosas fabricadas por Canon o Nikon, solo hay que fijarse en el acople que hacen accesorios tan simples como un respaldo trasero o un motor de accionamiento, la forma en que encajan estos accesorios en Leica, dan verdadera sensación de seguridad, en cambio los mismos accesorios en Nikon o Canon parece que se vayan a caer de un momento a otro. Y ojo que soy un buen amante de los sistemas Nikon o Canon, pero no es lo mismo.

¿Que es el DMR?

www.caborian.com/20050918/prueba-leica-digital-modul-r/

Ok gracias. Me gusta las leica R, si me tienes que recomendar una, ¿Cual de ellas? de las 3 BBB buena, bonita barata. ¿Que tal la R6?

Pues buenas lo son todas, incluso las Leicaflex, sin duda la mas avanzada de todas es la R8 o la R9 que son prácticamente la misma maquina. La R8 se encuentra por menos de la mitad de la R9. Si quieres algo basico 100% mecánica y con buena fotometria puntual, al estilo de la M6 pues entonces la R6, la R6.2 es prácticamente igual y le pasa lo mismo que a las R9 está sobrevalorada y vale casi el doble que una R6.
La optica Leica R es fabulosa, a la altura del sistema M hay varios lentes miticos, como por ejemplo el Summicron-R 2/50 el Elmarit-R 2.8/24mm, el APO-Macro-Elmarit-R 2.8/100mm. Bueno, tambien tienes los APO-Vario-Elmarit-R como el que comenta uno de los compañeros pero eso ya son palabras mayores, yo tengo el 70-180 y es realmente bueno, muy bueno...

Aprovechando que Brandt me lo ha recordado, boy a ver que tengo en Leicas R y seguramente voy a sacar alguna a la venta proximamente, no se todavia cual o cuales...