El byn digital es un asco

Más
12 años 2 meses antes #13 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema El byn digital es un asco
Yo quería referirme a una copia hecha por mí mismo en el laboratorio y una impresión completamente profesional, ambas hechas sobre papel baritado. Con una mirada superficial podemos determinar que no hay apenas diferencia pero si dejamos que las copias "hablen" no hay comparación: la copia química gana por goleada.

¿Hay que currársela? Ciertamente pero recordad un par de frases: no pain, no gain. La otra es francesa y la traduzco: Vencer sin peligro es triunfar sin gloria.

De todos modos no apuesto nada porque sería un tramposo y ganaría con facilidad: si os enseñara al natural unas copias en uno y otro medio todos estaríais de acuerdo, creo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #14 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema El byn digital es un asco
Por eso le decía al compañero lofi que seguramente no estábamos hablando de lo mismo, en la pared son cosas incomparables, no se trata de dilucidar si es necesario o no el cuarto oscuro, sencillamente según para que cosas es absolutamente necesario.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #15 por leican
Respuesta de leican sobre el tema El byn digital es un asco
EStoy con vosotros Brandt y Rangefinder. Tengo un foto que me regalo José Caruncho que realizo en Yosemite con un GF se supone y tiene una profundidad y relieve que no es posible conseguir con ninguna digital. Eso lo tengo claro. Es más cuando más la mira, menos me canso de mirarla. Tenemos en "casa" un Ansel y no lo valoramos.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #16 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema El byn digital es un asco

rangefinder escribió: Por eso le decía al compañero lofi que seguramente no estábamos hablando de lo mismo, en la pared son cosas incomparables, no se trata de dilucidar si es necesario o no el cuarto oscuro, sencillamente según para que cosas es absolutamente necesario.


Totalmente de acuerdo. Esa capa de gelatina en la que los haluros de plata quedan en suspensión, no en el mismo plano todos. La posibilidad de llegar a negros realmente profundos y llenos de vida; el grano de la emulsión, irregular e inimitable y sin seguir un patrón determinado como el ruido... pero sobre todo el impacto sobre la vista, el reclamo para el ojo que nos llama desde la pared. Puede parecer que estoy hablando de cuestiones subjetivas, casi románticas, pero no es así sino todo lo contrario: hablo de cosas completamente objetivas y comprobables.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #17 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema El byn digital es un asco

leican escribió: EStoy con vosotros Brandt y Rangefinder. Tengo un foto que me regalo José Caruncho que realizo en Yosemite con un GF se supone y tiene una profundidad y relieve que no es posible conseguir con ninguna digital. Eso lo tengo claro. Es más cuando más la mira, menos me canso de mirarla. Tenemos en "casa" un Ansel y no lo valoramos.


Está hecha, probablemente, con una Hassel. No me consta que José llevase a Yosemite alguno de sus equipos de GF. Fíjate la calidad que puede dar un negativo de Hassel en buenas manos. Ahora imagina una placa de GF.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #18 por Daniel Belenguer Perez
Respuesta de Daniel Belenguer Perez sobre el tema El byn digital es un asco
Totalmente deacuerdo, el Bn digital no me dice nada, no soy ningun experto en procesado ni mucho menos, pero lo que he visto de otros tampoco me gusta..si lo pones al lado de una copia analogica menos todavia.

Estoy pensando en algo asi
visualsupply.co/vscosites

pero no se si ayudara a que mejore la cosa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes - 12 años 2 meses antes #19 por lofi
Respuesta de lofi sobre el tema El byn digital es un asco
Vuelvo a repetir que una buena foto en b&n, bien revelada y positivada en papel varitado puede ser superior a una digital, puede decir más. Pero para eso la foto ha de merecerlo y no hay muchas que lo merezcan. Repetir ese proceso con cualquier foto en b&n me parece una pérdida de tiempo.

Además, cuántas personas en la actualidad son expertos reveladores en analógico. Muy pocas. Y dentro de poco, serán menos. Es ley de vida. Es el progreso.

Con esto acabo, pues se está preciendo peligrosamente a la típica discusión "yo utilizo esto y lo demás no vale para nada". Yo ahora sólo utilizo digital, y así voy a seguir, pero reconozco que el b&n analógico hace mejor a una buena foto, eso es innegable.

menos foros, más fotos
Última Edición: 12 años 2 meses antes por lofi.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.098 segundos