¿Cuándo hará Olympus una digital como la OM-1?

problemas de tamaño, quizás? no se. Lo podían haber hecho con la em5. Esta se ha vendido como rosquillas... si fuera de formato completo, el sector FF de nikon y canon se echaría a temblar.

El problema está en la pasta a la que se situaría un producto con un sensor FF. Canon y Nikon dominan este sector. Sony lleva años invirtiendo y colocando buenas máquinas (no las de espejo translúcido) para hacerles la competencia.

Olympus es muy pequeña como para adentrarse. Su mercado está en las CSC que es adonde irán a parar todas, ya sea con un sensor más grande o más pequeño.

Ya corrieron rumores en los que se decía que Olympus estaría pensando introducir una cámara con un tamaño diferente al habitual.

Brandt escribió: ¿Por qué dejar obsoleto un diseño y un tamaño que era estupendo? Hace tiempo que no entiendo a Olympus, que tanto y tan buen juego dio con sus cámaras analógicas de la serie OM, especialmente las primeras.
¿No creéis que si metiera un sensor de formato completo en un cuerpo similar al de la OM-1 muchos se tirarían a por él de cabeza?

Sería la leche, es la única cámara analógica que conservo y la tengo decorando la estantería.
John el Rojo está en la verdad, los seguidores de la marca han pedido un sensor FF por activa y por pasiva pero el cuatro tercios ha sido su apuesta.

Cada vez hay más sensores FF en el mercado.
cuando baje el precio lo suficiente, alguna marca sacará un remake de una clasica cromada tipo OM o FM, etc...
no sacan un cuerpo así porque es muy caro de hacer. las máquinas herramienta son muy caras, prefieren usar los moldes de plástico.
las tiradas serían pequeñas tambien en comparación con las reflex de plástico.
El FF va bien para controlar la profundidad de campo y usar ópticas antiguas, pero si no, cualquier otra cosa vale.
de todas formas, la digital que ha sacado olimpus se parece mucho.
Olimpus se ha distinguido por hacer cosas pequeñas y salirse de lo habitual. no creo que saquen nada de formato completo.
yo me he alejado de olimpus porque he visto simpre sus sensores pequeños y ruidosos.
Olimpus y su estabilizador de imagen es de lo mejor que hay ahora mismo en el mercado.
He tenido ayer una en mis manos, y he visto por el visor electrónico y no está mal.
yo he tenido OM1-OM2. la spot program etc. y eran cámaras pequeñitas, pero la oM5 esta (o como se llame) es mas pequeña todavía.

La olympus Em5(omd) es muy , muy parecida esteticamente a la om1... un poco mas alta por la parte del pentaprisma o del visor pero es un poco más corta de lado a lado de la cámara... está muy bien construida...si no me equivoco el cuerpo es de aleación de magnesio y totalmente sellado ,ya la he probado bajo un auténtico chaparrón y te aseguro que aguanta el agua. Tiene un nivel de ruido muy contenido, a la altura de la nikon d7000 o la canon 60d(mejor que esta seguro...tuve una y la oly la supera en este aspecto) Y por no hablar del enfoque...es ultrarápido... ni la d4 es más rápido y fiable... PAra pillarlo todo, todo y que no se escape nada, es la mejor cámara actual. Rápida, pequeña y muy bonita.. cuando la tienes en las manos te das cuenta que es una muy buena cámara, y aunque pueda parecerlo no es un juguete. Si hacen una así FF habrá cola por ella. Ya la ha habido por la Em5... un mes y medio me tuvieron esperando para la em5 plata..

La calidad de os Zuikos en 4/3 ya la quisiera los de Canon o Nikon. En m4/3 es otro cantar. El compromiso pequeño y barato hacen que los firm hagan el resto.

Yo no creo que Olympus vaya a sacar nada más allá del m4/3. Son una empresa pequeña que no puede meterse en varios preyectos en el sector de la imagen. Bastante tienen con dejar en stand by sus DSLR.