leica no sirve para fotos de acción, o si?

M8.2 90mm sumicron f4 1/125 iso 640. Por cierto saludos a la peña.

Las lentes leica permiten un buen recorte de la foto en el procesado, pero no es igual que un tele con una buena DSLR.
No es una cámara indicada para eso, pero te salva en alguna ocasión.
Si las fotos de acción son ocasionales pues vale, pero no es la mejor herramienta.
El recorte de la foto del balón si la hubieras tirado con un 400mm f/2.8 sería otra cosa lógicamente...

¿De qué acción hablamos?...

La foto de acción depende de la velocidad de obturación y de la apertura y es independiente de la cámara que se use. Otro tema es si se quiere aproximación en la toma, es decir, usar un teleobjetivo de alcance medio para acercarse al tema.

No, no sirve, zapatero a tus zapatos....
Cuando tenga acabado un trabajo que llevo entre manos sobre Gimnasia Ritmica ya os lo mostrare, muchas fotos estan tomadas con Leica, pero no las de pura accion, es imposible.

No es tampoco un tema para debatir demasiado, como decían en un video sobre la xpro1 que vi por aquí, no hay cámaras que sirvan para todo, sólo que esta mañana me díó mucha pereza coger el zuiko 50-200 y su correspondiente reflex y pille la m8 para el partido de baloncesto escolar al que acudo desde hace años(los que teneis hijos sabeis de qué hablo, sea basquet, futbol, etc). Además de haber ganado el partido, el resultado de las fotos ha sido, para mi modesto nivel técnico, muy satisfactorio y mi cuello me lo ha agradecido. Espero a cumplir las normas para poner a la venta cierto equipo, y también era la escusa para saludaros cosa que no hice cuando me incorporé al foro hace unos días. Salut.

Este tema ya ha salido en varias ocasiones y opino como Rangefinder, zapatero a tus zapatos.

Yo en alguna ocasión he hecho fotos a coches que es mi trabajo y alguna sale bien. Con la reflex ocurre lo contrario ... que alguna sale mal pero. Me refiero hacer barridos a coches que van muy deprisa. He probado con hiperfocal, he probado enfocando por donde van a pasar ... decididamente sigo con Nikon. Además el 90mm. aún en la M8 que multiplica por 1,3 en algunos circuitos se queda corto. Con el equipo Nikon suelo llevar un 300mm 2.8 que es la leche, enfocando, en definición en todo vamos insustituible en mi trabajo.

En fin es mi opinión y en mi caso la Leica es para disfrutar haciendo alguna foto pero no para mi trabajo.

saludos

Sin duda esos equipos de nikon y canon son infinitamente mejor para ese tipo de fotografía. Pero yo sólo quería hacer seis o siete fotos de ese partido. Enfocaba a una cierta distancia y esperaba a que la presa pasara por ella, y no siempre, porque quizá la composición no era de mi agrado. Sólo siete fotos, siete disparos donde y como quería, no buscaba el documento, sólo salí de caza y disfruté de la fotografía.

Robert Capa: "Si tus fotos no son lo bastante buenas, es que no estás lo bastante cerca"
Ernst Haas: "El mejor zoom son los pies"

Que la réflex sea más cómoda y práctica no significa que no se puedan hacer fotos de acción con una telemétrica. De todas maneras dejo aquí el debate.