El aumento de la oferta de M9 y M8

maccaco escribió:

efrain escribió: Ese enlace macaco no es relevante, las fotos son mejores las de un iPhone, y el el exif de las fotos no dice modelo ni ningún tipo de info.

Vamos que mañana me hago yo una review mejor con mi M9 y digo que es la M y me quedo tan pancho.

A ver Efain, el enlace demuestra que Sí hay prototipos utilizándose y probándose, y no que las fotos sean mejores o peores que las de un iPhone. Y si empezamos a dudar de la fuentes de Internet (que TODOS usamos) entonces vamos listos.

Esta es la referencia del autor de las fotos. Os ponéis en contacto con él y le preguntáis.

Dr. Ulrich Rohde

Estos prototipos (que nadie ha visto), evidentemente, no están terminados, de lo contrario podríamos haber visto archivos DNG, como ya ha sucedido con la MM. Sólo hay dos series publicadas de fotos hechas con la Leica M (uno de ellos es este que ha puesto macaco) y las dos son anodinas. Mucho me temo que Leica tiene serios problemas en la producción de su nueva cámara.

Un prototipo es eso y no necesariamente tiene que estar terminado o que sea el definitivo. En tres meses pueden cambiar mucho las cosas.

Por otro lado, ya hubo otros prototipos de otras marcas que crearon expectación y tampoco se sabía cómo resultarían ni había más información que la que ofrecía el fabricante (la X100 en su momento, por ejemplo).

La MM necesitó menos proceso de pruebas que la nueva M pues ya había antecedentes suficientes (M8, M9). La nueva M es, en cierto modo, conceptualmente diferente. Hay que comprobar varias y nuevas características que nunca hubo en una telemétrica y Leica debe mantener necesariamente su nivel de calidad pues enseguida nosotros, los consumidores, la crucificamos. Deberíamos darle el beneficio de la duda.

A nivel personal, esta nueva M me atrae poco como ya comenté alguna vez. Creo que una M9 cubre mis expectativas y apetencias ampliamente, pero tambien pienso que Leica acierta con la 240, sinceramente.

maccaco escribió: Un prototipo es eso y no necesariamente tiene que estar terminado o que sea el definitivo. En tres meses pueden cambiar mucho las cosas.

Por otro lado, ya hubo otros prototipos de otras marcas que crearon expectación y tampoco se sabía cómo resultarían ni había más información que la que ofrecía el fabricante (la X100 en su momento, por ejemplo).

La MM necesitó menos proceso de pruebas que la nueva M pues ya había antecedentes suficientes (M8, M9). La nueva M es, en cierto modo, conceptualmente diferente. Hay que comprobar varias y nuevas características que nunca hubo en una telemétrica y Leica debe mantener necesariamente su nivel de calidad pues enseguida nosotros, los consumidores, la crucificamos. Deberíamos darle el beneficio de la duda.

A nivel personal, esta nueva M me atrae poco como ya comenté alguna vez. Creo que una M9 cubre mis expectativas y apetencias ampliamente, pero tambien pienso que Leica acierta con la 240, sinceramente.

Estoy de acuerdo contigo maccaco y desde luego no pretendo crucificar nada (probablemente esta M, será excelente). Lo que ocurre, es que da la impresión de que se han precipitado un poco en anunciar su lanzamiento. No se puede presentar en septiembre, a bombo y platillo un producto y cinco meses más tarde no tener ni una sola prueba seria del producto. Dijeron que saldría en diciembre, después en enero, ahora los más optimistas apuestan por marzo, a este paso cuando salga, estará obsoleta. Sony ha sacado una FF con un sensor de 24 mp y ya hay rumores de que va a sacar una con óptica intercambiable. Yo lo que digo es que mucha gente se puede estar precipitando en vender sus M9 para adquirir algo que en realidad, todavía no existe. ¿Que cuando salga la nueva M las M9 bajarán de precio?, pues claro, pero cuanto estas dispuesto a pagar por estar casi un año sin cámara. Yo no me veo un año tirando con una Nex, que por cierto, tampoco te la regalan.

Igual es que ese sensor nuevo belga es peor que el de la M9.
Ellos saben que no pueden sacar una cámara peor a 6200€, por eso hay tanto retraso.
Y bajar el precio a 4000€ sería un fracaso, Leica todo lo que saca nuevo tiene que ser más caro aunque no lo valga, sino la gente no compra.
Saludos.

Venga, venga, jajaja, aun me acuerdo cuando muchos de vosotros no dabais ni un duro por la MM y ahora ya hay más de uno que la tiene. Lo mismo pasará con la Leica M, si sale en mayo, o junio, mucho mejor pues igual tengo algo más de pasta, pues la primera que llegue aquí en negro es para un servidor, o al menos tengo la preferencia, jejejeje