¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?

Más
11 años 7 meses antes #1 por leican
A colación del terrible accidente de Paco ELvira y su consecuente muerte, me asalta una duda que podríamos disertar sobre el tema.

¿El fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
Todo viene por el hecho que solo veo foto en B&N en el fotoperiodismo.
¿Qué razones teneis a favor y cuales en contra?

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 7 meses antes #2 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema ¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
No desde mi punto de vista, pero creo que hay algunas razones.
- El fotoperiodismo viene de muy atrás, y los periódicos eran en blanco y negro y por tanto la foto también. Eso ha creado escuela, quieras o no.
- Algunos fotoperiodistas consideran que el color es una disciplina difícil para contar una historia, porque distrae y en ByN es más fácil centrar la atención.

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 7 meses antes #3 por leican
Respuesta de leican sobre el tema ¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
Estoy de acuerdo con tu postura, pero fíjaros que la foto de Samuel Aranda del World Press Photo es en color. Aunque claro esa foto tiene unos tonos muy blanco y negro.

¿Es entonces la Leica MM la cámara de fotoperiodismo por definición?

Poca gente daba un duro por ella, en cambio entre los Leicanistas ya son unos cuantos que la tienen, pocas fotos nos han mostrado aun, pero esperamos que no s suban algunas.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 7 meses antes #4 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema ¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
Quizá sea porque el ByN realza lo esencial. El color 'despista' a veces del mensaje de la fotografía. O, al menos, eso he oído siempre al respecto de esta interesante cuestión...
Un saludo,

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 7 meses antes #5 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema ¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
Yo no puedo ser mas defensor del B/N, no guardo ni una sola foto en color y entiendo que el fotoperiodismo en sus comienzos no podia ser de otra forma que en B/N, procesar y positivar a pie de calle en donde cristo perdio el gorro y en no se que condiciones hacían que el B/N fuera lo mas certero para conseguir una foto, pero en la era de la información esto es meramente estetico, el fotoperiodosmo se puede ejercer con un iPhone, de hecho muchos de los documentos de la llamada "Primavera Arabe" fuero registrados con dispositivos móviles y eso es puro fotoperiodismo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 7 meses antes #6 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema ¿EL Fotoperiodismo tiene que ser en B&N?
Yo no veo tan claro que el fotoperiodismo sea en blanco y negro, de hecho casi todo lo que sale en los periódicos ya es en color y en los periódicos digitales no veo casi ninguna fotografía en blanco y negro. Como dice Rangefinder son tiempos de iphone y de móviles y demás, y la verdad, en este caso concreto creo que la estética es algo más bien secundario, lo importante es que cace ratones...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.135 segundos