Una buena foto la hace cualquiera
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Veamos a un fotógrafo que es ya un clásico, como HCB. La mayoría de sus fotos funcionan en solitario y nos da igual que vayan o no acompañadas. ¿Que quiere hacer un libro con sus fotos norteamericanas? Estupendo, las junta y se ayudan entre si (aunque hay que decir que su editor fue uno de los mejores, Robert Delpire) pero si tomas una, la enmarcas y la pones en la pared continúa funcionando solita.
Con los aparatos inteligentes, es más fácil todavía (tampoco es que el Sunny f:16 de HCB fuera para partirse el cerebro pero algunas decisiones tenía que tomar el fotógrafo). Por si no fuera ventaja, la tecnología digital permite quemar etapas en la formación como fotógrafo mucho más rápidamente.
Basta darse una vuelta por uno de esos tinglados colectivos como Flickr. Cuántas fotos técnicamente correctas y qué raras las buenas. Un amigo que es un gran fotógrafo añade a lo que llevo dicho que lo más difícil es que una foto "resuene", entendiendo por resonancia que la imagen sea capaz de tocar la sensibilidad de muchas personas y ayudar en el amueblamiento del inconsciente colectivo. Eso es muy complicado y sólo los grandes fotógrafos son capaces de hacerlo (y repetirlo) sin que exista una clave o una fórmula que ayude.
Aquí dejo el tema, voluntariamente alicortado. Lo interesante para mí es conocer vuestra opinión al respecto.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel Belenguer Perez
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
La fase en la qe el fotógrafo empieza a conseguir imágenes interesantes y con sentido, es muchísimo más difícil y ahí el aporte cultural y las vivencias que uno tenga suponen una parte importante del proceso.
Hacer muchas fotos ayuda en la primera fase, pero traspasar ese estadio requiere más esfuerzo mental y posicionarse en situaciones fuera de la zona de confort, lo cual siempre es incómodo.
Resumiendo: hacer buenas fotografías es jodidamente difícil.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
A mi me fuerza el analógico a mirar mucho más cuidadosamente mi composición o elegir el sujeto.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
Ahora bien, para mi las buenas fotografias son aquellas que transmiten alguna cosa.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
Fotos correctas -y agradables de ver- hay muchas.
Grandes fotos, que son las que despiertan emociones -afectivas, estéticas o de cualquier índole-, hay muy pocas.
Y añado una reflexión: yo mido cómo de lograda es una óptica si los retratos o paisajes hechos con ella me transmiten emoción, evocación de 'estar ahí'.
Por eso me sucede que las ópticas de última generación hiperdefinidas, asph, hipercontrastadas... pecan un poco de hiperrealismo/HDR y no me transmiten tanto como las de anteriores generaciones... Bueno, eso, o es que soy un carrozas fotográficamente hablando
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Luther
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 607
- Gracias: 159
De acuerdo estoy en que evocar es muuuuuy difícil, y cualquiera que lo haya intentado seriamente lo sabe.
Less is More
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Manu Lexes
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 674
- Gracias: 92
leican escribió: Yo creo que hacer fotos es SUMAMENTE fácil, que técnicamente sean buena tambien, las cámaras de hoy en dia nos lo permiten.
Ahora bien, para mi las buenas fotografias son aquellas que transmiten alguna cosa.
Pues visto lo que se ve por ahí, no creo que sea tan sumamente fácil. Mucho más fácil que antes si, pero antes cuando accedías a una cámara te preocupabas de adquirir unos conocimientos minimos sobre la técnica. Se profundizaba mucho más. Ahora el acceso es distinto, y aunque una parte se interesen luego por aprender , muchos colocan el dial en el verde y a volar. Reglas ni una, para qué? Y de los que profundizan, muchos tampoco se preocupan por una buena toma, para eso está photoshop. Y si mi amigo me pasa unos plugins de efectos, ya es la leche.
En contrapartida, hay tanta gente con cámara, que necesariamente hay muchos que hacen buenas fotos (técnicamente), aunque sea un mínimo porcentaje del total. Creo que este porcentaje era infinitamente mayor antes. Y, además, la facilidad de encontrar información gracias a internet facilita a quien quiere aprender.
O igual soy un nostálgico
Lo de hacer buenas fotografías, eso tiene que ser la hostia.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Manu Lexes
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 674
- Gracias: 92
Luther escribió: Para mi,en la literatura.., en el cine.., en la fotografía..., lo verdaderamente importante y que por tanto admiro, es cuando alguien tiene algo BUENO que contar, y lo "cuenta bien". Para esto no es imprescindible la técnica, aunque cuando van de la mano...
De acuerdo estoy en que evocar es muuuuuy difícil, y cualquiera que lo haya intentado seriamente lo sabe.
Pues no se yo si un libro con un buen relato, pero lleno de faltas de ortografía y sintaxis sería algo que me gustaría leer.
Yo creo que la técnica es necesaria, y un buen dominio de ella, que te permita olvidarla, te abre puertas a tus dotes de expresión. En cualquier arte u oficio.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Manu: la falta de técnica en un novelista no estaría en las faltas de ortografía sino en la sintaxis. Un escritor tan importante como Baroja cometía frecuentes errores sintácticos que, no obstante, no empañan la calidad de sus historias.
Cristóbal Hara, un fotógrafo refinadísimo intelectualmente y gran conocedor de la fotografía desde muy joven puede parecer, a ojos de algunos espectadores poco avisados, que no sabe encuadrar o enfocar. Lo hace a propósito porque para él esa no es la parte importante de su lenguaje fotográfico.
¿Que quiero decir con todo esto? Que la buena técnica, en el pasado, ha sido mas patrimonio de los medio y granformateros que de la gente de 35mm. En esas hermanas mayores la técnica puede llegar a ser crucial.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- txemari
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 65
- Gracias: 9
70% de paciencia
20% de profesionalidad
10% de potra.
Lo suscribo al 100 %
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.