El archivo digital es mucho más caro de mantener que el analógico
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
11 años 2 meses antes - 11 años 2 meses antes #1
por Brandt
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El archivo digital es mucho más caro de mantener que el analógico Publicado por Brandt
Ya lo sabíamos pero ahora lo dice una voz autorizada:
www.nytimes.com/2007/12/23/business/media/23steal.html?_r=1&
www.nytimes.com/2007/12/23/business/media/23steal.html?_r=1&
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Última Edición: 11 años 2 meses antes por Brandt.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Gift
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Menos
Más
- Mensajes: 596
- Gracias: 54
11 años 2 meses antes #2
por Gift
Film - A Brand new sensor on every exposure.
Respuesta de Gift sobre el tema El archivo digital es mucho más caro de mantener que el analógico
En el documental que colgó Bruno sobre película vers digital en el cine ya se trataba éste tema. Muchas cintas digitales hubo que guardarlas con su correspondiente magnestoscopio o seria imposible reproducirlas hoy en dia.
No te extrañe que con el tiempo, acaben archivando los rollos de película química procedentes de cámaras digitales para asegurar su supervivencia.
Un saludo.
No te extrañe que con el tiempo, acaben archivando los rollos de película química procedentes de cámaras digitales para asegurar su supervivencia.
Un saludo.
Film - A Brand new sensor on every exposure.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.095 segundos