Hola a todos,
Os cuento: hace unos dias decidí volver a la fotografía química. Ya hace muuuuchos años (mas de 40) que la abandoné por imposibilidades físicas. Hace años, cuando compré la casa en la que vivo, ya dejé un cuartito sin ventanas preparado para poner un cuarto oscuro. Las cosas se han ido dilatanto hasta ahora que, felizmente prejubilado, he decidido retomar la cosa.
Compré hace un par de dias la ampliadora que vendía el compañero Ibon y ayer adquirí en eBay un lote completo con el resto de chismes necesarios (cubetas, tanques de revelado, marginador, termometros, pinzas,cizalla, etc, etc...)
También ayer me lié la manta y compré una M6 en eBay, espero tenerla pronto conmigo, aunque tengo dos cámaras con las que empezar (Mamiya Sekor 1000 DTL y Nikon F100). Tengo las ópticas que uso con la M9 (Voigtlander 15 mm., el Nokton 50 mm f/1,1 y los Summarit 35 mm y Summicrom 90 mm.)
Ahora va la pregunta: me pilla un poco, bastante, desentrenao. De los químicos que se usaban en mi época joven creo que no quedará nada, lo mismo en cuanto a papeles para positivar.
Que me podeis aconsejar como kit de inicio ???
Otra cosa. Mi idea es ir evolucionando lo mas rápido que pueda (tengo tiempo) y derivar hacia la platinotipia. Me llama mucho la atención la calidad y la calidez de los resultados.
Que me podeis aconsejar en esa otra vía ??? Supongo que me dedicaré a ello en tres o cuatro meses, cuando haya establecido las rutinas que el lab en b&w requiere, así que quiero irlo previniendo.
Gracias a todos.
Yo me decantaría por los productos de la marca Ilford o su segunda marca Kentmere, que es la que continúa apostando por la fotografía química en blanco y negro, tanto en la película como en el positivado en papel. Creo que es el suministrador más fiable que puedes encontrar hoy, aunque otras casas como Foma también siguen trabajando.
En tienda física tienes stock en Fotocasión en Madrid y por internet en Sales de Plata o Foto R3. Para pedidos grandes te puede resultar interesante pedir a Macodirect en Alemania.
También tengo la ampliadora montada en un bajo de casa, con todo preparado salvo tela negra tipo foscurit para tapar una ventana y la puerta, pero tengo poco tiempo.
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Gracias Waku,
Conozco Fotocasión, aunque me pilla mejor aqui en Asturias la tienda de Fotocentro. Son amigos de muchos años y aún está provistos de material químico.
Ya veo que estás mas puesto que yo en el tema. Dime una cosa, que queda de aquel Tetenal que usaba en los '70s ?? Y en material negativo ??
Estoy mas perdido que una cabra en una sacristía...
Gracias de nuevo.
La ventaja de la fotografía química es que no ha cambiado tanto, si nos referimos al blanco y negro. Los reveladores de película siguen siendo casi los mismos (todavía puedes encontrar Rodinal y D-76, por ejemplo). Donde más se ha notado la pérdida es en papeles. No cuentes ya con los grandes papeles que hubo. En mi opinión, lo mejor actualmente en papel químico es Ilford, tal y como dice el compañero Waku. Bien su baritado Warmtone o el Neutro son papeles de tipo clásico y dan muy bien con los reveladores adecuados.
No te metas en el papel RC. Como se ha demostrado, la duración es muy limitada. Se trata de un papel desarrollado para las fotos de prensa (no necesita planchado y al ser plástico seca muy deprisa).
Estamos todos para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades y conocimientos. Seguro que entre todos podemos echarte una mano.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Ánimo, que aquí hay muchos compañeros que gustan de estos menesteres de la química... Disfrútalo.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Brandt escribió: La ventaja de la fotografía química es que no ha cambiado tanto, si nos referimos al blanco y negro. Los reveladores de película siguen siendo casi los mismos (todavía puedes encontrar Rodinal y D-76, por ejemplo). Donde más se ha notado la pérdida es en papeles. No cuentes ya con los grandes papeles que hubo. En mi opinión, lo mejor actualmente en papel químico es Ilford, tal y como dice el compañero Waku. Bien su baritado Warmtone o el Neutro son papeles de tipo clásico y dan muy bien con los reveladores adecuados.
No te metas en el papel RC. Como se ha demostrado, la duración es muy limitada. Se trata de un papel desarrollado para las fotos de prensa (no necesita planchado y al ser plástico seca muy deprisa).
Estamos todos para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades y conocimientos. Seguro que entre todos podemos echarte una mano.
Y aprovechando el hilo, que papel baritado aconsejas para FM y que revelador.
Yo estoy usando RC que compre al principio para practicar con la ampliadora y no me gusta mucho el resultado, lo revelo con Eukobron.
He estada mirando en Foto r3 y no veo papel Ilford.
Un saludo y gracias.
Última Edición: 11 años 1 semana antes por waldomero.
Brandt escribió: La ventaja de la fotografía química es que no ha cambiado tanto, si nos referimos al blanco y negro. Los reveladores de película siguen siendo casi los mismos (todavía puedes encontrar Rodinal y D-76, por ejemplo). Donde más se ha notado la pérdida es en papeles. No cuentes ya con los grandes papeles que hubo. En mi opinión, lo mejor actualmente en papel químico es Ilford, tal y como dice el compañero Waku. Bien su baritado Warmtone o el Neutro son papeles de tipo clásico y dan muy bien con los reveladores adecuados.
No te metas en el papel RC. Como se ha demostrado, la duración es muy limitada. Se trata de un papel desarrollado para las fotos de prensa (no necesita planchado y al ser plástico seca muy deprisa).
Estamos todos para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades y conocimientos. Seguro que entre todos podemos echarte una mano.
Y aprovechando el hilo, que papel baritado aconsejas para FM y que revelador.
Yo estoy usando RC que compre al principio para practicar con la ampliadora y no me gusta mucho el resultado, lo revelo con Eukobron.
He estada mirando en Foto r3 y no veo papel Ilford.
Un saludo y gracias.
Para uso en foto callejera, Ilford baritado Multigrado, de tono neutro. Para retrato en MF o GF el mismo papel pero en Warmtone. Puedes procesarlo con cualquier revelador papel de Ilford o Dektol de Kodak. Te daría alguna fórmula personal pero no es conveniente si no estás familiarizado con sustancias químicas y, además, necesitas hacer una pequeña inversión en diversos utensilios y aparatos imprescindibles.
El papel Ilford lo tienen en Fotocasión, Madrid.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Brandt escribió: La ventaja de la fotografía química es que no ha cambiado tanto, si nos referimos al blanco y negro. Los reveladores de película siguen siendo casi los mismos (todavía puedes encontrar Rodinal y D-76, por ejemplo). Donde más se ha notado la pérdida es en papeles. No cuentes ya con los grandes papeles que hubo. En mi opinión, lo mejor actualmente en papel químico es Ilford, tal y como dice el compañero Waku. Bien su baritado Warmtone o el Neutro son papeles de tipo clásico y dan muy bien con los reveladores adecuados.
No te metas en el papel RC. Como se ha demostrado, la duración es muy limitada. Se trata de un papel desarrollado para las fotos de prensa (no necesita planchado y al ser plástico seca muy deprisa).
Estamos todos para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades y conocimientos. Seguro que entre todos podemos echarte una mano.
Y aprovechando el hilo, que papel baritado aconsejas para FM y que revelador.
Yo estoy usando RC que compre al principio para practicar con la ampliadora y no me gusta mucho el resultado, lo revelo con Eukobron.
He estada mirando en Foto r3 y no veo papel Ilford.
Un saludo y gracias.
Para uso en foto callejera, Ilford baritado Multigrado, de tono neutro. Para retrato en MF o GF el mismo papel pero en Warmtone. Puedes procesarlo con cualquier revelador papel de Ilford o Dektol de Kodak. Te daría alguna fórmula personal pero no es conveniente si no estás familiarizado con sustancias químicas y, además, necesitas hacer una pequeña inversión en diversos utensilios y aparatos imprescindibles.
El papel Ilford lo tienen en Fotocasión, Madrid.
Ok , pues lo voy a mirar, entonces el eukobron no va bien con esos papeles?
Muchas gracias por tu pronta respuesta
Saludos
Esta año estuve en Gijón y entré en Fotocentro. Tienen película, quizá algo, muy poco de química y no se si tendrán papel. Muy poco en todo caso. Película si puedes comprar que hay relativa variedad y buen precio.
Puedes comprarle a Mark de FotoR3 , que si que tiene bastante material. Es de Gijón y tiene (o tenía) el laboratorio en Pola de Siero.
No tengo nada que decir de lo que te han aconsejado los compañeros en cuanto a materiales, es un poco lo mismo que aconsejarte en cuanto a la compra de una cámara........ , pero si que me gustaría decirte algo:
un laboratorio fotográfico ha de tener buena ventilación. . No tener ventanas sólo es admisible en caso de contar con un sistema de ventilación forzada que te renueve todo el aire cada media hora. Si quieres emulsionar platinotipias has de tener en cuenta que: el ácido oxálico es nocivo tanto si se ingiere como por simple contacto con la piel. El clorato de potasio en presencia de complejos orgánicos puede provocar una combustión espontánea. También es nocivo si se ingiere o se inhala. El cloroplatinito de potasio que se vende en forma de polvo rojo o en cristales es un veneno peligroso.
Yo no haría platinotipias en un entorno doméstico. Tampoco es cierto que sea el procedimiento fotográfico más longevo (si el más caro) ya que aunque es cierto que a la emulsión no le afectan los agentes físicos presentes en el ambiente, sucede que ella misma ataca el soporte y si es papel lo acaba destruyendo. Platinotipias con más de un siglo tienen que estar perfectamente montadas en cartulina porque si no te quedas con la copia en la mano a cachos. Hay bastante leyenda sobre la platinotipia.
El carbón o la goma o una cianotipia si puedes hacerlo en casa con unas elementales normas de seguridad. No más en cualquier caso de la que emplearías para el blanco y negro.
Si vas a disparar en 35 mm o 6x6 tendrás que ampliar los negativos al tamaño final de la copia y el proceso requiere práctica y años de experiencia. Muchas suerte.
Abrazos.
Última Edición: 11 años 1 semana antes por locografo.
Muchisimas gracias Locofrafo, me quedo con tus indicaciones, creo que me seran utiles.
Intentare localizar a ese Mark de R3, he estado mirando y tiene variedad de productos.
Por supuesto que gracias también a los demás por sus aportaciones. Estoy tan verde en el asunto que cualquier experiencia me viene de perlas.
Brandt escribió: La ventaja de la fotografía química es que no ha cambiado tanto, si nos referimos al blanco y negro. Los reveladores de película siguen siendo casi los mismos (todavía puedes encontrar Rodinal y D-76, por ejemplo). Donde más se ha notado la pérdida es en papeles. No cuentes ya con los grandes papeles que hubo. En mi opinión, lo mejor actualmente en papel químico es Ilford, tal y como dice el compañero Waku. Bien su baritado Warmtone o el Neutro son papeles de tipo clásico y dan muy bien con los reveladores adecuados.
No te metas en el papel RC. Como se ha demostrado, la duración es muy limitada. Se trata de un papel desarrollado para las fotos de prensa (no necesita planchado y al ser plástico seca muy deprisa).
Estamos todos para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades y conocimientos. Seguro que entre todos podemos echarte una mano.
Que direfencia hay entre el papel de Ilford multigrado y el papel RC?
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
