Buena noticia para los amantes de las Hasselblad clásicas que quieran digit

Al menos parece que no le han puesto un precio estratosferico. Se me antoja un poco mas compacto que el actual CFV-50. EL actual me daba la sensación que descompensaba un poco el cuerpo. Con todo me parece un equipo de ensueño.

Maravillosos 11.000 €urillos...

Lo es, pero respecto a lo que podría ser, el sensor es pequeño. Además no se puede poner en vertical.

Para una V es mejor opción un phase one, también vale el triple...

El Phase One P45 + vale unos 15.000. No se en la comparativa cual sería mejor.
El factor de multiplicación de las ópticas es 1.3.
Pregunta de ignorante total ¿se justifica tener 50 mpx a ese precio en un MF?

Pues a mi me parece estupendo! Si no fuera por los 11.000...

Alfus escribió: Pues a mi me parece estupendo! Si no fuera por los 11.000...

Como decía un amigo " Hay una vida mejor, ... pero es mas cara"

Este sensor redondeando tiene unos 33x44mm. El p45 36x49. El primero 50 megas y l segundo 39. CMOS y CCD respectivamente.

Dentro de Hasselblad creo q es mas interesante una H, puedes usar todas las ópticas y los dos tipos de visor. La única razón para usar este respaldo es la estética y el manejo de cámara. Porque tienes lo mismo en la versión H.

El IQ2 250 es el mismo sensor que este CFV, pero lo puedes montar en vertical.

Si hassel hubiera dado la opción de montarlo vertical habría sido otra historia. Creo que si hubieran hecho un sensor de 53mm con montura vertical/horizontal habrían acertado mucho más. Pues la V sigue siendo la cámara a utilizar en las más grandes producciones profesionales, sólo que les están montando Phase One a falta de un respaldo vertical.

Quién hace retratos en horizontal? Cuántos fotógrafos prefieren el visor de cintura a tener que hacer sentadillas para los retratos?

Había un modelo de cámara muy interesante, la Hy6, pero la descatalogaron.

Lo que está claro es que el formato medio digital cada vez es más accesible. Y la calidad le da unas cuantas vueltas al 35.

Pablo Rodrigo escribió: Este sensor redondeando tiene unos 33x44mm. El p45 36x49. El primero 50 megas y l segundo 39. CMOS y CCD respectivamente.

Dentro de Hasselblad creo q es mas interesante una H, puedes usar todas las ópticas y los dos tipos de visor. La única razón para usar este respaldo es la estética y el manejo de cámara. Porque tienes lo mismo en la versión H.

El IQ2 250 es el mismo sensor que este CFV, pero lo puedes montar en vertical.

Si hassel hubiera dado la opción de montarlo vertical habría sido otra historia. Creo que si hubieran hecho un sensor de 53mm con montura vertical/horizontal habrían acertado mucho más. Pues la V sigue siendo la cámara a utilizar en las más grandes producciones profesionales, sólo que les están montando Phase One a falta de un respaldo vertical.

Quién hace retratos en horizontal? Cuántos fotógrafos prefieren el visor de cintura a tener que hacer sentadillas para los retratos?

Había un modelo de cámara muy interesante, la Hy6, pero la descatalogaron.

Lo que está claro es que el formato medio digital cada vez es más accesible. Y la calidad le da unas cuantas vueltas al 35.

Creo que se podrá interesante de verdad cuando se llegue al full frame de medio formato.

según tengo entendido en estas cámaras no es posible meter un sensor mayor al 53,9

y prácticamente se ha llegado al tamaño efectivo del formato medio analógico en las 645 disponibles, el tamaño efectivo es un poco menor, en la práctica una cámara como la Hasselblad 500C pensada para 6x6 en realidad expondrá negativos con un tamaño efectivo de 56x56mm.

Pero sí que sería interesante ver como se meten en 6x7 o cosas así de grandes..

pues viendo los precios le han dado una buena alegría a phase one

se supone que este CFV 50c y el IQ2 50. Llevan exactamente el mismo sensor Sony.

la diferencia es que el primero va a costar 11.000 euros, y el segundo cuesta 25.000

estos de Phase One lo tienen muy chungo, yo me iba al hassel descarao