Misterioso sistema de escaneado de negativos y diapos (con muestra)

Un misterioso sistema de escaneado de negativos, con una muestra.

Me lo han hecho con un negativo de Tri-X (o sea, bastante grano), revelado por mí en casa. La foto está hecha hace unos días por mi hija, con una Zorki 4 + Jupiter 50/2.

Me han dado un archivo .psd que subo a dropbox para el que quiera verlo (pesa un huevo, como 140 Mb). De ese archivo he hecho un jpeg que subo aquí.

El archivo .jpeg:





El archivo .psd procedente del escaneado:

www.dropbox.com/s/y6l16wz91ti4gar/Muestra_escaneado.psd?dl=0

¿Alguna pista sobre cómo lo han escaneado?

Saludos

No entiendo muy bien, quien lo ha escaneado? no puedes preguntar directamente a quien lo ha hecho?

saludos

efrain escribió: No entiendo muy bien, quien lo ha escaneado? no puedes preguntar directamente a quien lo ha hecho?

saludos

Ése es el reto, si lo supiera no os lo preguntaría...

Es un conocido mío. No me ha dicho cómo lo ha hecho, ni creo que vaya a hacerlo -en principio- ya que es un sistema 'propio' bastante currado al parecer.

Saludos

Perdonad mi ignorancia. ¿Qué tiene de especial ese escaneado? Tengo muchas dudas sobre el escaneado en general. En mi ciudad hay una tienda donde escanean a diferentes resoluciones, y el precio sube en consonancia. ¿Vale la pena encargar uno de alta resolución, si no es con la intención de imprimirlo en gran formato?
Un saludo.

Es raro porque normalmente los escaneados de laboratorio suelen llevar en el exif el modelo y tipo de escáner con que se ha hecho y en tu imagen (dropbox) no aparece nada de nada.
Como dice Efra, ¿no es mas fácil preguntar a quien lo ha escaseado?

Santiago Ibero escribió: Perdonad mi ignorancia. ¿Qué tiene de especial ese escaneado? Tengo muchas dudas sobre el escaneado en general. En mi ciudad hay una tienda donde escanean a diferentes resoluciones, y el precio sube en consonancia. ¿Vale la pena encargar uno de alta resolución, si no es con la intención de imprimirlo en gran formato?
Un saludo.

Yo escaneo con un Epson V750 bastante majo. No he hecho la comparativa, pero me da que este sistema es bastante más 'fino'. Es obvio que la haré en cuanto tenga un rato libre, y os cuento.

Saludos

Negrales escribió: Es raro porque normalmente los escaneados de laboratorio suelen llevar en el exif el modelo y tipo de escáner con que se ha hecho y en tu imagen (dropbox) no aparece nada de nada.
Como dice Efra, ¿no es mas fácil preguntar a quien lo ha escaneado?

Ya se lo he preguntado y me ha dicho que es un 'sistema propio' (sin más datos) ... por eso no hay exif, claro... y de ahí, el título 'misterioso'

Saludos

Yo en LR no lo veo nada especial., salvo que tiene una tamaño bastante grande y poco grano para ser Trix . Para hacer un archivo así con mi escáner de andar por casa (epson v500) puedo escanear a 9600 dpi (yo no suelo pasar de 2400) y con la interpolación te puede dar hasta una foto de 200mb, pero la calidad no mejora mucho ya que el excaner no da para tanto, pero el tamaño de archivo es cojonudo eso si.
El grano de Trix se puede suavizar en PS...
Otra cosa es que lo haya escaneado con una cámara...

Negrales escribió: Yo en LR no lo veo nada especial., salvo que tiene una tamaño bastante grande y poco grano para ser Trix . Para hacer un archivo así con mi escáner de andar por casa (epson v500) puedo escanear a 9600 dpi (yo no suelo pasar de 2400) y con la interpolación te puede dar hasta una foto de 200mb, pero la calidad no mejora mucho ya que el excaner no da para tanto, pero el tamaño de archivo es cojonudo eso si.
El grano de Trix se puede suavizar en PS...
Otra cosa es que lo haya escaneado con una cámara...

Bien deducido, eso me parece a mí, que para ser Tri X ha salido 'niquelado'. Se impone una comparativa de este misteriosos sistema con algún negativo 100 ASA y, por ejemplo, el V750 a distintas resoluciones. A mi, el resultado con las resoluciones interpoladas en el Epson me parece flojo... y quitarle el grano en PS al Tri X, peliagudo, no me suele convencer el resultante...

Gracias por comentar y saludos!

Por curiosidad he intentado "emular" con el Epson v500 un escaneado para que me diera ese tamaño de archivo y no es posible. Se supone que tu archivo es de 16bit y restringiéndole el tamaño de salida a 6000x4000 no me da más de 48 mb de salida. y si lo hago en 24bit me paso de megas, así que yo diría que esta escaneado con una cámara o similar.

creo que tu amigo se ha fabricado un escáner con una cámara y una ampliadora, había visto alguna vez algún ejemplo...

minard7 escribió: creo que tu amigo se ha fabricado un escáner con una cámara y una ampliadora, había visto alguna vez algún ejemplo...

Sí, señor, una nueva pista... ingeniosa solución, desde luego, aunque hay que currárselo...
Gracias por la aportación!
Saludos