Me refiero a las herramientas clásicas. Hoy en día hay casi cualquier cosa circulando por esas calles.
Aunque había fotógrafos de una sola cámara y un solo objetivo, lo habitual era llevar dos cuerpos, uno con un 35mm y otro con un 50mm. Para no equivocarse y no andar perdiendo el tiempo, una cámara llevaba la correa corta y la otra más larga. El fotógrafo visualizaba rápido la escena y situación y tiraba de una cámara u otra según le parecía más conveniente. Por supuesto, ambas cámaras iban cargadas con la misma película.
Todo ello daba coherencia formal a la obra y facilitaba mucho la tarea. A veces se dice que HCB y toda su escuela trabajaron con sólo una cámara y dos objetivos, uno puesto y el otro en el bolsillo. Es cierto, pero también lo es que se tarda más tiempo en cambiar un objetivo que en echar mano de otra cámara. Es un sistema que funciona muy bien.
Te lo puedes montar como quieras: analógica, digital, con un par de cámaras de millonario o con una pareja de modestas Olympus de la serie OM. Lo que te permita tu bolsillo y tu gusto. Si estás en condiciones de probar, ya me dirás si los clásicos sabían lo que hacían o no.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
He visto algunas fotos y vídeos de Bresson o Koudelka que llevan hasta tres cámaras, todo un show jeje, supongo que les iría por épocas...hay muchos factores.
Coincido con lo de las OM tengo una 4TI y es una pasada, aunque demasiada electrónica para mi gusto...ayer casi me quedo tirado por la noche, me quede sin pilas (Hacia meses que puse las primeras) y menos mal que una amiga llevaba unas iguales en una linterna, porque estaba empezando a cabrearme... Ya se que es culpa mía, no de la cámara...
Me encantaría probar una OM2, aunque para disparar de noche veo las Leicas mucho mejores, por el simple hecho de la obturación.
Siempre les he tenido cariño a las OM primeras. Muy buenas cámaras con excelentes lentes. He sido más de Leica pero también me ha gustado sacar una Olympus OM2 (que todavía conservo) de tiempo en tiempo.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Para mi una cámara y un objetivo de 35 ó 28.
Lo de llevar dos cámaras está muy bien, pero es un lujazo y han de ser IDÉNTICAS.
En la calle hay que estar atento a lo que se cuece.
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Yo si salgo con la intención de hacer fotos, un cuerpo de Leica M con un 35mm, en la mayoría de los casos, y la correa enroscada en la muñeca derecha y si no salgo a hacerlas una Minos 35 o una Rollei 35 en un bolso
Yo salgo siempre con mi M9 y un 35Cron, a veces llevo una Rolleiflex 3.5, no es lo mas comodo, pero tambien tiene derecho a callejear. Aunque tambien tengo una IIIf + 50mm Summarit, y es un verdadero placer salir con ella.
Yo cuando usaba réflex solía ir con dos cuerpos, en uno un 20 o un 35 y en el otro un 50 o un 85, ahora que uso solo telemetricas o similares (x-pro1), me he vuelto muy comodón y he cambiado lo práctico, que sería ir con dos cuerpos con distintas ópticas, por lo cómodo, un cuerpo, una óptica y otra en el bolsillo. Un 28 y un 50 para leica y un 18 y un 50 para fuji.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
Ya se que es culpa mía, no de la cámara...
