ESCANER

Más
11 años 2 semanas antes #1 por GuS
ESCANER Publicado por GuS
Buenos días, en el camino del analógico, uno de las cosas para digitalizar en condiciones es un escaner. ¿ Cual me recomendáis ?. ¿ Precio ? algo que sirva para empezar.

Os agradezco cualquier indicación.

Yo tengo en mente algo dedicado, tipo Plustek 8200i ( como me recomendó el compañero Apolan ). Hay algunos que sirvan también para formato medio de este tipo?...

@Gus_africa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #2 por GuS
Respuesta de GuS sobre el tema ESCANER
Pido disculpas por haberme equivocado de sección. Ruego al primer moderador que pueda, traslade el tema a donde sea conveniente.

Gracias¡¡

@Gus_africa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #3 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema ESCANER
Muy buenas. Si necesitas solo 35mm hay varios dedicados muy majos.

Si necesitas formato medio, uno plano con adaptador tipo Epson V700/750 es una buena alternativa.

Por si te interesa, vendo un Reflecta RPS 7200 casi nuevo, que apenas he usado ... ¡por falta de tiempo! (y porque mi mujer tiene un Epson V750 que me da muy buen juego).

Lo dejaría por 350 Eur + envío si es fuera de Madrid (aunque siempre preferible la recogida en mano...).

Saludos,

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #4 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema ESCANER
Yo cuento con el Plustek 8200i y los resultados que obtengo son muy satisfactorios. Te viene a sacar unos 14 mpx. reales, lo cual no está nada mal.

Este escáner te viene con la versión básica del SilverFast (hay otra más cara con la completa), y está soportado por VueScan.

Tanto para color, como para blanco y negro, te va a dar grandes resultados.

Un saludo.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #5 por Angel_africa
Respuesta de Angel_africa sobre el tema ESCANER
Tengo el Plustek Opticfilm 120 y lo tiene todo , es la pera . No lo dudes es el mejor hoy en día.

Cámaras : Leica MM ; M ; M6 TTL , Nikon FM3A , Sony RX100, XPAN

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #6 por SteveM
Respuesta de SteveM sobre el tema ESCANER
Hola
Yo tengo el EPSON V700 que trae soportes para negativos de 35 mm, 6x6 y formato grande de 4X5". Y va muy bien. Yo estoy contento.
Sl2

Leica M6 TTL + Summicron 40 mm C f2
Fuji X100s

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #7 por Angel_africa
Respuesta de Angel_africa sobre el tema ESCANER
El Silvesfast viene incluido en el Opticfilm 120
Los soportes son buenísimos dejan el negativo plano perfectamente , y son varios unos 10 me parece , aunque solo he utilizado un para de ello , 35 mm y formato medio.

Es sencillo y después de este Scaner dedicado al negativo y diapo hoy por hoy no hay quien lo supere . Todos saben que es de lo máximo ahora mismo y esta calidad hay que pagarla .

Saludos.

Cámaras : Leica MM ; M ; M6 TTL , Nikon FM3A , Sony RX100, XPAN

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #8 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema ESCANER
Ángel, los Plustek y Reflectas están bien y es de agradecer que sigan lanzando nuevos modelos al mercado, pero lamentablemente no son un hito en la tecnología de escaneado, lo mejor que se ha producido para el mercado prosumer ha sido hace 8 años bajo las marcas Nikon y Minolta.

A modo de ejemplo, en 135 he tenido un Plustek 7600 ai y ahora poseo un Minolta Dimage Scan 5400: el Minolta le da sopas con honda al Plustek, tanto en resolución como en Dmax, les saca fácilmente 40 megapixels a los negativos y en las diapositivas el resultado es noche y día.

Lo malo es que estas marcas japonesas o bien desaparecieron (Konica Minolta), o bien abandonaron el mercado analógico (Nikon). Aquí estamos ante un buen ejemplo de que no siempre la última tecnología es la mejor, y en nuestro caso es una putada.

Date una vuelta por eBay y fíjate en los precios de los Nikon 8000 y 9000... Los que están en buenas condiciones superan ampliamente su valor de venta original aún a pesar de dejarse de fabricar hace varios años.
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes - 11 años 2 semanas antes #9 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema ESCANER
Es una pena que Nikon y Konica-Minolta dejaran de lado los escáneres dedicados cuando se pasaron definitivamente a fabricar cámaras digitales. Estas dos marcas dejaron huérfanas el mercado entusiasta para el escaneado de películas.

Plustek lo que ha hecho es coger viejas piezas e inventos de Kodak, juntarlos, y hacer nacer su gama de productos OpticFilm.

Como he dicho, yo cuento con un Plustek y ofrece una calidad muy buena. No me gastaría lo que hay que pagar hoy por un CoolScan de Nikon o un Minolta. Son escáneres rodados y trillados. Si fallan no tengo muy claro qué tipo de soporte se puede dar, si es que lo hubiere.

Recién escaneado del Plustek OpticFilm 8200i:



Leica M4-P + Summicron 50mm F2 + Tri-X + Rodinal. Le saco el 110%, como F. Alonso a su Ferrari :)

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr
Última Edición: 11 años 2 semanas antes por John el Rojo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #10 por Rodrigo
Respuesta de Rodrigo sobre el tema ESCANER
No conocía la marca Plustek. Sin saber si tiene buena fama o no, busqué algunos ejemplos de lo que puede hacer el Opticfilm120 en flickr: Opticfilm120

No sé si estos resultados son aceptables para un escáner que cuesta algo más de 2000 euros. Pero no he encontrado nada mejor hasta ahora.

Algunas especificaciones:

Sensor de imagen: CCD
Resolución de hardware: Ingreso:Máximo 10600 ppp
Salida:Máximo 5300 ppp
Modo de digitalización: Color: 48-bit ingreso, 24/48-bit salida
Escala de grises: 16-bit ingreso, 8/16-bit salida
Rango Dinámico: 4.01
(con SilverFast Multi-Exposure®/ según ISO 21550:2004)
Superficie de escaneo: (An x La) 60 mm x 120 mm

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #11 por Angel_africa
Respuesta de Angel_africa sobre el tema ESCANER
He visto resultados anteriores y los actuales , la tecnología ha avanzado a pasos insospechados y no podemos quedarnos anclados en el pasado , el digital mismo ya lo ves , creo que te equivocas los equipos actuales le dan veinte mil vueltas a los anteriores.
De todas maneras si eres nostálgico sigue con la tecnología de hace 20 años.

Un saludo

Cámaras : Leica MM ; M ; M6 TTL , Nikon FM3A , Sony RX100, XPAN

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 2 semanas antes #12 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema ESCANER
Rodrigo, en el precio del OpticFilm 120 está incluido el precio de la versión completa del SilverFast que vale su buen dinero. Plustek estuvo trabajando con LaserSoft Imaging para obtener buenos resultados con este escáner.

Plustek lleva años haciendo escáners para el público que no se quiere dejar una pasta, pero con los nuevos OpticFilm se lo han tomado algo más en serio.

Con un Plustek no puedes fallar.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.109 segundos