Cámaras más utilizadas

www.quesabesde.com/noticias/world-press-photo-2015-camaras-fotos-ganadoras_12834

está claro que cualquier cámara puede hacer una buena foto porque es el fotógrafo el que decide lo que quiere capturar. se suele decir que a nadie le preocupa si una gran novela se escribió en una tablet o en una underwood portable como la que usaba kerouac.

dicho esto, también digo que no me sentiría cómodo con cualquier cámara si tuviera que hacer fotos que fueran a ser entregadas.

No me extraña esa estadística. Canon reina en fotoperiodismo, naturaleza y deportes por los motivos que comenta Brandt.

Dos buenos amigos míos que trabajan en esos campos usan Canon por el sellado y la robustez de los cuerpos, y la calidad y repertorio de objetivos largos. Uno hace naturaleza , y el otro, arqueología .

Curiosamente, el arqueólogo cambió hace no mucho de Nikon a Canon (EOS 5D MK III) por la mejor protección frente a lluvia, humedad y polvo dado que trabaja sobre todo en santo Domingo y Haiti, casi siempre en selvas, playas o cuevas.

Yo uso Nikon, aunque tiro mucho de la Canon EOS 7D de mi mujer, sobre todo para las fotos de los partidos de los chicos, por sus 10 f.p.s.

Los sensores y los objetivos cortos de Nikon me gustan más que los de Canon... aunque seguro que son manías En cambio, reconozco que los objetivos largos de Canon son difíciles de mejorar. Para muestra, un botón

Saludos

estaba claro, hay una ventaja clara en canon en estos oficios si se te fastidia la cámara, tienes muchisimos puntos de reparación de canon que dan cobertura a los periodistas y si te falta un objetivo o en ese momento se te fastidia, el compañero es muy probable que tenga canon y te deje el objetivo.

si y no. En un partido de futbol no puedes ir sin una cámara rápida, con tele y actualmente sin conexión wifi para que los editores la revisen al instante y las envien.

ahora si te montas tu historia tipo Alex Majoli haz lo que quieras.

Hay sectores y sectores, saludos.

A mi la foto de la M9 no me gusta nada excepto el color Leica , pero ya se sabe el jurado siempre tiene razón
Yo he tenido la 5DMKIII y no la quiero más, me quedo con la Sony A7S y la Leica T, la calidad de las fotos en color está por encima. La Canon sirve para deportes con superteles de 400mm para arriba, pero cuando perfeccionen el zoom digital, Sony, Fuji, etc, los superteleobjetivos quedarán en el baúl de los recuerdos.
Saludos.

No estoy de acuerdo con alías en lo referente a la 5D mk III, esa cámara además de para deportes sirve para todo, todo radica en el fotógrafo que haya detrás de la cámara. Yo uso una Mk II, y hago las mismas fotos buenas o malas que con una m9 que también uso o una Hasselblad 500.

Evaristo escribió: No estoy de acuerdo con alías en lo referente a la 5D mk III, esa cámara además de para deportes sirve para todo, todo radica en el fotógrafo que haya detrás de la cámara. Yo uso una Mk II, y hago las mismas fotos buenas o malas que con una m9 que también uso o una Hasselblad 500.

La 5D MKIII ha debido ser un gran éxito de ventas, porque se la ve por todas partes... Vas a un torneo de fútbol, y casi todos los fotógrafos la tienen. Vas a una boda... y más de lo mismo... Por algo será, digo yo... sin quitarle el mérito a las Nikon, Sony, o Leica... que también son magníficas.