Mirando una Bessa

En este caso una Bessa R2 que vende un compañero desde hace tiempo y que me tienta en cierto modo. Quería conocer opiniones de quienes hayáis usado esta cámara. He leído, y digo leído, comentarios de quienes la asemejan en ciertos aspectos a alguna leica. Otroa han usado ambas y han visto en ellas las dos caras de la moneda.
No tengo ninguna experiencia previa ni material , objetivos y demás... Dando prioridad a un desembolso modesto creo que me inclino más por una Bessa y algún 50 o 35 normalito.
Muchas grscias por vuestros comentarios.

Usa la contax

Javier, se me acabaron las pilas

Pues quédate tranquilo, porque con una Bessa puedes hacer unas fotos tan buenas como con la mejor telemétrica de Leica.

Hay diferencias en cuanto a comodidad (telémetro y visor, sobre todo) y, -dicen-, desde el punto de vista mecánico, en precisión, tolerancias y durabilidad de las piezas, pero en lo esencial, en lo que cuenta de verdad -obturación, avance, rebobinado, sellado ('estanqueidad' a la luz)- todas las telemétricas son, a efectos prácticos, iguales. Por ello, cualquiera de las de calidad (Leica M, Bessa R, Ikon, Contax G2, Hexar RF...) te vale. Y si quieres gasta aún menos, una rusa (Zorki 4K, Fed...) con ópticas Júpiter te puede valer igual

En cuanto a ópticas de nivel, Leica M, Zeiss o Voigtlander son el top de gama. Si quieres Leica, puedes encontrar Elmar (50mm) o Summaron (35mm) a muy buen precio en los foros o en eBay.

Saludos!

Afirma alguna lengua, tal vez atrevida, para gustos los colores, que es igual o incluso mejor el visor de la Bessa R2 que el de la m6... Que conste que con esto no quiero echar leña a ningún fuego...

luisbe escribió: Afirma alguna lengua, tal vez atrevida, para gustos los colores, que es igual o incluso mejor el visor de la Bessa R2 que el de la m6... Que conste que con esto no quiero echar leña a ningún fuego...

Reconozco que no he tenido una Bessa R, pero sí la he tenido en mis manos y he enfocado y disparado sin carrete. El visor me pareció majo pero mucho menos amplio que el de mi M3 y -son sensaciones- no tan luminoso. El telémetro no lo recuerdo bien pero no me pareció la gran cosa. Me imagino que la R2 tendrá mejor visor que el de la R original, pero no lo sé con certeza.

De todas formas, las diferencias son escasas. Si el presupuesto es limitado, una Bessa R cubre cualquier expediente

Precisamente ayer tuve una Bessa en las manos y el visor no se si es mejor o peor, pero a mi personalmente me gustó mas que el de la M6.

lerkrel escribió: Precisamente ayer tuve una Bessa en las manos y el visor no se si es mejor o peor, pero a mi personalmente me gustó mas que el de la M6.

Y no eres el primero que lo dice...

Yo tengo la M6 y la Bessa R y la Bessa tiene mejor visor y el telemetro es MUCHO más fácil de alinear cuando se desajusta por el uso. La M6 pesa más, pero desde luego tiene mejores materiales, es más bonita y tiene un fotometro mil veces mejor que la Bessa. La R2 no la conozco.

Hola, buenos días.

Yo tuve durante un tiempo una R2m. Y la verdad es que me pareció una pasada, claro que no he tenido una M6, para poder compararla, pero la verdad, ni falta que me hacía, tan feliz que estaba yo, y no creo que hubiese sacado mejores resultados, la verdad.... La tuve con un M-Hexanon 50 f2, que era una pasada. La verdad es que todo lo que puedo decir es que yo estaba encantado con el conjunto.

Un abrazo