Sony A7rll. Agradecería información.
- rosmaal
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 85
- Gracias: 12
Mi agradecimiento.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
mucho mejor que las anteriores. Yo estoy contento con ella, los 42Mp y los objetivos Leica para recortar una maravilla. Si quieres preguntar algo en concreto.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
alías escribió: no tendrás problemas con los angulares Leica con el magenta que hace la A7r, he probado incluso el Leica fisheye 16mm, perfecto.
Alías seguro que no hay magenta con objetivos Leica M o te refieres a los telemetricos ? El fisheye es R asi que no vale como referencia....
Yo tuve la A7, A7S y ahora A7II y todas menos la A7S tenian magenta en los bordes con objetivos M angulares, por ejemplo el VC 15mm.
Rosmaal, en mi blog (coolframe) tienes un par de reviews sobre esas cámaras. Para mi la resolución de la A7RII es excesiva, pero bueno esa es mi opinion.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- toshiro
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
dukenuken escribió:
alías escribió: no tendrás problemas con los angulares Leica con el magenta que hace la A7r, he probado incluso el Leica fisheye 16mm, perfecto.
Alías seguro que no hay magenta con objetivos Leica M o te refieres a los telemetricos ? El fisheye es R asi que no vale como referencia....
Yo tuve la A7, A7S y ahora A7II y todas menos la A7S tenian magenta en los bordes con objetivos M angulares, por ejemplo el VC 15mm.
Rosmaal, en mi blog (coolframe) tienes un par de reviews sobre esas cámaras. Para mi la resolución de la A7RII es excesiva, pero bueno esa es mi opinion.
Es un tema que no está demasaido claro, hay algunas pruebas que muestran incluso el summicron 35 ASPH rindiendo bien en las esquinas en la A7rII a f8: www.sonyalpharumors.com/bart-ex-leica-boss-the-a7rii-is-probably-now-the-worlds-best-m-mount-camera/
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/
Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Por eso me compré la A7 que no tenía ese problema.
Pero si tienes otros objetivos, sino recuerdo mal decían en el foro que el Voitglander 21mm 1.8 iba bien. Yo hablo de Leica y mi experiencia, tengo un compañero que tiene el Leica M 21mm 1.4 y me decía lo mismo que las fotos con la Sony A7r le salían con un color magenta horroroso. Si te has gastado casi 6000€ en un objetivo Leica y ves que la A7r es un churro de cámara con ese objetivo, lo que hizo fue no comprarla y seguir con su M9.
El quería un 2 cuerpo que no fuera otra M9.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Toshiro, lo que si no mejora en absoluto es el smearing:
www.dpreview.com/forums/thread/3886797#forum-post-56302839
diglloyd.com/blog/2015/20150808_1515-SonyA7R_II-LeicaM-sensorCoverGlass.html
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- apinajus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
rosmaal escribió: Tengo intención de comprarla y agradecería información de compañeros experimentados o con conocimiento de ello, acerca de dónde poder hacerlo con confianza, (Rakuten, etc) al mismo tiempo que información sobre cualquier característica, fallos, etc., De interés.
Mi agradecimiento.
El otro día un compañero hizo una consulta similar.
Primero lo que yo haría es plantearme la necesidad del modelo "R" o ir a por la A7II. En su momento tuve el mismo dilema y me decanté por el modelo "barato" en vez del que Sony ha posicionado por marketing como el "mejor", esto es, el modelo "R".
Entre ambos hay alguna diferencia además de los píxeles y demás, pero mi punto de vista es que, si no vas a tener que imprimir a tamaños gigantes, la "R" no vale la pena.
Por otro lado, y supongo que me vais a linchar por ello, no veo el punto de utilizar objetivos Leica en la A7. Mucho más fácil utilizar Sony o Zeiss de montura E nativa. La gama que tienen es simplemente espectacular.
Un ejemplo, y hecho con el 24-70 f4 de Sony que "en teoría" es una castaña (realmente si que lo es un poquillo... )
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8370619/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- trank
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 739
- Gracias: 92
apinajus escribió:
rosmaal escribió: Tengo intención de comprarla y agradecería información de compañeros experimentados o con conocimiento de ello, acerca de dónde poder hacerlo con confianza, (Rakuten, etc) al mismo tiempo que información sobre cualquier característica, fallos, etc., De interés.
Mi agradecimiento.
El otro día un compañero hizo una consulta similar.
Primero lo que yo haría es plantearme la necesidad del modelo "R" o ir a por la A7II. En su momento tuve el mismo dilema y me decanté por el modelo "barato" en vez del que Sony ha posicionado por marketing como el "mejor", esto es, el modelo "R".
Entre ambos hay alguna diferencia además de los píxeles y demás, pero mi punto de vista es que, si no vas a tener que imprimir a tamaños gigantes, la "R" no vale la pena.
Por otro lado, y supongo que me vais a linchar por ello, no veo el punto de utilizar objetivos Leica en la A7. Mucho más fácil utilizar Sony o Zeiss de montura E nativa. La gama que tienen es simplemente espectacular.
Un ejemplo, y hecho con el 24-70 f4 de Sony que "en teoría" es una castaña (realmente si que lo es un poquillo... )
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8370619/
El liston de calidad de imagen de cada persona lo pone uno mismo... hay gente que esta encantado con los 18-55 de los Kit.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- apinajus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
trank escribió:
apinajus escribió:
rosmaal escribió: Tengo intención de comprarla y agradecería información de compañeros experimentados o con conocimiento de ello, acerca de dónde poder hacerlo con confianza, (Rakuten, etc) al mismo tiempo que información sobre cualquier característica, fallos, etc., De interés.
Mi agradecimiento.
El otro día un compañero hizo una consulta similar.
Primero lo que yo haría es plantearme la necesidad del modelo "R" o ir a por la A7II. En su momento tuve el mismo dilema y me decanté por el modelo "barato" en vez del que Sony ha posicionado por marketing como el "mejor", esto es, el modelo "R".
Entre ambos hay alguna diferencia además de los píxeles y demás, pero mi punto de vista es que, si no vas a tener que imprimir a tamaños gigantes, la "R" no vale la pena.
Por otro lado, y supongo que me vais a linchar por ello, no veo el punto de utilizar objetivos Leica en la A7. Mucho más fácil utilizar Sony o Zeiss de montura E nativa. La gama que tienen es simplemente espectacular.
Un ejemplo, y hecho con el 24-70 f4 de Sony que "en teoría" es una castaña (realmente si que lo es un poquillo... )
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8370619/
El liston de calidad de imagen de cada persona lo pone uno mismo... hay gente que esta encantado con los 18-55 de los Kit.
Completamente cierto añadiendo la "inestimable" ayuda de los departamentos de marketing de Sony en este caso.
Hago notar que con la diferencia de precio del modelo "R" al modelo "Basico" uno puede comprarse 2 lentes pata negra.
Como diría aquel, los cuerpos pasan, las lentes no.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
El motivo de usar objetivos M es si tienes una M ademas de la Sony como es mi caso, pero si... muy de acuerdo con el comentarios sobre los 42Mp, la diferencia de precio entra la A7II y la A7RII y la optica Sony que aunque algo cara, es muy buena.
apinajus que envidia de viaje
Que tal ese 24-70mm en tema velocidad de enfoque y nitidez (a 1/3 del frame y a 70mm) ??
Estoy pensando en comprarlo porque el G-Master pesa un webo y paso de andar con ese bicho....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- apinajus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
dukenuken escribió: De acuerdo con las opiniones que se han dicho
El motivo de usar objetivos M es si tienes una M ademas de la Sony como es mi caso, pero si... muy de acuerdo con el comentarios sobre los 42Mp, la diferencia de precio entra la A7II y la A7RII y la optica Sony que aunque algo cara, es muy buena.
apinajus que envidia de viaje
Que tal ese 24-70mm en tema velocidad de enfoque y nitidez (a 1/3 del frame y a 70mm) ??
Estoy pensando en comprarlo porque el G-Master pesa un webo y paso de andar con ese bicho....
Pues mira, yo estoy en un dilema ahora mismo...
El 24-70 f4 lo vendí porque nunca acabó de convencerme. A mi, esto que se dice de la "nitidez de las esquinas" me importa más bien poco, pero la verdad es que tenía problemas de resolución, tanto a 24mm como a 70mm (en las focales de los extremos y aledañas).
Tengo el 55 que ese durará en mi poder hasta lo que dure el objetivo y el 70-200 f4 que va muy muy bien.
Y estoy entre agenciarme el Batis 25 o el nuevo 24-70 que dicen que es una maravilla.
Respecto el viaje... cada día que pasa lo echo de menos!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Mi idea es usarlo para sociales y fotos A4 maximo, no lo ves apto ni para eso??
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.