Polaroids ¿Experiencias?

Adams, y otros fotógrafos de GF, utilizaron una interesante película negativo+positivo que comercializó Polaroid hasta unos años antes del final. Ofrecía ambas cosas en la misma toma pero tenía algunos problemillas: era bastante cara para los estándares de la época y había que exponerla muy bien pues apenas disponía de latitud. Además convenía darle un fijado adicional de inmediato por lo que no era muy práctica para trabajar fuera del estudio, aunque la marca vendía un caldero de plástico con fijador específico. Cumplidos todos los requisitos el negativo ofrecía bastante nitidez aunque el grosor de soporte y emulsión era demasiado fino, por lo que era frágil. Polaroid comercializaba este producto en 4x5 y 8x10 pulgadas y se necesitaban chasis especiales para exponer y procesar.
Lo que sí he utilizado, y creo que todavía me queda en el congelador, es la habitual Pola en blanco y negro sin negativo reutilizable. No lo utilizaba para hacer ajustes en la exposición sino para regalar a los modelos eventuales cuando hacía retratos en la calle.
Polaroid, además, produjo en cantidades muy limitadas en formato 20x24" (50x60 cm) tanto color como blanco y negro. Hizo fabricar dos grandes cámaras de ese formato, una de las cuales –si no recuerdo mal– sirvió para que M.E. Mark hiciese su trabajo sobre los hermanos gemelos.
Yo tuve una 50x60 que me hizo Wisner pero no le saqué partido y se la vendí a un alemán que la mecanizó con micromotores, de modo que un solo operador podía manejarla. La puñetera, en plan manual, necesitaba dos personas y mejor tres.

Los polas hay que concebirlos y tratarlos como lo que son: efímeros. Claro que, seguramente, también lo digital lo es. Yo puedo tirar de archivadores fácilmente y encontrar una foto concreta de un año concreto tratándose de negativos en película pero me cuesta más trabajo hacer lo mismo con los archivos digitales. Y no es sólo cuestión de que el orden analógico está a la vista en todo momento y yo sea más perezoso para archivar bien mis raw sino que termino por no saber en qué disco duro tengo archivos que no manejo todos los días. Y los soportes se funden solos, un día echas mano a cierto disco duro y se ha ido para siempre. Tienes servicios de recuperación, claro que sí, pero inciertos y caros. Por todo ello creo que hacer digital es algo similar a los polas en este sentido. Algo que, seguramente, para muchos carece de importancia.

Tienes toda la razón, Gerard. Los que cargamos años, a pesar del esfuerzo por actualizarnos, andamos en la informática con un tobillo partido. Es cuestión de hábitos adquiridos durante años. A mí me cuesta muy poco archivar negativos por años, temas, trabajos, etc, si de película se trata. Lo digital lo resuelvo con dos raid y la nube pero no voy más allá de crear carpeta, meter dentro los archivos y poco más. Cierto que me han explicado cuarenta o cuatrocientas veces cómo hacerlo bien pero se ve que me da pereza. Gracias por tus aclaraciones. No vendría mal un poco de formación al respecto para todos los 'abuelos'.