Hasselblad 500C y Planar 80mm C va Rolleiflex Planar 80mm

Buenas compañeros. Necesitaría consejo acerca de una cosa que estoy cavilando.

Mis cervicales no perdonan, y hace poco llevando la Hasselblad me cargaba mucho la espalda. Debido a ello me he planteado cambiar mi equipo Hasselblad 500c + Planar 80mm C + 3 chasis (A12, A24 y A12 en estado MUY usado + maneta con fotómetro) por una Rolleiflex con óptica Planar 80mm f2.8 (es mi lente preferida sin dudas).

La duda que tengo es cómo rinde dicha cámara y óptica al lado del equivalente que poseo en Hasselblad. Mi idea es quitarme peso de encima. El sistema modular no lo aprovecho demasiado, pero la lente me trae loco. ¿Es lo mismo que lo que tengo pero en TLR?

El formato medio lo suelo usar para paisaje y retrato, no uso nada más que el 80mm, ya que más angular lo veo pesado y poco versátil, y hace poco ya vendí el 150mm.

¿Qué opináis? Un saludo y gracias.

La Rollei es mucho más ligera, apenas hace ruido, la óptica es canela en rama y es preciosa

Tras 8 años con hasselblad la vendi en cuanto consegui una rolleiflex en buen estado y a buen precio.
Mi primera camara de formato medio fue una yashica mat124g y poco tiempo mas tarde probe la rollei de un amigo. El sistema me dejo prendado, enamorado y aún a día de hoy no concibo hacer restratos sin ella... siempre quise tener una.
La calidad de imagen es inigualable, única y la prefiero sin lugar a dudas a cualquier objetivo hasselblad!!
Eso sí, enfocaba muchísimo más rápido y mejor con la hassel en cualquier situación de luz...

Salud!!!

Jose Costa Laujan escribió: Tras 8 años con hasselblad la vendi en cuanto consegui una rolleiflex en buen estado y a buen precio.
Mi primera camara de formato medio fue una yashica mat124g y poco tiempo mas tarde probe la rollei de un amigo. El sistema me dejo prendado, enamorado y aún a día de hoy no concibo hacer restratos sin ella... siempre quise tener una.
La calidad de imagen es inigualable, única y la prefiero sin lugar a dudas a cualquier objetivo hasselblad!!
Eso sí, enfocaba muchísimo más rápido y mejor con la hassel en cualquier situación de luz...

Salud!!!

enfocabas mas rápido con la hassel? porque a mi me cuesta horrores HORRORES enfocar con la hassel. Y nunca disparo por debajo de f/4 pq a 2.8 se me va siempre el foco.

igual algo estoy haciendo mal, mi pantalla de enfoque no es muy clara, o que se yo...

Enfocó bien, si. La 500c mía hay que calibrarla, pero eso ya lo hice yo con destornillador y paciencia xD quizá tengas ese problema. Y mis fotos a f2.8 salen perfectas.

Al final es muy posible que no haga el paso. Demasiadas vivencias juntos y ahora tengo una riñonera grande que puede ayudarme a conservarla pero sigo agradeciendo experiencias.

el planar de la rolleiflex es mucho mejor que el de la hasselblad, no hay color, hay que probar ambas para entenderlo y mejor todavia el Tessar, pero ganaras con el cambio a igualdad de condiciones del objetivo, si esta bien ajustado lo notaras positivamente.
Perderas un montón de posibilidades, un sistema reflex no se puede comparar a una camara de optica fija pero no se puede tener todo.

Yo opino lo mismo que el compañero "unavidamas", tengo una Rolleiflex 3.5 Tessar y hace 2 semanas he vendido una Hassel 501C 80mm 2.8.

A mi me costaba 4 veces más enfocar con la Hasselblad que con la Rollei. A parte del tema del peso y que es mucho mas trasto una Hassel que una Rollei, pero sobretodo el tema del enfoque es lo que decidió el vender una y quedarme con la otra. Mi Hassel tenía una pantalla Acute Matte D y aún así con la pantalla vieja de mi Rollei, era mucho más facil el enfoque con la Rollei. La Hassel no tenía problema de foco, simplemente costaba mucho diferenciar cuando estaba 100% a foco en la pantalla de cuando no.... claramente la Hassel la veo mucho más de tripode mientras que la Rollei nunca la he plantado en un tripode (ni lo haré).

Más a favor de la Rollei todavía, esta el tema del silencio total al disparar, con la Hassel se giraba todo el mundo del escandalo, con la Rollei ha habido veces que pensaba que no había ni disparado y que el obturador había fallado, es increiblemente silenciosa.

La calidad para mi es muy buena en ambas aun teniendo la Rollei 3.5 Tessar que supongo que es mucho peor que la Rollei 2.8 Plannar (no la he podido probar todavía).

Además el tema de modularidad de la Hassel yo no lo he llegado a aprovechar y este es uno de sus mayores virtudes. Tuve un visor PM5 con fotómetro pero la cámara con tal cacharro me parecia un trasto (a pesar de tener virtudes).

unavidamas escribió:

Jose Costa Laujan escribió: Tras 8 años con hasselblad la vendi en cuanto consegui una rolleiflex en buen estado y a buen precio.
Mi primera camara de formato medio fue una yashica mat124g y poco tiempo mas tarde probe la rollei de un amigo. El sistema me dejo prendado, enamorado y aún a día de hoy no concibo hacer restratos sin ella... siempre quise tener una.
La calidad de imagen es inigualable, única y la prefiero sin lugar a dudas a cualquier objetivo hasselblad!!
Eso sí, enfocaba muchísimo más rápido y mejor con la hassel en cualquier situación de luz...

Salud!!!

enfocabas mas rápido con la hassel? porque a mi me cuesta horrores HORRORES enfocar con la hassel. Y nunca disparo por debajo de f/4 pq a 2.8 se me va siempre el foco.

igual algo estoy haciendo mal, mi pantalla de enfoque no es muy clara, o que se yo...

Tengo serios problemas de vista y tanto con la Hasselblad 503 cw como con la 501cm llevaba una pantalla acute mate de la misma marca con las que no me suponía un esfuerzo enfocar (aún así tenía una gran probabilidad de fallar el foco a f2,8 sin importarme demasiado), pero con la rolleiflex 3,5f que uso actualmente la veo oscura y cuando La Luz escasea me resulta un tombola. Suelo disparar a f5,6 como mínimo para aumentar las probabilidades de acierto. Cada año sufro el arrebato de comprar una maxwell o una beatie, las cuales quienes las usan dicen que no hay parangón respecto a las originales de hasselblad acutate y me
imagino el salto debe ser bestial respecto a las que llevan las rolleiflex. Pero siempre acabo renunciando por qué son tan y tan caras...
por cierto, nadie tendrá una que no quiera??? ;P

¿estas diciendo que mi objetivo Tessar 3.5 es mejor que el Plannar 2.8 tan aclamado por todos?

Yo estoy encantado con mi Rollei 3.5 Tessar pero tenía pensando comprar una Planar 2.8 por los comentarios magnificos que he escuchado siempre, ahora me dejas de piedra.....

Personalmente no le encuentro sentido cambiar un modelo de rolleiflex por otro... He probado varios modelos y todas son buenísimas dando una imagen muy característica cada uno de los
modelos. Las Tessar tienen la característica que la falta de nitidez o resolución en los bordes en las aperturas más amplias ayudan a centrar la atención en el centro de la imagen. También hay algunos cambios en el diseño u la construcción siendo todas de primera calidad en sus materiales y usabilidad!!!

Personalmente uso una planar y hay veces que me resulta demasiado nítida!!! Con las Tessar los resultados son más "cambiantes" según la situación y la apertura, y eso me resulta muy atractivo.

Volviendo al tema que iniciaba el hilo. Tuve la Rollei antes que la Hasselblad. Me deshice de la Rollei y adquirí, aquí en el foro, una Hassel preciosa. Ya no cambio la Hassel por ninguna otra.

Y si a eso le añado que utilizo casi exclusivamente el respaldo digital de Hassel, miel sobre hojuelas. De no ser así habría vendido también la Hassel.

Pero...........no solo no la vendí, sino que ahora tengo, tenemos, 3. La 501c con su respaldo digital, la 503CWD Limited Edition firmada por Victor Hasselblad con su respaldo digital a juego, y la que ha acabado de robarme el corazón todo y que al principio estuve a punto de repudiarla. La SWC con el fenomenal Biogon 38 a la que también acoplo el respaldo digital. Es que además no pesa casi nada.

No hago publicidad ni tampoco quisiera parecer inmodesto al anotar lo anterior, lo hago porque creo que como Hasselblad hay pocas. Y si de enfoque hablamos, cortos segundos y a la primera. La práctica ayuda mucho y el Respaldo certifica instantáneamente lo que haces .

Pero ya lo dice el refrán, cada uno cuenta de la feria como le va en ella.

Saludos y, para el autor del hilo. Puedes probar, siempre tendrás tiempo de volver a los orígenes...

Por cierto, no suelo llevar colgado del cuello NINGUNA cámara, ni pequeña ni grande, en la mano y basta.