las nuevas PANA GX7 Y OLYMPUS OMD- EM1

guillem escribió: El otro día tuve en mis manos la nueva GX7 de panasonic, es brutal, una gran nitidez, velocidad, no es muy grande la veo una cámara interesante como segundo cuerpo.

La otra gran duda es la nueva olympus omd, sobre la k hay también grandes espectativas...

Cual es vuestra opinión.

Creo que te interesará leer esto:

cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/

deckard escribió: esta em-1 tiene muy buena pinta, pero, que se puede esperar en calidad de un sensor tan pequeño?. Aunque tiene 16 mpx, que ampliaciones de calidad se podrán hacer con esta cámara?. Estaría bien saberlo.

No sé si te servirá esto: con imágenes captadas con mi Panny GF1, que también lleva un Micro Cuatro Tercios, he hecho ampliaciones hasta 70 cm por su lado más largo. Están un poco en el límite pero se ven bien en la pared.

deckard escribió: gracias brandt por tu respuesta. 70 cm es un tamaño ya considerable desde luego, y eso de una cámara de 12,1 mpx y un tamaño de sensor de 17.3 x 13.0 mm., tuviste que hacer alguna edición especial para lograr esta ampliación con calidad???

No, en absoluto. Le envié al impresor el archivo en formato tiff sin comprimir, a 16 bits, con un cocinado mínimo (el que hago habitualmente para no salir de la fotografía y meterme en terreno desconocido) y se imprimió en papel baritado Hahnemuehle de 320g, que es -según me parece- el que mejor imita el papel fotográfico tradicional.

deckard escribió: pues la verdad es que si de ese sensor se puede imprimir con calidad una foto de 70 cm, para que querer más??? es más que suficiente.

Bueno, no es exactamente así. En el trabajo de que forman parte esas fotos con la Panny, la mayoría están hechas con la M9. De todas las que tomé por la noche con la Micro Cuatro Tercios sólo dos pasaron la criba (de unas cuatro mil imágenes en tres años han quedado 45). Esas dos fotos no desentonan por el hecho de ser nocturnas pues la Panny da muy bien a ISO altos. Si hubieran sido hechas de día, a esa ampliación se hubiera notado la diferencia seguramente.
Ahora bien, para una ampliación normal de 40x50 yo diría que la calidad es suficiente, y en el caso de la Olympus más todavía.