Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
- xavi99
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
-
Menos
Más
- Mensajes: 43
- Gracias: 5
10 años 10 meses antes - 10 años 10 meses antes #13
por xavi99
Respuesta de xavi99 sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
"Hiroyasu Hosoya" Exacto! Ahi falla en esta cámara.
Lo de enfoque manual con ampliación se ha resulto en A7 y A7R que puede activarlo apretando el boton del AF/MF y activando tb al mismo tiempo el Focus Peaking.
El visor EVF de Sony no es tan bueno como el que lleva en A7, A7R.
Si, veo que van modificando para bien diversas cosas en las A7 Hyroyasu.
De momento yo seguire con la RX-1 y voy a esperar futuras evoluciones.
Adjunto una review que lei no hace mucho de la RX-1.
www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_4&VBID=2K1HZOQ8FP6RG5&IID=2K1HRG48528P&PN=8
Lo de enfoque manual con ampliación se ha resulto en A7 y A7R que puede activarlo apretando el boton del AF/MF y activando tb al mismo tiempo el Focus Peaking.
El visor EVF de Sony no es tan bueno como el que lleva en A7, A7R.
Si, veo que van modificando para bien diversas cosas en las A7 Hyroyasu.
De momento yo seguire con la RX-1 y voy a esperar futuras evoluciones.
Adjunto una review que lei no hace mucho de la RX-1.
www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_4&VBID=2K1HZOQ8FP6RG5&IID=2K1HRG48528P&PN=8
Última Edición: 10 años 10 meses antes por xavi99.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
10 años 10 meses antes #14
por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Con todos los respetos, los que preferimos Leica, no lo hacemos (al menos yo no lo hago) sólo por la mística de la marca. El dilema esta, en si prefieres un visor óptico de calidad y el enfoque por telémetro, o por el contrario quieres ver el mundo a través de una pantalla o un visor electrónico. El focus peaking ese, no se puede comparar a un enfoque telemétrico y lo de ampliar para un enfoque preciso, está muy bien, pero es un procedimiento lento. La calidad de los nuevos sensores y de esos Sonar que calzan las Sony, es indiscutible, pero ¿Es tan necesaria esa "calidad"? ¿Necesitamos realmente 35 megapixels y hacer fotos a oscuras? Si nos dejamos llevar por el marqueting de los fabricantes, lo único que conseguiremos, es sentirnos muy desgraciados, cuando salga la A8 con 54 megapíxeles y la posibilidad de disparar 14000 ISO sin ruido. Lo que tengo muy claro, es que toda esta tecnología, no nos hará hacer mejores fotos.
Las Sony, las Fuji y las que vengan, pueden parecerse a una Leica, pero de momento, esta es la única camara digital del mundo que tiene enfoque por telémetro.
Las Sony, las Fuji y las que vengan, pueden parecerse a una Leica, pero de momento, esta es la única camara digital del mundo que tiene enfoque por telémetro.
El siguiente usuario dijo gracias: GuS
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
10 años 10 meses antes #15
por Brandt
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Respuesta de Brandt sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
La palabra clave en mi post era "por completo", amigo Putirratón.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jacobocg
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
-
Menos
Más
- Mensajes: 987
- Gracias: 138
10 años 10 meses antes #16
por jacobocg
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
www.flickr.com/photos/jackovich/
Respuesta de jacobocg sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Por cierto, dos preguntas sobre la cámara:
¿Que tal vá de autonomía? (lo digo por lo que están durando las baterías de las a7/a7r)
¿Existe o usais filtro para proteger la lente?
¿Que tal vá de autonomía? (lo digo por lo que están durando las baterías de las a7/a7r)
¿Existe o usais filtro para proteger la lente?
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
www.flickr.com/photos/jackovich/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
10 años 10 meses antes #17
por Brandt
Como en todas estas cámaras, hay que llevar varias baterías de repuesto si prevés hacer muchos disparos y que la jornada será larga. Si le pones un visor electrónico y apagas la pantalla, la batería dura mucho más.
Personalmente no uso filtro. Tampoco entiendo el uso del mismo salvo por razones de peso, como puede ser aumentar el contraste en la película para blanco y negro o para corregir color en MF y GF. Que unos ingenieros se partan el pecho haciendo cálculos para diseñar un objetivo, reduciendo al mínimo posible las aberraciones inevitables en el conjunto superficie/aire, para llegar y dejarle siempre puesto un elemento adicional no previsto en el diseño no tiene demasiado sentido. Sí, las marcas recomiendan poner un UV como protección pero no está nada mal la facturación que consiguen con esto. Un objetivo bien cuidado no tiene por qué rayarse y, si lo hace, será porque ha sido inevitable
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Respuesta de Brandt sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
jacobocg escribió: Por cierto, dos preguntas sobre la cámara:
¿Que tal vá de autonomía? (lo digo por lo que están durando las baterías de las a7/a7r)
¿Existe o usais filtro para proteger la lente?
Como en todas estas cámaras, hay que llevar varias baterías de repuesto si prevés hacer muchos disparos y que la jornada será larga. Si le pones un visor electrónico y apagas la pantalla, la batería dura mucho más.
Personalmente no uso filtro. Tampoco entiendo el uso del mismo salvo por razones de peso, como puede ser aumentar el contraste en la película para blanco y negro o para corregir color en MF y GF. Que unos ingenieros se partan el pecho haciendo cálculos para diseñar un objetivo, reduciendo al mínimo posible las aberraciones inevitables en el conjunto superficie/aire, para llegar y dejarle siempre puesto un elemento adicional no previsto en el diseño no tiene demasiado sentido. Sí, las marcas recomiendan poner un UV como protección pero no está nada mal la facturación que consiguen con esto. Un objetivo bien cuidado no tiene por qué rayarse y, si lo hace, será porque ha sido inevitable
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: GuS
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
10 años 10 meses antes #18
por putirraton
Sin duda y estoy de acuerdo contigo, pro veo que se comparan camaras sin espejo, con cámaras telemétricas y creo que son cosas diferentes, se llamen Leica o se llamen Panasonic. Tal vez el misticismo este en el telémetro y no sólo en la marca. Aunque es cierto que hay muscho fetichismo con la marca y no sólo con Leica.
Respuesta de putirraton sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Brandt escribió: La palabra clave en mi post era "por completo", amigo Putirratón.
Sin duda y estoy de acuerdo contigo, pro veo que se comparan camaras sin espejo, con cámaras telemétricas y creo que son cosas diferentes, se llamen Leica o se llamen Panasonic. Tal vez el misticismo este en el telémetro y no sólo en la marca. Aunque es cierto que hay muscho fetichismo con la marca y no sólo con Leica.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- manelto
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
-
Menos
Más
- Mensajes: 114
- Gracias: 8
10 años 9 meses antes #19
por manelto
Respuesta de manelto sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Esto.... ¿alguien con la RX1r? Actualmente se puede encontrar en los 1700-1800 euros en DC-Trade, 100 euros más que la RX1, y me está picando demasiado el bichito de los caprichos.
Ya sé que ha salido la A7(r) pero estoy muy contento con la D600 (incluido su polvo-aceite). Mejor dicho, estoy muy contento con su sensor y sus ópticas y no quiero tener otro sistema más. Sólo una cámara que me de la máxima calidad en el mínimo cuerpo. Teniendo en cuenta que (según parece) D600 y RX1 comparten sensor, esta sería una opción lógica. Además, el 35 f2 que calza la Sony, tiene magníficas críticas.
Ya sé que ha salido la A7(r) pero estoy muy contento con la D600 (incluido su polvo-aceite). Mejor dicho, estoy muy contento con su sensor y sus ópticas y no quiero tener otro sistema más. Sólo una cámara que me de la máxima calidad en el mínimo cuerpo. Teniendo en cuenta que (según parece) D600 y RX1 comparten sensor, esta sería una opción lógica. Además, el 35 f2 que calza la Sony, tiene magníficas críticas.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
10 años 9 meses antes #20
por Brandt
Tengo una RX1r y me parece una cámara excepcional. En cuanto al objetivo que monta, superlativo. Lo que indigna es pensar que hace muy poco costaba casi el doble de lo que dices.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Respuesta de Brandt sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
manelto escribió: Esto.... ¿alguien con la RX1r? Actualmente se puede encontrar en los 1700-1800 euros en DC-Trade, 100 euros más que la RX1, y me está picando demasiado el bichito de los caprichos.
Ya sé que ha salido la A7(r) pero estoy muy contento con la D600 (incluido su polvo-aceite). Mejor dicho, estoy muy contento con su sensor y sus ópticas y no quiero tener otro sistema más. Sólo una cámara que me de la máxima calidad en el mínimo cuerpo. Teniendo en cuenta que (según parece) D600 y RX1 comparten sensor, esta sería una opción lógica. Además, el 35 f2 que calza la Sony, tiene magníficas críticas.
Tengo una RX1r y me parece una cámara excepcional. En cuanto al objetivo que monta, superlativo. Lo que indigna es pensar que hace muy poco costaba casi el doble de lo que dices.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- manelto
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
-
Menos
Más
- Mensajes: 114
- Gracias: 8
10 años 9 meses antes #21
por manelto
Respuesta de manelto sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Te comprendo Brandt. A mí me pasa algo parecido con la D600. Los de Nikon se sacaron de la manga la D610 para evitar el tema del sensor sucio y la D600 cayó en picado de precio. Incluso, la D610 nueva, vale bastante menos que lo que me costó a mí la D600.
Lo de Sony me lo esperaba un poco. Con la llegada de la A7, muchos comercios de Barna han bajado el precio de la RX1 en 700 euros (de 3000 a 2300). Y, aún así, les cuesta venderlas. En DCTrade es todavía más escandaloso: 1650 por la RX1 y 1750 por añadirle la r y quitarle el filtro AA). Estoy seguro que bajaran más y esto es una faena para los propietarios que la adquirieron antes de la bajada.
A 3000 euros yo me la miraba, pero sólo podía babear. Así que acabe con la X100s. Una estupenda herramienta cuyos ficheros, por muy buenos que fueran, no podían competir con los que sacaba la Nikon. Y encima el desenfoque del FF. Por lo que ahora.... ¿quién sabe? El precio está bien. La cámara parece estarlo (al menos así lo dicen las reviews). Me echa un poco atrás el enfoque en luz no muy buena, pero si es similar al de la X100 antigua (que también tuve), me conformo.
Lo de Sony me lo esperaba un poco. Con la llegada de la A7, muchos comercios de Barna han bajado el precio de la RX1 en 700 euros (de 3000 a 2300). Y, aún así, les cuesta venderlas. En DCTrade es todavía más escandaloso: 1650 por la RX1 y 1750 por añadirle la r y quitarle el filtro AA). Estoy seguro que bajaran más y esto es una faena para los propietarios que la adquirieron antes de la bajada.
A 3000 euros yo me la miraba, pero sólo podía babear. Así que acabe con la X100s. Una estupenda herramienta cuyos ficheros, por muy buenos que fueran, no podían competir con los que sacaba la Nikon. Y encima el desenfoque del FF. Por lo que ahora.... ¿quién sabe? El precio está bien. La cámara parece estarlo (al menos así lo dicen las reviews). Me echa un poco atrás el enfoque en luz no muy buena, pero si es similar al de la X100 antigua (que también tuve), me conformo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
- Tigre, tigre, ...
10 años 9 meses antes #22
por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Ya lo he comentado en alguna ocasión. Lo mejor de Sony, y tiene unas cuantas cosas buenas, es que deprecia, en muy poco tiempo, sus propios productos, obligando, además, a que la competencia se mueva para no quedar en jaque.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- xavi99
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
-
Menos
Más
- Mensajes: 43
- Gracias: 5
10 años 9 meses antes - 10 años 9 meses antes #23
por xavi99
Respuesta de xavi99 sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
Tengo una RX1r y me parece una cámara excepcional. En cuanto al objetivo que monta, superlativo. Lo que indigna es pensar que hace muy poco costaba casi el doble de lo que dices.
Totalmente de acuerdo con lo que dices Brandt, tengo claro que no me pasara una segunda vez con Sony.Ya sabemos que todo lo digital se deprecia pero el caso de la RX-1 es un escandalo.
Totalmente de acuerdo con lo que dices Brandt, tengo claro que no me pasara una segunda vez con Sony.Ya sabemos que todo lo digital se deprecia pero el caso de la RX-1 es un escandalo.
Última Edición: 10 años 9 meses antes por xavi99.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos
Más
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
10 años 9 meses antes #24
por Brandt
La culpa fue mía por decir que me plantaba en la M9P y no cumplirlo. Ando siempre buscando esa cámara pequeñita, bolsillera pero FF y con calidad pro y me pareció que la RX1r era perfecta. Pero se acabó, no compro nada más.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Respuesta de Brandt sobre el tema Propietarios / usuarios Sony DSC RX1
xavi99 escribió: Tengo una RX1r y me parece una cámara excepcional. En cuanto al objetivo que monta, superlativo. Lo que indigna es pensar que hace muy poco costaba casi el doble de lo que dices.
Totalmente de acuerdo con lo que dices Brandt, tengo claro que no me pasara una segunda vez con Sony.Ya sabemos que todo lo digital se deprecia pero el caso de la RX-1 es un escandalo.
La culpa fue mía por decir que me plantaba en la M9P y no cumplirlo. Ando siempre buscando esa cámara pequeñita, bolsillera pero FF y con calidad pro y me pareció que la RX1r era perfecta. Pero se acabó, no compro nada más.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.126 segundos