A mi sinceramente esta RX1 o R1Xr, me parece de lo mejor que hay en el mercado. Es que estamos hablando de una cámara compacta con una sensor ff y un objetivo de lujo. De verdad creo que a veces nos olvidamos de los que hay detrás de una cámara sí.
Yo hasta estoy tentado a pillar una y combinarla con La A7.
Yo no voy a discutir la calidad que ofrece pues realmente quien la haya usado sabe que es un pepino, lo que me ofende por decirlo de alguna manera es su devaluacion y la falta de firmwares para mejorarla en lo posible, resumiendo los que creimos en esta camara pagamos el gusto y las ganas.
xavi99 escribió: Yo no voy a discutir la calidad que ofrece pues realmente quien la haya usado sabe que es un pepino, lo que me ofende por decirlo de alguna manera es su devaluacion y la falta de firmwares para mejorarla en lo posible, resumiendo los que creimos en esta camara pagamos el gusto y las ganas.
Me imagino como te sientes xavi, pero creo que eso es un mal que sufrimos todos hoy en día, hoy pagamos una cantidad que a los 6 meses es por lo menos un 30-40 % menos. Pero no solo pasa con RX1, ni con sony, ni con la fotografía. Se ve hoy en casi todos los sectores de la tecnología.
xavi99 escribió: Yo no voy a discutir la calidad que ofrece pues realmente quien la haya usado sabe que es un pepino, lo que me ofende por decirlo de alguna manera es su devaluacion y la falta de firmwares para mejorarla en lo posible, resumiendo los que creimos en esta camara pagamos el gusto y las ganas.
Me imagino como te sientes xavi, pero creo que eso es un mal que sufrimos todos hoy en día, hoy pagamos una cantidad que a los 6 meses es por lo menos un 30-40 % menos. Pero no solo pasa con RX1, ni con sony, ni con la fotografía. Se ve hoy en casi todos los sectores de la tecnología.
Seguramente tengas razon,al final la culpa es nuestra que picamos el anzuelo cada vez que lanzan una camara nueva.
Saludos
kape06111 escribió: Me imagino como te sientes xavi, pero creo que eso es un mal que sufrimos todos hoy en día, hoy pagamos una cantidad que a los 6 meses es por lo menos un 30-40 % menos. Pero no solo pasa con RX1, ni con sony, ni con la fotografía. Se ve hoy en casi todos los sectores de la tecnología.
Estoy de acuerdo contigo, yo me compré la A7 por 1500€, y este verano valdrá 1200€. Cuando salga la A8 la A7 de ocasión valdrá 600€, y eso es bueno porque por ese precio tendrás una cámara FF, y así los de Leica se tendrán que comer sus cámaras de 6000€, haber si ahora Leica se atreve a sacar un nuevo modelo a 8000€, al final solo le compraran los coleccionistas, no sé si Leica podrá vivir de los coleccionistas. Yo mientras las cifras del cambio estén sobre los 1000€ o 2000€, si vale la pena cambiaré, pero lo que no haré es sobre los 6000€, a punto estuve de comprarme la M240 y la A7 me salvó de que me quedara "pelao como el culo de un mono".
Saludos.
Según pude leer en una entrevista que alguien ha colgado con el CEO de Leica producir la M240 o la MM tiene un coste para ellos de 3.000 euros. Me parece una barbaridad pero supongo que sabrán lo que hacen. Sí podía creerme que, en los tiempos de la mecánica de alta precisión, el coste de una Leica fuera muy superior al de cualquier otra cámara producida en gran número y con muchas piezas troqueladas. Pero no creo esos costes en la electrónica, cuando lo que pone Leica es la carcasa y el telémetro y el resto es mero ensamblaje.
Claro, si fueran verdad esos números es normal que acabe costando 6.000 euros una cámara. Algo tendrán que ganar ellos, el distribuidor y el comerciante.
El caso es que, desde que ha salido la nueva M, se han abierto un par de hilos sobre ella y nada más. Se abrieron bastantes antes del alumbramiento pero ya veis en qué ha quedado: casi todos seguimos con muestras M8 y M9 y las únicas cámaras que están moviendo el cotarro son las Sony, Fuji, etc. Todo un síntoma de que, crisis aparte, algo no marcha bien.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
kape06111 escribió: Yo lo que sea, pero un M240, si que quisiera tenerla.
A ver si sacan la M250 rapido y podemos comprar la 240 a mitad de precio.
Sobre la M240 hable no hace muchos dias de ella en una conocida tienda de Barcelona y me comentaron que habrian vendido unas 100 unidades, con el precio que tiene no creo que este demasiado mal.
kape06111 escribió: Yo lo que sea, pero un M240, si que quisiera tenerla.
Pues la única manera es que la competencia saque cámaras a 1500€, para que Leica no se desmadre en los precios, sino yo estaría metido en un crédito por tener una FF no reflex.
Yo he probado la M240 y es una magnifica cámara, pero el precio marca esa diferencia.
Haber que hace Leica con la próxima digital M si la pone a 8000€ o a 4000€. Si apuestan por lo segundo tendremos Leica M de ocasión a 2000€ habrá que esperar un par de años.
Saludos.
El asunto es que la espiral se nos está convirtiendo en círculo vicioso. Si hay que esperar dos años para comprar una M ya no será objeto de deseo porque habrá unas cuantas en el mercado bastante mejores por el precio de ésta.
Leica no va a aguantar el tipo. Si una cámara le cuesta producirla 3.000 euros el asunto no tiene solución. Ya no estamos en el mundo de la mecánica de alta precisión y la fabricación de componentes electrónicos no va a más precio sino a menos.
Sony ya le ha pegado un mazazo importante. Como entren al trapo el resto de gigantes nuestra marca favorita quedará como asunto de coleccionistas y pijos.
Consejo: comprad la MM si sois blanquinegristas. Es lo mejor que ha fabricado Leica en digital y no se volverá a repetir.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
habrá que esperar un par de años.