Que podeis decirme de la Ricoh GXR + A12M? ¿Es tan buena?

teofilus escribió:

juan_amores escribió: Yo comparto todo lo que dice Albert. No hace mucho me deje asesorar por el y estuve encantado de mi paso por la GXR, es una gozada. La use principalmente con un heliar 15 y encantado con los resultados. El VF2 me pareció muy bueno. Pero como dicen si tienes en mente otra cosa al final acabarás comprando dos veces. Lo ideal es q probaras una y otra.
Saludos

Estoy seguro que no habéis probado el visor de la A7.......hacerlo, por favor

Yo si lo he probado (tengo la A7r) pero cuando tuve la GXR y por lo que había hasta la fecha me pareció bastante bien en relación calidad/precio.
Un saludo

teofilus escribió: Hola;
Me gustaría responderte a tus dudas, pero no se si podré hacerlo...me explico...
Una M8 es absolutamente diferente al resto de cámaras digitales, es la única que te permite ver y enfocar con un visor óptico y un telémetro. Es la única cuyo sensor no es un cmos, también es la única sin like-view, es laúnica que no tiene video y también es la única en la que no se pueden colocar lentes Af y lentes superiores a 90mm porque no podrás enfocar.
Las demás cámaras , entre la que se incluye la Ricoh, son similares... cada una te dará algo que no te de otra pero el concepto es muy similar.
Si quieres una cámara que te de lo que te de la M8 solo hay la M8.
Si dejas la M8 a un lado.... pues las demás te van a dar sensaciones similares.
La ricoh tiene una pantalla discreta en cuanto a resolución y un visor opcional bastante malo, pero es verdad que con el módulo M se consiguen grandes resultados.
Mi consejo..... cómprate una M8 porque con todas sus carencias es la cámara que mas me ha satisfecho ( bueno en mi caso era la M9 ) y además creo que es la que te mola... jejejeje.
Saludos

+1

Esta claro que cada usuario con cada máquina tiene diferentes opiniones.... es lo bueno!!! de otro modo siempre se vendería la misma cámara!!!

jacobocg escribió:

molenyo escribió: Hola

Sin que me afecte, pues hoy por hoy (no digas nunca jamás) no pienso comprar ninguna de las dos que se mueven en el "debate". Creo que hay cámaras, no pocas, mejores que las Leica, y en este caso sobre la referida, pero el fetichismo de tener una Leica vale más que las calidades y cualidades sobradamente demostradas de otras. Todo y que soy consciente de que no hay nada perfecto, e incluyo a Leica entre ellas.

Entonces...a pagar por llevar una Leica. Simplemente se trata de ver si compensa ese plus, no pequeño, que pagas de más respecto a otras, si compensa,digo, con los resultados y el disfrute. Me refiero solo al mundo de aficionados. Y este, el disfrute, está directamente relacionado con los resultados, aunque al principio de tener cualquier cámara no vemos más que la ilusión de tenerla, es la mejor, es nuestra compra, no podemos admitir de entrada el error al comprarla.

Saludos y mi sugerencia es que medites el tema con frialdad (cosa muy difícil cuando anda por medio ese dichoso fetichismo) y si en el fondo te queda el gusanillo de la M8 espera y cómprala porque comprarás otras y perderás dinero para acabar con la M8 como ya te comenta algún compañero.

Qué pozo de sabiduría el amigo Albert...y encima bien explicada!!!

Saludos

¿Qué camara sueles usar tu?

¡Menuda pregunta....!!!!!!!!!!!

Mira, resumiendo un poco. La principal es una Canon 5D MarkIII con unos cuantos objetivos. No puedo "vivir" sin ella pues uno de mis "vicios" favoritos es la fotografía de naturaleza, aves en vuelo etc...y la fotografía deportiva basada en carreras de coches y motos.

Comprenderás, o eso creo, que ni con la ultra-mejor-Leica podría hacer ni la cuarta parte de lo que esa MKIII me permite.

Después una NEX6 para dominguear y vacaciones cuando las hacía, que ahora jubilata que es uno, ni eso tiene

Y para rememorar viejos tiempos tengo una batería de analógicas entre las que se encuentran dos Leica, IIIc y IIIg. Esa batería a que me refiero lo es como colección, pero todas las cámaras funcionan de maravilla, el malo soy yo.

Hace ya un tiempo que he dejado de lado pensar en la cámara y dedicar ese esfuerzo en buscar fotos. Me da resultado. O sea, satisfacción.

Saludos y tira por donde puedas pero no te quedes en el camino que es lo peor.

teofilus escribió: Esta claro que cada usuario con cada máquina tiene diferentes opiniones.... es lo bueno!!! de otro modo siempre se vendería la misma cámara!!!

+++++++++++++1

teofilus escribió:

juan_amores escribió: Yo comparto todo lo que dice Albert. No hace mucho me deje asesorar por el y estuve encantado de mi paso por la GXR, es una gozada. La use principalmente con un heliar 15 y encantado con los resultados. El VF2 me pareció muy bueno. Pero como dicen si tienes en mente otra cosa al final acabarás comprando dos veces. Lo ideal es q probaras una y otra.
Saludos

Estoy seguro que no habéis probado el visor de la A7.......hacerlo, por favor

Hola

He tenido la Sony A99 que si mal no sé tiene el mismo visor. Había tenido antes la Sony A900. Me saqué de encima la A99 y cambié a otra marca porque no me gustan los visores electrónicos. A mi me van los visores reflex sobretodo FF.

La A900 no me permitía "jugar" en fotografía deportiva y de naturaleza, su AF deja que desear al margen de ser bastante infame tratando el ruido.

Saludos

Creo que la A7 ha superado a ambas camaras, la M8, la GXR y la 5D3 posiblemente.
dicho esto la GXR está tirada de precio, la Leica empieza a decaer de precio y la 5D3 esta perfectamente actual.

las gxr y leica son camaras de una generación anterior. (sensores) mucho mas obsoleta la M8.
Comprate una A7 y si tienes una 5D3 no te compres nada, NADA..
solo su peso es el unico obstaculo, por lo demás es calidad.
como problemas de la M8 son su ruido, el ser APSC, y ser carne de problemas, sensores y incluido sus filtros.
Buena para el infrarojo, buena para fardar de leica, pero no más.
Sinceramente es anacrónico estar preguntando: ¿que coche me compro, un coche antiguo de hace tres años, uno de hace 5 o uno de hace dos meses?

Puedo decir que he sobrevivido a la Leica m8 y no he necesitado comprarmela. la A7 dá mas por el mismo dinero.
A la mie...a Leica M8.
Voy mas lejos. no compres nada y espera a la Sony A8
Hasta Leica terminará por quitar el telémetro en el siguente modelo (o está muerta)
no es que el telemetro sea malo, es que a esos precios no va a haber ricos suficientes para mantener la marca.
La respuesta, si gusta de leica es una M9

Dicho todo esto, prefiero una GXR2 a una A7, el problema es que ricoh se ha dormido.
No a sacado la GXR2 y ha dejado a sus seguidores huerfanos.
ha dejado que la metan dos goles , la Leica M240 y la Sony A7.
pero ricoh (pentax)tiene la tecnología patentada de estabilizador en el sensor.
si sacan una GXR Full frame con estabilizador, todos a pasarse a la RICOH.
yo el primero.

Cuando salía la leica m240, habia rumores de que habían creado algo como la ricoh gxr, como si ricoh colaborase, y voilá sacaron la M240, que es una GXR de formato completo mas moderna en sensor y visor electrónico.
Por eso yo compara a la Ricoh gxr como la m8-240.
La leica m240 es la mejor Leica.
La m8 la peor. sin que eso quiera decir que si me encuentro una por 600 eruos la compraré, porque he tenido Leicas y no me duele tener alguna.

Yo también me apuntaré a una posible GXR FF.....le pondré los cuernos a Sony , jajajajajaja