Fuji X-T1

Yo tuve la X100 y la vendí para comprar la XE1. Acabé vendiendola para volver a la X100. La X100 la veo una cámara casi perfecta. No se le puede achacar nada. Buen conjunto objetivo/sensor, diseño, tamaño, ergonomía, visor, una funda bonita. Lo único que le pondría es un dial para ISO como la X-T1. También me gustaría que llevara un 35/2 en vez del 23/2 pero eso lo sabía antes de comprarla y son preferencias de cada uno.

La X-T1 me encanta pero creo que podría tener los mismos problemas que tenía con la XE1:

- Problemas revelando los RAWS con Lightroom. Se soluciona usando los magnificos JPGs de Fuji pero personalmente preferiria el sensor de la X100.

- Problemas usando el EVF a plena luz del día. La XE1 y creo que la X-T1 también, no tienen una goma del ocular muy prominente por lo que el visor se vuelve dificil de ver a pleno sol. Con la XE1 tenia que estar constantemente parando la luz con una mano para poder ver.

No sé si alguien de los que ya la disfrutan nos puede contar que tal le va en esos aspectos.

Por otro lado y esto ya es pijería, encuentro a falta una funda bonita como la de la X100 o la XPRO1

y al cabo de medio año sacaran la X-T2 con unas espeluznantes mejoras en nitidez y velocidad de enfoque y te comes la T1 con patatas.

farraex escribió: y al cabo de medio año sacaran la X-T2 con unas espeluznantes mejoras en nitidez y velocidad de enfoque y te comes la T1 con patatas.

Y a los seis meses siguientes la X-T3 con capacidad para volar y hacer fotos desde el cielo, y así sucesivamente

Lo mejor es comprar sólo la X-E1 durante los proximos 3 años, y los tres siguientes la X-E2

Lo mejor es comprarse el equipo que se pueda o necesite y no prestar la más mínima atención a las novedades del mercado ni a las páginas de pruebas ni a nada por el estilo.

octavio escribió: Lo mejor es comprarse el equipo que se pueda o necesite y no prestar la más mínima atención a las novedades del mercado ni a las páginas de pruebas ni a nada por el estilo.

Te digo más, al 90 por ciento de los fotografos aficionados les sobra con una micro4/3 de hace dos años y dos o tres objetivos,

otra cosa es que la teconología avanza y hay mejoras que pueden llegar a ser interesantes

Por supuesto que cada una elija lo que quiere/desea/necesita, pero si vamos a eso, mejor estar desconectados de internet, foros y ser feliz con una M2 y unos rollos de pelicula

Se puede hablar de todo en un foro, aquí lo hacemos a diario, no era una apostilla recalcitrante, sólo una opinión, y sí, yo tengo eso, una micro cuatro tercios de hace tres años y un objetivo

Yo lo decia porque últimamente parece que Fuji saca sus productos en beta y son los clientes los que definen el producto final. Con Fuji mejor esperarse un poco. Saludos

Si está claro, pero el consumismo hace avanzar a la industria, lo queramos o no,

y sí, es cierto que muchas veces las marcas, no solo Fuji, lanzan nuevas cámaras demasiado deprisa y con fallos o aspectos mejorables que luego les toca descubrir a los usuarios, que se lo digan a Nikon, con la D600

Algunas impresiones de un fotografo experimentado:

www.boxedlight.com/XT1/index.htm

De hecho ha probado y usado cantidad de cámaras:

www.boxedlight.com/index.htm

Una review muy coherente. A pesar de no haber probado esta, me da la impresión que se asemejaría mucho a las sensaciones que me transmitiría esta cámara.

The Fuji X-T1 Review. Fuji creates the Best X to date! | STEVE HUFF PHOTOS

Vamos pero lo que mas me ha sorprendido es que este tío diga esto. "I own a Leica M 240 with a 15 and 50mm lens. Love it to death. The IQ can not be reckoned with by anything I have seen but one camera, the Sony RX1"
Y es que esto si que lo confirmo, la RX1 es en esa focal para mi inigualable, en calidad de imagen, potabilidad, además silenciosa hasta mas no poder Perdonad el pequeño off topic.

La XT1 a Huff le parece la mejor X de Fuji y una gran cámara pero no la pone por encima de la EM1 de Oly, por lo menos para el.