Ricoh GXR Modulo M + Voigtlander o Sony RX1???

Pues hoy, después de muchos años parados y estudiando oposiciones he empezado a trabajar!!!
En principio no es por mucho tiempo aunque se podría prorrogar, bueno, a lo que iba.
El caso es que estaba a punto de comprarme ,antes de saber nada del trabajo, el módulo A12 con montura M para la ricoh gxr (que es la cámara que ahora tengo junto al módulo A12 de 28mm) y más adelante algún objetivo voigtlander o leica asequible.
Pero ahora que ha ocurrido esto, y como la verdad es que me voy a dar una paliza en los transportes publicos y tampoco va a servir para cambiar mi situación al ser algo si o si temporal, he pensado que aparte de ahorrar todo lo que pueda, cuando pasen unos meses me voy a dar un capricho, así que he pensado que otra opción sería esperar y comprar una sony RX1 de segunda mano (y que ande bien de precio) y ya vería si me quedo o no con la gxr mas el 28mm.

¿Qué opinais?¿Porqué opción os decantaríais?

Pues, sin dudarlo, ¡por la GXR/A12! ... por la flexibilidad que da la propia concepción y diseño de la cámara.

Ahora, si buscas una compacta de focal fija, producto muy diferente a la GXR/A12, en mi opinión la que mejor calidad de imagen proporciona es la Sony RX1/R, seguida, por este orden, por la Ricoh GR V, la Fuji X100 (casi mejor la no S que la S) y la Leica X2.

No tengo la RX1/R por el precio (disparatado), pero reconozco que es la mejor opción si el dinero no es un factor limitante.

No tengo la Ricoh GR V porque por su distancia focal es demasiado angular y deforma mucho las caras en los retratos, pero sería mi primera opción si le pusiesen un 23 o un 24mm...

No tengo la X100 porque tengo una X-E1 con distintos adaptadores y me apaño muy bien con ella.

Y tengo la X2 porque cabe en un bolsillo plano y, tirando en raw a f5.6, da una calidad muy apreciable y comparable a la de la Ricoh -pero no con otras aperturas, debo mencionar-.

Saludos

La RX1 la tuve y sinceramente hay veces que me dan ganas de volver a comprarla, no creo que exista una combinación cámara/lente por ese precio, que se le acerque en calidad, además es un cuerpo tan bien hecho y compacto.

SI puedes vivir con una sola focal, la RX1 es imbatible, y lo digo, por ese precio no creo que encuentres esa calidad en ningún sistema.
La GR también parece muy buena y mas barata, pero no la he probado, por eso no lo puedo asegurar.

Edito: la Leica X2 también me gusta mucho.

Yo he tenido la RX1 con el visor y ahora tengo la GR. Si te sientes cómodo con un 28 y no lo ves demasiado angular creo que deberías probarla, te sorprendería. La sony es impresionante, esta fuera de toda duda pero es bastante más cara y si le sumas el
visor más aún...
Hoy por hoy y por el precio actual te recomendaría antes probar la GR y si tienes pasta date el gustazo de probar la sony.
Saludos y suerte

Completamente de acuerdo con los 2 compañeros anteriores. No tengo la Sony RX1 porque no me llega el presupuesto. En este supuesto la mejor opción para mi es la Ricoh GR. Me encanta. Por cierto ahora iba a subir unas fotos...

Saludos.

Lo único que me echa un poco para atras de la ricoh es la falta de visor.

Por cierto, añado otra pregunta por si alguien la lee no tener que abrir otro hilo.

¿Alguien ha probado las samsungs NX?¿Que tal son?

jacobocg escribió: Lo único que me echa un poco para atras de la ricoh es la falta de visor.

Por cierto, añado otra pregunta por si alguien la lee no tener que abrir otro hilo.

¿Alguien ha probado las samsungs NX?¿Que tal son?

De la Ricoh te echa para atras el que no tenga visor? y de la RX1? por que tampoco tiene… Pero a ambas se le pueden poner.

Yo he tenido las tres que se comenta, el Modulo M es muy bueno, es como tener una M8 sin telémetro.

La ricoh GR, si no te importa el 28 fijo es una excelente cámara, de una calidad impresionante, nada que ver con el modulo 28 que tienes, ya que estamos hablando de una APS-C sin filtro AA, compacta como ninguna, calidad excelente, enfoque muy rápido, una cámara a tener muy en cuenta a parte del precio contenido para lo que ofrece.

La RX1, pues para mi juega en una liga diferente a las mencionadas, es la que tengo actualmente, estamos hablando de un Sensor FF y un objetivo excelente, el único pero la velocidad de enfoque no es gran cosa, pero al ver las imágenes se te olvida.

Si te lo puedes permitir y te quieres dar un capricho la RX1 sin duda.

trank escribió: De la Ricoh te echa para atras el que no tenga visor? y de la RX1? por que tampoco tiene… Pero a ambas se le pueden poner.

¿A la gr se le puede poner visor electrónico o solo el óptico?

Se le pueden poner dos ópticos, nada electrónico. A la RX1 si se le puede poner un EVF muy caro y muy bueno.
Saludos

Duplicado...

Jacob, no olvides La leica X2, que es una gran cámara también y también le puedes poner un visor electrónico si quieres, la calidad de imagen está garantizada, con el elmarit ASPH 24 f2.8, que se convierte en un 36 y un sensor APS-C y ya se encuentran a muy buen precio de segunda mano. Y para mí de construcción exquisita, quizás estéticamente la mas bonita de todas las que citas (gusto personal).

Yo creo que entre la ricoh GR y La leica X2, lo que debe facilitarte la decisión es la focal, dependiendo si te encuentras mas cómodo con la focal 28 mm o con la 35 mm. Y si la pasta te llega la R1X, en resultado final, la mejor sin duda.
SI quieres visor electrónico pues también cierras mas el círculo y la Ricoh queda descartada.

Yo me estoy pensando una de estas compactas para acompañar a mi M240.

No dejes de comentarnos que decides.