la duda sobre Mark Cohen

octavio escribió: Una cosa para novatos, si no entiendo mal, a mayor angular ¿tengo más profundidad de campo y puedo trabajar con mayores aperturas y por tanto aprovechar más la luz que haya?

O sea, así por entenderme, si uso un 15 mm tendré profundidad de campo suficiente como para que enfocando a f 4 a un metro tenga todo lo demás cubierto?

No sé si voy acertado o no.

Bruno escribió: un crack winogrand, supongo que por su manera de tirar o porque le trae al pairo la composición siempre tenía "doblao" el horizonte en sus fotos.

octavio escribió: Ahora tiro con un 55, pero la mitad de las veces quedo desenfocado y no soy suficientemente rápido como para ir variando el foco de disparo a disparo, cuando pase por epocas mejores, me agenciaré un 21 (si puedo el de leica) y una besa de esas baratitas sin telémetro y a correr. Gracias a ambos.

Rodrigo escribió: Yo también tenía entendido que Winogrand disparaba desde la cintura pero en ésta página dicen lo contrario: Garry Winogrand
No sé si será cierto, en cualquier caso, es uno de mis fotógrafos favoritos.
Gracias a su aparente despreocupación por la composición el espectador puede introducirse con facilidad en la fotografía. Parece que estás viviendo el mismo momento que vivió el fotógrafo. Esto es muy difícil de conseguir, a mi modo de ver.
En mi opinión, una composición demasiado ordenada y estudiada no hace mejor una fotografía y en muchos casos todo lo contrario.