M262 o M240, he ahí la cuestión...

Bienvenido AnMoVi,

Te he visto en otros foros buscando una de esas dos cámaras en cuestión... la verdad que llevo unos días pensando si venderte o no mi M262 pero luego la miro y se me pasa rápido el calentón, jeje.

A ver, la M262 es la "corrección" de la M240, que incorporó "demasiada" tecnología, y que los usuarios de Leica han de alguna forma desterrado entre las Leica M digitales. Yo he tenido las dos, que conste (de hecho tengo la M262 vaya) y a nivel de imagen son exactamente iguales. Mismo sensor, ISOS, etc. Nunca he notado una diferencia como sí noto entre la M262 y la M10 que también tengo.

Sobre cuál es "mejor", para mí es mejor la M262 porque:

• No tiene el puerto ese del EVF en la parte posterior que me parece un punto débil del sellado
• Pesa menos, considerablemente
• El obturador es sustancialmente más silencioso
• Es mucho más bonita, el cuerpo es como el de la M9, con el escaloncito ese de la parte izquierda, el punto rojo es más pequeño y tiene meno botones
• Tiene menús simplificados

También tiene sus desventajas, no puedes usar EVF, que me parece muy útil si usas 75mm para arriba, ni tiene LV que bueno, según qué casos es bastante socorrido.

Por lo demás, creo que cualquiera es una excelente opción para empezar con Leica M digital, a pesar de tener años, y según la filosofía de Leica M, para mí son plenamente vigentes.

No diría lo mismo de una M8, que creo obsoleta y poco explotable más allá del disfrute de disparar con una Leica M, y la M9, que creo que es una maravilla pero algo arcaica.

Como te he visto preguntando en otros foros, te dejo un trabajo hecho enteramente von la M262

Sobre precios, es pura cuestión de gustos, no va más allá, porque las cámaras salvo esos detalles que te comento son prácticamente iguales.

En Leica las cosas son así, a veces algo adquiere más renombre o es mejor acogido y por eso se revaloriza. Ocurre por ejemplo con el Summicron-M 35mm v4, que cuesta más que las versiones más modernas por el hecho de llevar el sobrenombre de "King of Bokeh".

Recientemente lo he vendido en la Leica Store de Londres por un precio que creo razonable de segunda mano y lo han puesto un 40% más caro en su web (buen negocio hacen).

Lo que sí te diría es que si puedes acceder a una M10, creo que es mucha mejor opción que las M262 o M240, es una iteración ya bien terminada de las M9 y M240.

Saludos!

AnMoVi escribió: Gracias por la respuesta YaGo!

Lo que comentas es el consenso de lo que he visto en la red.

Respecto a la M10, entiendo que es "la Leica", pero no sé si me merece la pena estirarme ya tanto. No digo que la diferencia de precio no esté justificada, si no que, para mi uso, y siendo mi primera telemétrica, es demasiada pasta. Tenía pensado tirar un tiempo de la que compre, y si veo que me adapto bien a "este mundo", y mi economía me lo permite, mejorar.

Yo era de los que le daba mucha importancia al enfoque, el comportamiento ISO, el rango dinámico,... y fíjate, ahora lo que más me importa es el disfrute del disparo (por eso he terminado con la Df, y varios manuales).

Será que me estoy haciendo mayor....

Por cierto, bonitas imágenes!!!

Yo pasé de una DF a Leica, hace ya 5 años. Me acabo de comprar una DF porque siempre la he echado de menos y ahora con niños el AF con teles largos me va bien, pero creo que una vez que te pasas a Leica M y te haces con el enfoque manual, no miras atrás. Que conste que el enfoque manual lleva tiempo controlarlo, a mí me costó un par de años empezar a no fallar fotos en situaciones digamos algo más movidas, siempre con diafragmas abiertos, claro. Si tiras a F5.6 y superiores una Leica M puede ser una "point and shoot".

Entiendo perfectamente la cuestión, en su momento yo empecé con una M240 porque precisamente tenía LV y me daba miedo el tema del enfoque. La disfruté mucho, la verdad, es una magnífica cámara.

Creo que M240 quizá sea incluso mejor opción en tu caso, algo menos de dinero (te da para una óptica Voigtlander no muy cara, además de ese 50 que andas buscando), le puedes poner EVF que puede ayudarte en alguna situación más difícil (de noche, con sujetos lejanos, etc) y si te gusta, pues ya cambiarás. Si no, siempre tiene relativa buena salida. La M262 es más complicada, sin tanto asistencia. Decían cuando salió que era una cámara casi de carrete, salvo por la pantalla. Estoy de acuerdo. De hecho la primera Leica sin pantalla fue precisamente la M-D, que tenía como base la M262, y con ella sólo puedes hacer fotos. Y para qué quieres más.

Ya nos contarás por qué has optado. Si me vuelvo loco te avisaré por si te interesa mi M262, jeje...

Saludos!