Qué Leica Analógica comprar ?

Mi opinion es que si hasta ahora querias una MM compres una M de segundamano de las "economicas" vease M2, M3, M4 o M6. Pilles 50 rollos y lo pruebes. Que no te gusta. Pues vendes y a seguir hasta que pilles la digital. Si te compras una MP o M-A nueva vas a palmar dinero si no te va. Si fueses ya habitual en analogico y quieres una camara para toda la vida y comprarla nueva te diria pilla una MP o M-A. Pero sin saber si te gustara mejor no arriesgar. Pero es tu decision y tu dinero. Suerte.

Yo creo cada vez más que hay que hacer lo que a uno le sale del cuerpo, cambiar si se ha errado, olvidarse como aficionado de las justificaciones de retorno de inversión, etc, etc.
Tirar con carrete o digital, telemétrica o gran formato.
Que al final vamos a vivir dos días.

Yo acabo de pillar aquí en el foro una Zeiss ZM negra por MIS razones: es telemétrica, tiene fotómetro, tiene un ocular del visor GRANDE para los que llevamos gafas, tiene AE que me gusta pero no puedo pagar una M7 y es negra.

Pero tendrás que decidir tú con tus propias razones.
Si quieres una monocroma digital, a por ella.
Si vas a tirar en carrete, todos los consejos que te han dado son buenos.

Compra lo que te haga sentir cómodo y disfrutar de la fotografía, y olvídate de comparaciones digital- carrete-digital. Todo vale y con todo se pueden hacer fotos interesantes.
Sobre las cámaras, prueba con cualquier M3, M2, M4, M4.2, M5, M4p, o M6, que te guste y cumpla tus necesidades, y a partir de ahí como te han comentado los compañeros, saca tus conclusiones.
Y hablo desde el punto de vista de aficionado, por qué si fuese profesional tengo muy claro que el digital va a misa y la película solo por placer

Mi consejo es: (inválido porque no sé de casi nada, sólo puedo aconsejar lo que haría yo) Cómprate una olympus rc35 y 100 latas de película (las latas poco a poco claro) si después sigues queriendo una leica ve a por ella sin reservas, si a la quinta lata estás hastiado olvídalo y pasa página.

Tienes razón Octavio, hay muchas opciones de telemétricas sin gastarse dinero para probar si realmente es el tipo de cámara que quieres.
Lo malo es que si se te mete el virus de este tipo de cámaras, no vas a parar hasta no tener una Leica... o dos... o tres.. hasta dar con la tuya.

Octavio da en el clavo. El consejo de comprar la Olympus 35RC es muy acertado. Una gran telemétrica (pequeña, cuerpo metálico, automática si se necesita, lente estupenda, visor que marca velocidad y abertura, barata, etc) y, además, me parece muy bonita.

Bueno ya está decido voy a probar con la olympus a ver que tal se me da, jejeje.

Las reglas de sunny 16 las manejo bien,

Las películas si no recuerdo mal vienen con un iso fijo no?por ejemplo la kodak tri-x 400 tiene iso 400 ? este es el iso que se le debe indicar en la cámara y no puedes variarlo ? o es el máximo iso que puedes ponerle ? o puedes ponerle 400 y variarlo en alguna otra fotografía sin jorobar el carrete entero? perdonar la pregunta igual es una tontería ....

Hola

Bien que definitivamente tomas una decisión, pero si aún sigues pensando que Leica llenaría tus apetencias, vuelve a leer el mensaje de Brandt. Una conclusión es clara, que no encontrarás Leica más apropiada para lo que buscas ahora y para el futuro que la M7. Pero claro, en estos lares a todo lo que huele a electrónica se le tiene un poco-mucho de manía.

Las fotos buenas NUNCA las hacen SOLO las cámaras........por ende, las malas tampoco. A partir de esta premisa, cualquier cámara te valdrá, otra cosa es que te "cases" bien con ella.

Saludos

Harry: hay alguna Leica que por alguna razón te mole? por su estética? por que su visor es de una luminosidad antirreflejos deslumbrante? porque no tiene fotómetro ni temporizador y es muy cool? por que es de piel de cocodrilo? por que es negra? por que es plateada? ...

Querido compañero, las razones de leica son de lo menos razonables que uno se pueda imaginar. Todas y cada una de las Leica son cámaras buenas, con sus virtudes y sus limitaciones, pero debes saber un par de cosas: muerto el glamour se acabó la rabia, no hacen fotos solas, se devalúan ( sobre todo las últimas y esto no se dice por ninguna parte ), se les queman las cortinillas si les da el sol fuerte en el objetivo, son caras ... en fin. Que si estás encoñado con alguna por alguna absurda razón cómpratela y no busques razones técnicas pues esencialmente no se llevan el canto un duro y si apartamos puritanismos excéntricos propios, de capullos aburridos que viven al margen de lo importante en la fotografía, son todas muy parecidas.

Yo tengo una M6 TTL y un Summicron 35 asph, y son la caña y disfruto por un montón de estúpidas o brillantes razones haciendo fotos con este equipo desde hace ya casi dos años, pero si yo fuera un pelín, sólo un pelín, más inteligente disfrutaría lo mismo con un hierro de 50 € y fundiéndome el resto hasta casi 3.000 € que costó la broma en un viaje a tomar por culo en busca de atardeceres solitarios, ciudades milenarias y mercados de especias.

P.d. Por supuesto, mi opinión, es la de un novato aficionado tirando a no tener ni idea, pero pensé que podría serte de utilidad.

La Oly RC es pequeña y resultona. Por un poco más te aconsejo la SP 35. Una óptica 1.7 muy buena. Robusta, un pelín más grande, con medición puntual si quieres fotómetro. Asegúrate, compres la que compres, que el telémetro está bien ajustado y contrastado.
Saludos.

me da la impresión, por esta última pregunta tuya, que estas empezando la casa por el tejado, el asunto no es que leica M te compras, En lo que deberías prestar más atención es en la formación, quizás deberías asistir a algun cursillo, con algún amigo, por internet y buscar algo más de formación antes de decidirte por algo, quiero decir, que si preguntas por lo de los isos de la pelicula es que tienes muy pero muy poca idea de como funciona el tema del film,

saludos

chapajo escribió: me da la impresión, por esta última pregunta tuya, que estas empezando la casa por el tejado, el asunto no es que leica M te compras, En lo que deberías prestar más atención es en la formación, quizás deberías asistir a algun cursillo, con algún amigo, por internet y buscar algo más de formación antes de decidirte por algo, quiero decir, que si preguntas por lo de los isos de la pelicula es que tienes muy pero muy poca idea de como funciona el tema del film,

saludos

Claro que no tengo idea, ahora mismo estoy con el digital desde hace muchos años. Sé que las películas tienen su iso, quizás la pregunta la he formulado con demasiada "sinceridad" sin medir las palabras, pero era por saber si algo había cambiado en este aspecto. Sé que en el mundo analógico seguramente el 99% de los que están aquí me den mil patadas al respecto, pero por eso mismo acudo a estos foros para que entre todos me ayudéis, me informéis o me indiquéis qué puedo leer, etc. quizás aquí mismo en el foro habrá surgido en más ocasiones este tema digo yo.

Sé lo básico a la hora de las reglas de la exposición, f16 soleado con iso 400 velocidad 500, etc....si quiero menos campo de fondo bajando a f8 pues tender que aplicar reciprocidad.... es decir cosillas sé , de aficionado al mundo analógico y que voy leyendo,.... pero espero que me aportéis más si puede ser......aunque ya sé que lo mejor es tirar de carretes para aprender pero bueno algo de teoría no va mal

Gracias