Ayuda con enfoque

Hola !

Perdonar que no os haya escrito antes.

Bueno deciros que he comprado una M9 de segunda mano a muy buen precio y estoy haciendo mis primeros pinitos !

Me surge una duda que igual es de lo más ridícula pero bueno a ver si me podéis ayudar porque es mi primera vez con telemétricas y madre mía ....

Lo del enfoque lo tengo claro , peroooooo ..... no sé cuando tengo que cambiar la apertura o diafragma , vamos el dichoso f . yo lo cambio y por el visor lo veo todo igual, sé que sirve para dar profundidad de campo no? pero no sé cual elegir, 2, 8, 11 ......

Porfa ayuda chicos !

Gracias

Pues esto en una telemetrica te lo vas a tener que imaginar, es decir, que no es algo que vayas a notar en el visor, sea cual sea la abertura seleccionada, en el visor veras siempre lo mismo.
Mentalmente y basandote en tu experiencia (tambien en la indicacion que hay sobre tu lente), tendras que imaginar un poco cual va a ser la profundidad de campo, es un ejercicio de lo mas interesante, aunque al principio resulte un poco inquietante.

jejejeje o sea que es sorpresa sorpresa , jijij

Sé que f2 tienes poca profundidad de campo y en f16 mucha, pero claro los puntos intermedios no los controlo tanto , será cuestión de ir probando.

En la configuración del iso es mejor dejarlo en automático ?

Uff, esto es como si me compro un F1 sin tener ni idea de pilotar.

Cada cual es libre de gastarse su dinero en lo que quiera, pero ante de comprarte una telemetrica, que no es precisamente una cámara "fácil" de usar, ni barata, lo primero que tendrías que hacer es aprender algunos conceptos básicos de fotografía. Y no es que no te quiera contestar, pero si me empiezas preguntando, que no sabes que profundidad de campo usar, mal vamos.

Invierte menos en equipo, que por barato que te costara la cámara, seguro que es un pico y algo más en formación.

Con respecto a tu pregunta, el diafragma a elegir depende de cada situación, de la luz que tengas en ese momento y del plano con foco que quieres sacar en la toma, aunque también varia según la focal elegida y la distancia a la que te encuentres del puntos de interés.

Con respecto al ISO automatico, puede resultar cómodo en algunas situaciones, aunque tienes que saber donde medir muy bien la luz para que las imágenes salgan con la exposición correcta, lo ideal siempre es que tu elijas tu ISO para tener el máximo contra sobre la toma.

ISO y M9,recuerda que llevas un sensor CCD y el ruido se puede hacer patente a partir de 640.
Te gustara la M9,pero ten un poco de paciencia son maquinas muy particulares.

xelo_madrid escribió:
Sé que f2 tienes poca profundidad de campo y en f16 mucha,

PUES NO.

La profundidad de campo es el rango de distancias reproducidas en una fotografía impresa dentro del cual la imagen no resulta inaceptablemente menos nítida que la parte más nítida de la imagen. Realmente enfocada sólo hay una parte de la imagen, ya que, a una distancia dada entre el plano del objetivo y el de la escena le corresponde una y sólo una distancia entre el plano del objetivo y el de la imagen. Todo lo demás es "profundidad de campo". Depende de cuatro factores:

1- El círculo de confusión. Que a su vez depende de:

a) del formato, esto es, del tamaño del medio de captura.
b) del tamaño de la impresión
c) de la distancia de observación
d) de la capacidad resolutiva del medio de captura y -de lo que es tan importante y se olvida siempre- de la del propio observador.

2- La distancia focal.
3- La abertura del objetivo (el diafragma de trabajo).
4- La distancia al motivo.

El círculo de confusión es el factor más a tener en cuenta, sin embargo, y con respecto a esto te pongo una cita literal:

"Zeiss Número 1 Cámara Lens News : “Todos los fabricantes de objetivos del mundo, incluyendo Carl Zeiss, tuvieron que adoptar el mismo principio y el estándar internacional basado en él (0,03 mm para el círculo de confusión del formato 35mm), para producir las marcas y tablas de profundidad de campo”.

Sin embargo, ese estándar internacional de profundidad de campo procede de una época -años 30- en la que la calidad de imagen estaba severamente limitada por las emulsiones disponibles. Aquellos que empleáis estas marcas, tablas y fórmulas os estáis refiriendo, probablemente sin saberlo, ¡¡¡ al potencial de calidad de imagen medio de las emulsiones previas a la Segunda Guerra Mundial !!!.

Quisiera yo ver las MTF de algunos sensores para saber de dónde sacan hoy en día los fabricantes sus círculos de confusión ..............

...ejem...

xelo, no te lies. A f2 tienes menos profundidad de campo, efectivamente.

Las lentes leica son muy buenas a cualquier diafragma, así que adelante..

haz varias pruebas, de la misma foto, con el mismo enfoque..

vas cerrando diafragma a medida que aumentas tiempo de exposición...

dos clics de la lente son 1 stop, dos clic del control de la velocidad son 1 stop

luego cierras dos clics - aumentas la vel dos clics...

luego en casa tranquilo ves los resultados...

no sé que objetivo tienes, pero estaría bien que lo probaras con un retrato.

luego ya hay técnicas de paisaje y maneras de obtener ciertas fotos de escenas callejeras, pero eso lo irás viendo...

observa las fotos de los fotógrafos que te gustan y comparalas con las tuyas...

saludo y que disfrutes esa Leica