Dudas con Leicas analógicas

disculpas Octavio

respecto a que no se devaluan es cierto. Si la cámara está bien y la vendes en el mismo estado, no pierdes ni un duro

yo te animo a que te lances, quizá la MP sea una opción un poco más "caprichosa"

la M6, una que vaya como un reloj, ésa, y como dice razor, con la diferencia te costeas incluso un summicron

yo creo que te va a gustar el telémetro si tus focales son inferiores a 50mm

octavio escribió: Os recuerdo...

gracias y espero que pronto encuentren una solución tecnica a este tema ya que creo que lo que tenemos ahora no sirve de mucho para evitar que compañeros nuevos en el foro puedan comprar y vender.
saludos

Este hilo me recuerda mucho a uno de hace unas pocas semanas ....

Pues la experiencia de uso entre la M6 y la MP es básicamente la misma. Excelentes cámaras. Yo iría a por la opción más barata, la M6. Puedes comprar una M6 a buen precio y en muy buen estado. Y así poder gastar el resto del presupuesto en un buen cron 50 o 35. Si lo que quieres es capitalizar tu inversión, la MP es quizás mejor opción.

Aquí tienes a dos chavales yanquis discutiendo los pros y contras de la M6 vs MP (nada que no se haya dicho por aquí, pero bueno):

Buenos días!

Al final ya he tomado la decisión, voy a por la MP. Solo me queda una pequeña duda: Me recomendáis el visor 0.85 para disparar con 35/50mm?

Saludos!

Si quieres poder ver lo que casi entra en la foto (para decidir si lo incluyes o esperar a que entre en cuadro) mejor el 0,72, sobre todo para el 35mm. Yo probé los dos en una tienda y elegí el 0.72, esa posibilidad de ver lo que queda fuera de la foto es una de las ventajas de las telemétricas sobre la réflex.
En mi caso, elegí una M6TTL con el visor modificado para evitar destellos a contraluz, como en la MP. Si el dinero no importase, habría elegido una MP negra. Estoy encantado con ella 8 años después, no se me pasaría por la cabeza venderla.
Si puedes probarlas por ti mismo, elegirás el mejor visor para ti.

El visor de 0,85 es muy justo si vas a usar 35mm. Ese visor es para usar un 50mm mínimo y teles de 90mm y 135mm, aunque es el más preciso junto al de la M3 para enfocar claro. Yo me quedaría con el de 0,72 porque uso gafas, o si tiras con muchos angulares y gafas el de 0,58, aunque ese es más difícil enfocar cupón precisión con lentes muy luminosas. Un saludo y suerte con la "Mechanical Perfection"

Estas seguro que si alguien aqui te recomienda la MP 0.85 vas a ir a comprartela?, entre otras cosas porque no creo que la encuentres a no ser que la pidas nueva a la carta. Hombre alguna sale de vez en cuando pero no es muy frecuente verla.
Y en otro orden de cosas, yo no compraria un visor u otro en funcion de lo que me dijese nadie, esto es muy personal en mi humilde opinion como para dejarse aconsejar por la experiencia de nadie. Suerte.

range tienes razón, pero tampoco vas a probar todas las Leicas hasta que encuentras la que te gusta lo que por otro lado, no estaría nada mal...

desde luego que quedar con un amigo que te deje probar una, o en la tienda que te muestren dos o tres con diferentes visores, es lo ideal

pero bueno, ir poco a poco subiendo, significa perder dinero. Lo hemos hecho todos, pero si de entrada te compras la cámara que tendrás finalmente, éso que te ahorras...

Yo tuve una M6 con el 35 y visor 0.85, ahora tengo un visor normal porque en digital ya no hay alternativas.

La verdad es que si no llevas gafas, el cuadro que queda con el 35 es brutal, enorme, lo ves todo muy bien. Yo soy de los que valoran que el visor sea cuanto más grande mejor.

aunque como dice Iskra, tener más campo de visión fuera del marco, te ayuda bastante a anticiparte. Hay ciertas fotos que puedes conseguir con una Leica, que no podrías conseguir con un visor réflex, ésto es así.

Todo un mundo la Leica, cada uno tiene sus preferencias. Hasta que no tienes una durante unos años, no sabes de qué va el tema...

Empezar por una MP es un poco pasarse de la raya, pero, porqué no?

si te gusta y está bien mecánicamente, ya no cambias de cámara. Y no pierde valor

PabloR escribió: aunque como dice Iskra, tener más campo de visión fuera del marco, te ayuda bastante a anticiparte. Hay ciertas fotos que puedes conseguir con una Leica, que no podrías conseguir con un visor réflex, ésto es así.

Jeje, bueno... esta afirmación es cuando menos "cuestionable".
Nunca perdería una foto con reflex por no tener una telemétrica, vamos ni de coña.
Otra cosa es lo que nos quieran vender, pues pocas (ahora no recuerdo ni una) ventajas tiene un visor telemétrico frente a uno reflex y coño, alguna "ventaja" hay que poner en la balanza. Ventaja que en mi caso no es tal, pues afortunadamente tengo dos ojos y con reflex veo perfectamente lo que sucede fuera del cuadro con el ojo izquierdo. es más, con el visor de una OM1 apenas hay direfencia entre el mundo real (ojo izquierdo) y el visor (ojo derecho) gracias a su magnificación brutal que no afecta apenas al cambiar de objetivo y no hay que andar con estas pajas mentales de si uso un 28 o un 85.