TimeLapse con Leica M
Ellos hacen las cámaras para captar el momento, fotografía "documental" y fetichismos varios que, según mi opinión, no son más que argucias de marketing y poco más.
A sus ojos, el time lapse no es fotografía, sino pixeleo del barato
P.D. A mi el time lapse me encanta, que conste!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
apinajus escribió: Como algún técnico de Leica lea tu consulta le va a dar un pasmo!
Ellos hacen las cámaras para captar el momento, fotografía "documental" y fetichismos varios que, según mi opinión, no son más que argucias de marketing y poco más.
A sus ojos, el time lapse no es fotografía, sino pixeleo del barato
P.D. A mi el time lapse me encanta, que conste!
Efectivamente!! Pero si han sido capaces me meterle vídeo a una Leica con telémetro, porque no le han puesto la posibilidad de realizar este tipo de funciones??? Ya que la Leica M es la menos "M" de todas las Leica cualquier innovación que se le pueda incorporar sería bienvenida!!!
Quien conozco que realiza este tipo de trabajos, todos usan réflex de gama media para sus timelapse... Desde mi punto de vista las réflex siguen siendo las cámaras más versátiles para profesionales.
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
gerard_alis escribió: ..............////...........No tiene necesidad de hacerlo todo bien porque si fuera así sería un mamotreto como las réflex; sin duda más versátiles para un profesional, pero mamotretos al fin y al cabo.
.............pues larga vida a los mamotretos que tantos años llevan dándonos muchas alegrías......
Ahhhhhhhhhh...........se me ocurre pensar (mala cosa pues con estos calores, se me puede gripar el coco 
) que algo bueno deben tener esos mamotretos
para reinar tantos años y los que le quedan en el mercado.Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
gerard_alis escribió:
molenyo escribió:
gerard_alis escribió: ..............////...........No tiene necesidad de hacerlo todo bien porque si fuera así sería un mamotreto como las réflex; sin duda más versátiles para un profesional, pero mamotretos al fin y al cabo.
.............pues larga vida a los mamotretos que tantos años llevan dándonos muchas alegrías......
Saludos
Pues claro que tenían sus motivos para reinar tantos años... pero el tiempo pasa y a día de hoy creo que son pocas las razones. Las sin espejo se acabarán imponiendo, tiempo al tiempo, en Apsc, FF y formato medio. Pero vaya, que no estoy descubriendo nada nuevo. Son trastos ruidosos, enormes, pesados, poco discretos. Asocian el elefante y la cacharreria. Son bastos como un saco de grano. Su tiempo ha pasado ya...
Hombre, decir esto es un poco aventurado...
Casi todos los fotógrafos sociales de hoy en dia utilizan DSLR y hacen unas fotos cojonudas y no encuentran problema (yo tampoco) en utilizar cámaras grandes o pesadas.
Yo soy usuario de mirrorless y también tengo una D810: hay una diferencia, en tamaño y peso, muy obvia pero te aseguro que si solo tuviera "el mamotreto" me la llevaría conmigo de viaje como me llevo la otra.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
gerard_alis escribió:
molenyo escribió:
gerard_alis escribió: ..............////...........No tiene necesidad de hacerlo todo bien porque si fuera así sería un mamotreto como las réflex; sin duda más versátiles para un profesional, pero mamotretos al fin y al cabo.
.............pues larga vida a los mamotretos que tantos años llevan dándonos muchas alegrías......
Saludos
Pues claro que tenían sus motivos para reinar tantos años... pero el tiempo pasa y a día de hoy creo que son pocas las razones. Las sin espejo se acabarán imponiendo, tiempo al tiempo, en Apsc, FF y formato medio. Pero vaya, que no estoy descubriendo nada nuevo. Son trastos ruidosos, enormes, pesados, poco discretos. Asocian el elefante y la cacharreria. Son bastos como un saco de grano. Su tiempo ha pasado ya...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.