Futura sustitución M8 ¿ideas?
7 años 11 meses antes #1
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Futura sustitución M8 ¿ideas? Publicado por TheRazorBlade
ALERTA: Que nadie se asuste, no voy a venderme ni quitarme de encima mi M8 ni jarto vino. Esto es sólo un "pensando en el futuro".
Reflexionando un poco y sobreusando la ostia mi M8 últimamente me he puesto a pensar qué pasará cuando le pase lo que a todas las digitales, es decir, se muera y no haya arreglo/piezas para cambiar, y he llegado a algunas ideas para ir haciendo planes a largo plazo, pero me gustaría pedir consejo a los veteranos que más hayan trasteado M digitales:
Posibles ideas para sustituir:
Otra Leica M8
La más probable, ya que "a malo conocido...", además que estoy acostumbrado al recorte en el 25mm como un 35mm casi exacto con las líneas de encuadre de 24mm, y las de 35mm dentro del mismo set de máscaras me señalan exactamente la proporción áurea con apenas mirar un poco el visor (se encuentra, al menos en el 25mm, exactamente en las esquinas de las líneas de 35mm). Es la opción más probable y además, la más barata. pero, ¿y si...?
Leicas M Full Frame CCD
Es una posibilidad, ya que el precio va bajando periódicamente y hay ofertas increíbles a veces. Las líneas de encuadre son prácticamente las mismas que adoraba en mis M analógicas, tengo mayor ángulo de visión, y si necesito un 35mm, con el 25mm puedo imaginarme el encuadre aproximado mediante experimentación y disparar mucho, para saber por dónde pillaría el encuadre, recortar en post producción y, como tienen 18MP, tendría incluso un archivo de más resolución que en la M8 haciendo el recorte equivalente. Además de tener un mejor rendimiento ISO y no ser necesarios los filtros IR (aunque se pierde la gracia de la foto infrarroja, claro).
Dentro de este campo, existen dos opciones:
Leica M9
Una contendiente MUY seria. Básicamente es la M8 versión 2.0 : Sensor 24x36 de formato completo, ISO aceptablemente mejor, 18MP, mismo color que la M8 con el filtro puesto y que adoramos todos creo...parece la cámara perfecta...o no? porque he estado cotilleando la...
Leica M Monochrom CCD
Me he vuelto a fijar en este cacharrito. Si, es cierto, sólo hace blanco y negro, no podría hacer color...pero joder, menudo blanco y negro. a 10.000 ISO que es prácticamente forzado y al máximo de esta máquina, me encanta el resultado y sería capaz de imprimirlo, mínimo, a 20x30 con nitidez equivalente a un Tri-X @800, de saber más del tema, me atrevería a decir que equivale a un Tri-X forzado a 1600 y procesado con revelador que resalta detalles y da un grano lo más "fino" posible (¿alta acutancia le llamáis? corregidme si la cago) pero no tengo tanta experiencia para afirmarlo y meterme en camisas de once varas. Sólo sé que nunca he visto un resultado igual en BN y, teniendo en cuenta que mi Leica la uso un 95% para street en BN, y que en color SÓLO DISPARO EN FORMATO MEDIO Y KODAK PORTRA 160/400/800, posiblemente me permitiría centrarme en lo que debo con este cacharrito, y sin preocuparme del ISO o de quedarme corto.
¿Alguien ha manejado a fondo estos cacharros para aconsejar? He de admitir que la cámara que más me atrae es la Monochrom, de hecho, la M8 la tengo por su BN sólo igualado por esta misma, pero a cambio de tener color, pierdo ISO por un tubo en comparación. No obstante, no sé si tener color me puede ayudar a algo realmente. Cuando hago paisaje, uso la Hasselblad o la Pentax SP1000 con Portra. La M9 suena muy bien, pero entonces aparece otra M8 por igual o menos precio. Un lío...
¡Saludos, compis!
Reflexionando un poco y sobreusando la ostia mi M8 últimamente me he puesto a pensar qué pasará cuando le pase lo que a todas las digitales, es decir, se muera y no haya arreglo/piezas para cambiar, y he llegado a algunas ideas para ir haciendo planes a largo plazo, pero me gustaría pedir consejo a los veteranos que más hayan trasteado M digitales:
Posibles ideas para sustituir:
Otra Leica M8
La más probable, ya que "a malo conocido...", además que estoy acostumbrado al recorte en el 25mm como un 35mm casi exacto con las líneas de encuadre de 24mm, y las de 35mm dentro del mismo set de máscaras me señalan exactamente la proporción áurea con apenas mirar un poco el visor (se encuentra, al menos en el 25mm, exactamente en las esquinas de las líneas de 35mm). Es la opción más probable y además, la más barata. pero, ¿y si...?
Leicas M Full Frame CCD
Es una posibilidad, ya que el precio va bajando periódicamente y hay ofertas increíbles a veces. Las líneas de encuadre son prácticamente las mismas que adoraba en mis M analógicas, tengo mayor ángulo de visión, y si necesito un 35mm, con el 25mm puedo imaginarme el encuadre aproximado mediante experimentación y disparar mucho, para saber por dónde pillaría el encuadre, recortar en post producción y, como tienen 18MP, tendría incluso un archivo de más resolución que en la M8 haciendo el recorte equivalente. Además de tener un mejor rendimiento ISO y no ser necesarios los filtros IR (aunque se pierde la gracia de la foto infrarroja, claro).
Dentro de este campo, existen dos opciones:
Leica M9
Una contendiente MUY seria. Básicamente es la M8 versión 2.0 : Sensor 24x36 de formato completo, ISO aceptablemente mejor, 18MP, mismo color que la M8 con el filtro puesto y que adoramos todos creo...parece la cámara perfecta...o no? porque he estado cotilleando la...
Leica M Monochrom CCD
Me he vuelto a fijar en este cacharrito. Si, es cierto, sólo hace blanco y negro, no podría hacer color...pero joder, menudo blanco y negro. a 10.000 ISO que es prácticamente forzado y al máximo de esta máquina, me encanta el resultado y sería capaz de imprimirlo, mínimo, a 20x30 con nitidez equivalente a un Tri-X @800, de saber más del tema, me atrevería a decir que equivale a un Tri-X forzado a 1600 y procesado con revelador que resalta detalles y da un grano lo más "fino" posible (¿alta acutancia le llamáis? corregidme si la cago) pero no tengo tanta experiencia para afirmarlo y meterme en camisas de once varas. Sólo sé que nunca he visto un resultado igual en BN y, teniendo en cuenta que mi Leica la uso un 95% para street en BN, y que en color SÓLO DISPARO EN FORMATO MEDIO Y KODAK PORTRA 160/400/800, posiblemente me permitiría centrarme en lo que debo con este cacharrito, y sin preocuparme del ISO o de quedarme corto.
¿Alguien ha manejado a fondo estos cacharros para aconsejar? He de admitir que la cámara que más me atrae es la Monochrom, de hecho, la M8 la tengo por su BN sólo igualado por esta misma, pero a cambio de tener color, pierdo ISO por un tubo en comparación. No obstante, no sé si tener color me puede ayudar a algo realmente. Cuando hago paisaje, uso la Hasselblad o la Pentax SP1000 con Portra. La M9 suena muy bien, pero entonces aparece otra M8 por igual o menos precio. Un lío...
¡Saludos, compis!
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
7 años 11 meses antes - 7 años 11 meses antes #6
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Futura sustitución M8 ¿ideas?
Bueno. Vaya por delante que para mi, la GR no es opción porque me interesa tener posibilidades. Con las Leica puedo ir cambiando ópticas en caso de...y el 28mm con sensor de 1" no es opción, además de que la Leica la uso para algunos tipos de retrato de cuerpo entero o medio cuerpo a veces. Aparte que he procesado RAWs de MMCCD con cero ajustes, y me gusta, no me he dedicado a ver fotos ya procesadas.
La M240 y 262 las consideré pero no me gusta el resultado. La MMCCD lo que tiene, y he comparado, es el look en ISO alto, y es lo que me tira. Ademas, que para cuando me la tenga que comprar, habrá bajado más de la mitad.
Lo de los RAWs es buena idea. Podemos hacer incluso una sección
La M240 y 262 las consideré pero no me gusta el resultado. La MMCCD lo que tiene, y he comparado, es el look en ISO alto, y es lo que me tira. Ademas, que para cuando me la tenga que comprar, habrá bajado más de la mitad.
Lo de los RAWs es buena idea. Podemos hacer incluso una sección
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
7 años 11 meses antes - 7 años 11 meses antes #9
por sǝɹpuɐ
no se si es lo unico, pero me parece ridículo hacer un articulo comparando fotos hechas con dos cámaras (y nada más) y que estas fotos esten procesadas para que se vean similares. Y lo peor es que luego se pone a analizarlas...
Steve Huff tambien hace esto a veces cuando compara objetivos y es que no lo entiendo.
Respuesta de sǝɹpuɐ sobre el tema Futura sustitución M8 ¿ideas?
technotechie escribió:
Es cierto... Es rarísimo que alguien dé los raw cuando es LO ÚNICO que le interesa al comprador con experiencia digital...
Subir fotos procesadas es tratar de subnormal al lector/comprador.
Y eso deja un hueco de mercado... al que pueden concurrir las empresas de alquiler de material fotográfico... Si alguien hace una página en la que te dedica a subir raw de todas las cámaras (tomados con objetivos estándar) de: paisaje, interior, bodegón y retrato, al día siguiente tendrá un millón de visitas y descargas correspondientes. Se podría llamar 'rawfiles.com'.
Este mismo foro podía tener esa iniciativa... porque aquí la gente tiene las cámaras más variopintas ¿Alguien se anima?
Saludos!
no se si es lo unico, pero me parece ridículo hacer un articulo comparando fotos hechas con dos cámaras (y nada más) y que estas fotos esten procesadas para que se vean similares. Y lo peor es que luego se pone a analizarlas...
Steve Huff tambien hace esto a veces cuando compara objetivos y es que no lo entiendo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
7 años 11 meses antes #10
por TheRazorBlade
Me pone de los nervios eso. Menos mal que veo que no soy el único...Con lo que nos metemos con Mister Overgaard y encontré en una ocasión DNG's de cámaras Leica, creo que de la misma MM, aunque ahora no encuentro la página.
Sea como sea, he podido comprobar cosillas en los 3 modelos y de momento está ganando la M9M por goleada. La M8 va justo por detrás por calidad/precio.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Futura sustitución M8 ¿ideas?
sǝɹpuɐ escribió: no se si es lo unico, pero me parece ridículo hacer un articulo comparando fotos hechas con dos cámaras (y nada más) y que estas fotos esten procesadas para que se vean similares. Y lo peor es que luego se pone a analizarlas...
Steve Huff tambien hace esto a veces cuando compara objetivos y es que no lo entiendo.
Me pone de los nervios eso. Menos mal que veo que no soy el único...Con lo que nos metemos con Mister Overgaard y encontré en una ocasión DNG's de cámaras Leica, creo que de la misma MM, aunque ahora no encuentro la página.
Sea como sea, he podido comprobar cosillas en los 3 modelos y de momento está ganando la M9M por goleada. La M8 va justo por detrás por calidad/precio.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.107 segundos