Leica M5

pues yo he tenido dos m5 (la normal y la 3 lug) y siempre muy contento. La vendí por una m4p, ya que voy sin fotómetro. Es un poco mas grande que el cuerpo clasico M, y fea o no, eso va a gustos.

Pero hablando claro, para hacer fotos, es lo mejorcito que hay. El dial de velocidades es perfecto, ya que sobresale un pelin del cuerpo y es super cómodo. Y ves la velocidad en el visor.

Para mi era un poco coñazo llevarla colgada en vertical, pero si tienes ocasion de pillar la 3 lug, mucho mejor.

M5 es acierto seguro

Hasta donde sé el fotómetro no es puntual ni de lejos. Estamos hablando de un tercio de la altura del fotograma y un cuarto de la anchura. Salvo que estemos hablando de un "punto gordo" no lo veo.

Por otro lado está basado en un brazo articulado que se pone delante y que da problemas con objetivos colapsables así como los angulares cuyo elemento posterior entra en la máquina.

Mucha información en pantalla. Si lo que te gusta es tener la pantalla llena, está bien. Personalmente me gusta cuanto menos información, mejor.

El tamaño, tacto (no redondeado en los bordes), el control de la velocidad debajo de la palanca de arrastre, hace que si te gustan las Leica M por su tamaño y forma, esta no sea tu cámara.

Funciona con baterías de mercurio con lo que o está convertida o bien necesitas adaptador o pilas de audífono.

Por lo tanto lo único que te recomiendo es que antes de nada la pruebes (a ser posible sin haber probado ninguna otra Leica M de carrete antes). Si la pruebas y te convence, estupendo.

Y que conste que no he mencionado nada de lo fea que es la jodía.

Un saludo

Pues la mia
Me encanta

>>>
Hasta donde sé el fotómetro no es puntual ni de lejos. Estamos hablando de un tercio de la altura del fotograma y un cuarto de la anchura. Salvo que estemos hablando de un "punto gordo" no lo veo.
>>>

Todo depende de lo gordo que queramos definir "spot". Desde luego no es una medición spot a la manera de, por ejemplo, una Nikon actual, pero tampoco es una promediada al centro. Dejémoslo en "spot gordo".

>>>
Por otro lado está basado en un brazo articulado que se pone delante y que da problemas con objetivos colapsables así como los angulares cuyo elemento posterior entra en la máquina.
>>>

¿Cuantos objetivos? El Super-Angulon de 21mm, el Elmarit 28mm con número de srie antiguo y poco más. Los colapsables hay que tener en cuenta que hay que tener cuidado con ellos (un trozo de cinta aislante ayuda) y ya está.

>>>
Mucha información en pantalla. Si lo que te gusta es tener la pantalla llena, está bien. Personalmente me gusta cuanto menos información, mejor.
>>>

Va en gustos, está claro.

>>>
El tamaño, tacto (no redondeado en los bordes), el control de la velocidad debajo de la palanca de arrastre, hace que si te gustan las Leica M por su tamaño y forma, esta no sea tu cámara.
>>>

Me encantan prácticamente todas las Leica y tengo la suerte de tener ejemplares de las Barnack, Ms y réflex. He tenido la M5 en las manos y no se porqué me da que va a ser "la fetén".

>>>
Funciona con baterías de mercurio con lo que o está convertida o bien necesitas adaptador o pilas de audífono.
>>>

Tengo pedido a USA un adaptador para poder usar pilas de 1,5v actuales. Este adaptador me vale además para la SL2, mis OM-1, mis FTn....

>>>
Por lo tanto lo único que te recomiendo es que antes de nada la pruebes (a ser posible sin haber probado ninguna otra Leica M de carrete antes). Si la pruebas y te convence, estupendo.
>>>

Tarea realizada ya

>>>
Otro tema: estoy viendo fotos de la cámara y veo que no tiene el mecanismo de rebobinado que tenía la m4 y que la m6 recuperó. Es un sistema muy distinto?
>>>

Tiene la manivela de rebobinado en la parte inferior. La manivela es mayor que en las M4 y M6, asi que mayor facilidad de uso.

Y lo de que es fea..., va en gustos. El asunto es que cuando la tienes en las manos la ves tan resultona que las percepciones estéticas te cambian

Vais a hacer que vuelva a ahorrar para una M5 y un Cron 50mm, jodíos...

Sólo puedo hablar maravillas de ella cuando la tuve. El rebobinado es rapidísimo, el llevarla vertical es MUCHO más cómodo que en horizontal: se "desenfunda" como un revólver y más si llevas una correa que se deslice, o algo parecido (yo le puse una correa de funda de cámara de nylon durísima y unos ganchos para engancharla a la hebilla de mi bolsa militar y que, si me cortaban la correa, estuviera ahí fija y no se la pudieran llevar).

¿El fotómetro problemático con objetivos? Esa cámara no es para usar colapsibles, si no rígidos, y las lentes problemáticas son las "fósiles" del sistema. Se le puede calzar diseños angulons de la época sin problemas y los actuales. Los Cron y Summilux tampoco dan problemas.

El único problema es la reparación, pero como ya dije, teniendo aquí al colega Rangefinder no es excusa, y este buen señor es un enamorado de las M5 también. Os dejo su testimonio y palabra:

ibuyfilm.wordpress.com/2016/03/08/leica-m5-summicron-35/

Y ya de paso...¿fea esta? ¿en serio?

TheRazorBlade escribió: Es visible, si. Una de las ventanas del telémetro está dedicada para ese fin. De hecho, el mecanismo de visión es el mismo que el de los marcos de encuadre.

Las pilas son SÓLO para el fotómetro.

Que tipo de pilas lleva? sirven las actuales?

Usaba de mercurio. Las PX625 me servían y me median muy bien. Aunque seguramente se pasaba o estaba adaptada. Lo suyo es usar de audífono o adaptar el voltaje.

a mí tampoco me gusta. ya puestos, hasta una bessa es más bonita, que ya es decir mucho. como cámara ni idea, no la he probado