En respuesta a mi presentación al foro como nuevo integrante del mismo, un forero comentó que podía compartir mis impresiones con la M10. Y digo yo, ¿y por qué no?
Pero permitidme una pequeña introducción que explique mi evolución hasta llegar a ella.
Amante de la fotografía desde el año 1983, he manejado varios formatos de película.
Mi incorporación a la fotografía digital fue tardía y con recelo. Usaba una compacta “Sony DSC-V1"
Mi primera reflex digital ha sido la Fuji S5. Pocos meses después de su adquisición ésta me miraba de reojo porque a su lado se erguía una vieja Leica M5 cargada con el Blanco y Negro.
La M5 ha sobrevivido al desfile y evolución de la maquinaria digital reflex que pasaba por la bolsa fotográfica a lo largo de los años. Allí seguía como una campeona.
Tuve un pseudo amago de uso de telemétrica digital con la compra de una Fuji X-Pro1 (ya se que no es telemétrica). Esta máquina me encantó y marcó: el uso de su visor óptico y un Touit de 32mm AF se asemejaba a lo que experimentaba al usar mi M5.
Finalmente llegó a casa una Nikon D850. Hay que reconocerlo: es la máquina más cómoda de utilizar que he tenido. Reunía ergonomía, eficacia, resistencia, y era portadora de algún objetivo fuera de norma (no consigo olvidar ese Nikkor AFS de 58mm f1.4).
Pero ahí seguía mi M5 con sonrisa pícara.... recordándome que ciertas cosas no son racionales. Así pues un día decidí que una M digital es lo que tenía que acompañarla: ”M5" y "M10" serían a partir de ahora compañeras de viaje.
Aunque me encanta este tipo de maquinaria no dejo de considerarlas herramientas para inmortalizar recuerdos. No tengo ningún tipo de remordimiento al utilizarlas en condiciones adversas. Luego se las limpia al llegar a casa y hasta la siguiente salida.
Actualmente sólo tengo un Sumicron 50 versión IV. Sí, sólo un objetivo en montura m.
En algún momento de mi vida de aficionado he llegado a acumular 5 objetivos y me he dado cuenta que no salgo con más de dos focales fijas y generalmente gran angular (de 20mm a 28mm) y focal normal (de 50mm a 60mm).
Todavía estoy decidiendo que objetivo adquiriré como gran angular, aunque de momento no siento la necesidad (bueno, sí: en los cumpleaños necesito llevar un 24mmm, así que toca usar una reflex).
Al grano; respecto a mi experiencia (todavía no longeva) con la Leica M10:
- Me recuerda enormemente a la M5.
Sí, ya se que no se parecen en nada, pero en el agarre y en el tamaño del visor a mí me producen sensaciones muy parecidas.
- La medición de la luz….
Es muy fácil trabajar en ponderada central. Sabes que el centro influye mucho en la medición, alrededor del mísmo un poco menos y en los bordes prácticamente nada.
La rueda del pulgar derecho tiene asignado el corrector de exposición para corregir fácilmente las mediciones engañosas de la fotocélula. Es muy sencillo y rápido y con un poco de práctica se consiguen buenos resultados.
- El tamaño de la cámara…
Creo que estos conceptos sólo tienen importancia cuando asocias a la máquina el objetivo concebido para ella. Quiero decir, si a la M10 le pones un objetivo R o un Nikkor, u otro a través de un anillo conversor, el tamaño total no es elemento diferenciador de por ejemplo una Nikon D850 (que no es pequeña).
Pero una M10 con un Summicron o un Elmar cambia las tornas. Es entonces cuando la cámara se vuelve menos agresiva para el fotografiado y por tanto más tolerada. Incluso con mi funda roja no se me presta atención.
- La “fragilidad de la cámara”….
El telémetro puede desajustarse por un golpe o algún objetivo con la montura que fuerce el mecanismo. Pero no por ello me parece más frágil que una reflex frente a un golpe que pueda desajustar su sistema autofoco.
La M10 me parece una cámara densa, que inspira confianza y no siendo descuidado no tiene por qué dar disgustos.
- Su reactividad…
Cuando está en stand-by y toca despertar tarda sus casi dos segundos. En este mundo lleno de prisas y tiempos medidos he decidido que “no me importa”.
¿Os imaginais sentados en una terraza tomando un caña y reprochando a vuestra/o compañero/a su tardanza de dos segundos en llevarse el vaso a la boca? No soy profesional y toca relajarse y disfrutar.
- El visor….
Debo decir que elegí la M10 porque su visor me pareció más cómodo que el de la M240. Como comentado anteriormente me recuerda al de mi M5 (amplio y agradable). Llevo gafas y me las quito para las tomas (uso lente correctora). Con gafas me resulta un pelín justito.
- La subida ISO….
Como todo, es un tema subjetivo, pero a pesar de lo que diga la gente yo sí necesito que suba hasta 10.000 ISO con cierta calidad.
El grano hasta esa cifra me parece muy correcto (nada que ver con el 400 ISO de los carretes de los años 80).
Y nada más. Para mí, en cuanto a tomas digitales:
* la mejor cámara que he tenido ha sido la Nikon D850
* la que tenía los colores más agradables fue la Fuji S5
* la primera en despertarme emociones digitales fue la Fuji X-Pro1
* con la que más disfruto es la M10
* y la que permanece contra viento y marea es la M5
El siguiente usuario dijo gracias: aristharcus, yoshiakisi
Añado algunas tomas que aunque no son nada del otro mundo, a mí me resultan agradables.
Las posteo para que os hagais una idea de lo que saca la cámara (a decir verdad, lo mismo que cualquier otra cámara moderna)
En esta no estoy orgulloso de haber cortado la base de la fuente.... pero al menos podéis ver que la cámara saca buenos colores (como todas las modernas, claro está)
Muchas veces conocidos me piden consejo.
Y yo les digo:
Cómprate lo que te guste y puedas pagar. Hoy no hay cámaras malas.
Pero es más importante comer bien y gastar menos en la cámara. Con el vientre lleno se está más predispuesto a salir y hacer fotos.
Es más importante tener buena calefacción y gastar menos en la cámara. Con frío en casa no apetece hacer nada (y menos salir a fotografíar).
Es más importante viajar y gastar menos en la cámara. Conocer nuevos sitios y culturas te permitirá tener mejor juicio de valor.
Viajar ligero es importante para disfrutar. Ir cargados y pendientes del equipo nos hace peder momentos importantes.
Y muchas veces gastamos dinero en la cámara y casi nada en objetivos. No se... ¿no os parece un error?
Un saludo foreros y espero no haberos aburrido mucho.
Me ha encantado tu introducción y suscribo prácticamente todo lo que comentas.
En Leica digital tengo una M8 y una M9. Una delicia ambas. La lógica dice que debería vender la M8, pero le he cogido muchísimo cariño y fue además con la que me fui el verano pasado a Wetzlar, donde por cierto me limpiaron el sensor gratuitamente!
Respecto a la D850, yo tengo la D800. Es una cámara extraordinaria (ya la D800). LA 850 es un nivel superior. Se puede hacer un poco pesada pero da una seguridad al disparar prácticamente inigualable.
En fin, Bienvenido. Por cierto, Pucela cada día más y más atractiva.
La M9 fue mi amor platónico. Ver pero no poder tocar; salió al mísmo tiempo que la Fuji X-Pro1 y fue ésta última la que compré pues más acorde con mi economía. La M9 era entonces un sueño poco razonable , y cuando ya se hizo viable saltó el escándalo de la oxidación del CCD y desistí de dar el paso.
Y la Nikon D800 también fue objeto de deseo pero no todo se puede tener en esta vida. Pero recuerdo como en aquel entonces 36 megapíxeles era una pasada (y todavía hoy sigue siendo una definición muy alta).
Pero los años me han temperado esas ganas de manejar productos cuyas características finalmente no voy a necesitar. Ya sólo deseo tener dos objetivos, para ir ligero.
Y prefiero calidad a cantidad, y como se suele decir “el tamaño sí importa”
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
r 
