Quizá el CMOS de la nueva Leica M no ofrezca la calidad esperada...

Un fotógrafo americano ('diglloyd'), bastante conocido en el mundo Leica USA, cuestiona, en su blog, la calidad de las primeras imágenes obtenidas con la Leica M que Leica está ofreciendo como muestra. Sospecha, después de una análisis de las mismas, que existe un problema con el CMOS, y especula que éste podría causar un retraso en el lanzamiento de la cámara.

También sugiere que lo visto hasta ahora tiene una calidad inferior a los resultados del CCD de la M9/M9P (lo que muchos poseedores de M9 pensamos cuando vimos las primeras fotos de ejemplo de la nueva M...).

Me imagino que se tratará de un problema coyuntural -Leica es Leica-, pero quizá el CCD de la M9 (y M-E) no vaya a ser fácilmente mejorado de aquí a unos cuantos años... A lo mejor vemos subir, de nuevo, el precio de las M9 de segunda mano...

El link:

diglloyd.com/blog/2013/20130211_1-LeicaM240.html

Saludos

desde luego que lo de las cámaras digitales es increible.. hay para colgarlos a todos del palo más alto. a mi me encanta el tipo de imagen que da la m8 y m9, sinceramente, mucho más que los cmos de nikon canon que he usado..al final todo lo digital es igual, solo cambia la piel de fuera y el postproceso que le metas.. ellos lo intentaron con los ccd pero ahora que tienen que meter mejoras en ruido etc,.. tienen que ir a morir a lo de todos.. todo igual, que asco me esta dando el panorama actual de la fotografia

Bueno Daniel, más que el panorama de la fotografía, yo me referiría al panorama mundial en general...
Poderoso caballero es Don Dinero...

Leica no ha invertido lo que tocaba en evolucionar la electrónica y por esto va a remolque. Los socios han preferido "repartir dividendos" que reinvertir y arriesgar, es una opción.

Hay otros, y no los conocidos gigantes, como por ejemplo Sigma, que ha apostado por invertir en un camino alternativo que se llama Foveon arriesgando posiblemente su futuro empresarial pero tal vez llegando a puntos que "la masa" no llegará y haciéndonos vibrar un poquito más a todos por el camino...

No sé si me he explicado, pero quiero decir que más bien la presente situación no es cuestión de la fotografía, ni dentro de esta, la evolución sufrida con el digital, sino que más bien es una cuestión de la evolución de nuestra presente sociedad...
Está en nuestras manos poner el granito de arena para, poco a poco ir modificando el rumbo...

la evolución es la de que ahora la competencia en lugar de salir en revistas viene firmada por los gurús de los blogs más seguidos (borreguilmente, muchas veces) a cambio de buenas cantidades de dinero, y la gente pica y le da credibilidad a todo y alimentan rumores varios. Qué os voy a contar que no sepáis...

El digital ha revolucionado la fotografía nocturna o con poca luz. Al que le guste solo la fotografía diurna o con mucha luz(flash) que se quede en el analógico y se evitará este tipo de estafas.
Saludos.

¿Subir el precio de la M9?. No creo pues tienes la M-E que es lo mismo y barata.

technotechie escribió: Un fotógrafo americano ('diglloyd'), bastante conocido en el mundo Leica USA, cuestiona, en su blog, la calidad de las primeras imágenes obtenidas con la Leica M que Leica está ofreciendo como muestra. Sospecha, después de una análisis de las mismas, que existe un problema con el CMOS, y especula que éste podría causar un retraso en el lanzamiento de la cámara.

También sugiere que lo visto hasta ahora tiene una calidad inferior a los resultados del CCD de la M9/M9P (lo que muchos poseedores de M9 pensamos cuando vimos las primeras fotos de ejemplo de la nueva M...).

Me imagino que se tratará de un problema coyuntural -Leica es Leica-, pero quizá el CCD de la M9 (y M-E) no vaya a ser fácilmente mejorado de aquí a unos cuantos años... A lo mejor vemos subir, de nuevo, el precio de las M9 de segunda mano...

El link:

diglloyd.com/blog/2013/20130211_1-LeicaM240.html

Saludos

Sea como fuere, el live view es necesario y es el futuro. tarde o temprano alguien sacará algo de formato completo y pasaremos de los cuerpor de Leica.
Lo que extraña mucho es todo el lio que hay con un tal Dr. Rhode que se supone que es un ingeniero Alemán que ha hecho las pruebas del nuevo sensor y decía que tenía mucho rango dinamico, 2 EV más y patatín patatan.. y que enseñó algunas fotos en un foro y Leica le ha medio desacreditado..etc etc.. puede ser que esas fotos no han sentado bien por haber tenido mala critica.
Despues de tanto rollo de lanzamiento, todavía estamos así?
Lo que me preocupa es que esten pariendo algo experimental como la M8 sin probarlo y nos encontremos con un truño o defecto de diseño a mitad de la producción. Los Alemanes son muy malos, en mi curro cometen errores garrafales, la mala fama es nuestra pero son unos cafres.

Yo no se de donde han sacado el sensor, pero la division de Kodak de sensores ha sido vendida y eso pone en peligro las versiones con ccd y posiblemente el suministro de repuestos. Leica se ha tenido que buscar otro proveedor para el cmos de la versión con Live view, ahí es donde puede estar el problema, un sensor que no hay experiencia con el, porque hay poco en el mercado de Full Frame.
Según lo prueban les habra salido algo y como tengan un fallo pueden embarrancar.
Esta claro que una camara digital es cosa del sensor y de empresas de electrónica, y la óptica de empresas de óptica.
Sony manda en electronica y leica en optica.

Estoy de acuerdo contigo MisterX. Quien diga que no hay problemas con los suministros de sensores para las m8 y m9, y otras marcas que eran fabricadas por kodak miente. Lo que pasa antes de que pase eso serán completamente obsoletas. Si de aqui 3 años llevas tu m9 o m8 a reparar para cambiar el sensor y te dicen que no hay recambio y que tienes que guardarla como pisapapeles, pues a fastidiarse.

Al haber sido desarrollado por Sony, y tener ínfulas de micro-cuatro-tercios, no me sorprende nada de los fallos que comentas.
Leica como ya comentáis, en este malvado mundo digital va a remolque, pero eso no es tan grave, lo grave es que no tengan un atisbo de corazón para con sus precios, que no se pueden hinchar mas.

Yo creo que en unos años veremos como baja de la parra si quiere subsistir, puesto que en definitiva esta montando los mismos sensores que unas cámaras que cuestan tercera o cuarta parte.

Desde que el era digital llegó, muchas cosas han cambiado, a mejor y a peor.
Leica era y es lo mejor en analógico, en digital, es un accesorio bastante atractivo, pero no puede competir en prestaciones con una cámara profesional Canon o Nikon, están pensadas para trabajar de otra manera.