Leica MP review. MP (Mecánica de precision, máquina profesional).

Más
12 años 9 meses antes #13 por technotechie
Revelar bien el ByN empieza a ser complicado, hoy en día. Yo, cuando tuvimos niños, dejé de revelar ByN en casa. Antes lo hacía yo siempre, me servía de terapia de relajación. Quizá lo retome con ellos, les divierte la foto analógica.

Yo el ByN ahora se lo llevo a Interphoto (C/Cartagena), no muy lejos de casa, en Madrid. Revelan bien, son profesionales y cuidadosos y, sobre todo, muy aficionados -cosa importante-. Uno de los socios rehabilitó una Kodak Brownie que era un despojo y rescató una foto en color que llevaba dentro, sin revelar, desde los años 50.... Ese amor a la fotografía lo trasladan a su labor diaria... son gente maja.

En Interphoto también escanean aceptablemente, aunque es caro. Problema: dan jpeg, aunque sea en alta (aprox 20 Mb). Vale para un apuro, pero no para edición seria.

Cuanod necesito algo más que papel me escaneo yo los negativos con un Epson Perfection V750 PRO que tenemos en la oficina -que escanea con bastante dignidad y tiene adaptadores para negativo 35 mm, diapo 35 mm y medio formato-, desde Photoshop, y los .psd los trabajo con Lightroom.

Los que entienden dicen que el mejor de la historia ha sido uno de Kodak, profesional, que ya no se fabrica pero sigue siendo objeto de culto. No recuerdo el modelo, pero es famoso.

El mejor escáner que yo he visto funcionar es el Nikon Coolscan 5000 ED, lo tiene mi hermano. Es pejiguero, pero si lo dominas da my buena calidad.

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #14 por leican
Depende si lo que quieres es escáner solo 35mm y diapos. Si es así creo que lo mejor sería uno dedicado, aunque siempre nos queda la duda si escasearemos algo más grande. A mi me indican que el plustek y su gemelo el quattro van muy bien, pero claro. Comprarlo en un amigo siempre te saca de un apuro en caso de problemas. Es como comprar en El Corte Ingles, es caro pero tienes un servicio.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #15 por putirraton
Un escáner dedicado siempre te dará mas resolución que uno para opacos con soportes para negativos. El V 750 no es barato (casi 800€) y creo que la resolución efectiva que da a un negativo es de 2000 dpi (que no esta mal). Pero el Plustek y el Quato, dan una resolución efectiva de 3200 (casi como el Nikon). La diferencia real entre el Plustek y el Quato, es que el Quato tiene driver para Mac, y el Plustek no. Yo ya he encargado el Quato, 600€ con el SilvetFast y el tarject de calibración para Fuji y Kodak, y portes incluidos. Todavía no me ha llegado, pero ya os contaré. Ahora bien, si no tienes escáner de opacos y lo necesitas, con el V 750 matas dos pájaros de un tiro.

Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #16 por technotechie
Bueno, nosotros compramos el V750 -y lo volvería a comprar sin duda- porque escaneo mucha foto en papel, foto antigua.

En ese sentido el V750 Pro es único. Es sólo un poco menos bueno como uno 'dedicado' a negativos y, además, es uno de los mejores para papel.

Pero si tuviese que elegir uno dedicado, me iría al Nikon 5500 ED o a máquinas 'dedicadas' de gama alta.

Con un matiz: veo más diferencias en la calidad de color entre uno de alta y baja gama que en el ByN (los escáneres de precios más bajos hacen mejor las escalas de grises y resolución que el color, por lo que yo he visto). No sé, quizá para ByN con uno de gama media pueda uno apañarse...

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #17 por chapajo
no se porqué dices que empieza a ser dificil el revelado... si es por el tema de disponibilidad te puedo decir que hay varias tiendas online y tienes un monton de productos a tu disposición, Foto r3 sin ir más lejos. Pero yo no compro casi ninguno, yo tengo, a granel (entre otros productos) metol, sulfito, hidroquinona, borax... lo mezclo todo y me sale D-76 y me lo traen a casa ¡¡¡
Ya he comentado que no entiendo mucho lo de no acabar el proceso con una copia en papel, pero lo que si considero in-dis-pen-sa-ble es controlar al menos el revelado, no se necesitan muchos "aperos" para hacerlo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #18 por Waku
Simplemente por si a alguien le interesa, comentar que para comprobar el foco yo suelo utilizar esta carta de test :

focustestchart.com/chart.html

Imprimir y listo!

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #19 por technotechie
Bueno, es un decir, me refiero a que ya no es como antes, que bajabas a la calle y tenías una tienda con gente capacitada casi en cada manzana.. al menos en Madrid.

Ahora lo revelas tú o encuentras un buen laboratorio, que no todos revelan igual

Yo siempre revelé en casa el ByN, con color nunca me atreví... y acabaré volviendo a ello, estoy seguro, en cuanto los niños crezcan un poco... a ver si cogen el gusanillo...

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #20 por Francisco
-Asunto escaner:

La resolución máxima de las mejores máquinas de imprimir es de 300 dpi. Me refiero a máquinas profesionales de servicios profesionales de impresión, no de impresoras domésticas. No es importante ese parámetro sino la calidad de escaneado.
Actualmente, lo poco que escaneo lo hago con un V750 Pro y estoy de acuerdo con el juicio que sobre él ha emitido un compañero más arriba. Me es útil porque puedo escanear para pantalla (no para impresión) desde 35mm hasta placas de 20x25. Y por supuesto, opacos.
Me gustaría tener un Nikon dedicado para 35mm (también para pantalla) porque es más cómodo que el V750 para ese formato.

Resumo: no hay que gastarse demasiado en un escaner si es para reproducir en pantalla. Si uno va a hacer alguna copia no profesional en casa tiene suficiente con cualquiera de las máquinas que aquí se han nombrado. Si va a imprimir profesionalmente es mejor hacer un escaneado profesional en un escaner de tambor.

Asunto ampliadoras (para Jhon):

Sólo tengo dos en mi laboratorio: una DeVere muy grande con la que positivo medio formato y placas hasta 20x25 y una Leitz con objetivo Leica que es la que utilizo para el 35mm. Utilizo ambas y no me desharía de ninguna de las dos.
Ya te facilité el precio por una Leitz para papel multigrado que tiene en venta un amigo. Y era un precio cojonudo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #21 por Gift
No hay que tenerle miedo a revelar, ni en color ni en B&N.
No se necesita cuarto oscuro, ni herramientas especializadas, ni nada fuera de lo cotidiano que se puede tener en cualquier casa, a excepción de un tanque con un par de espirales y 3 botellas con quimicos.

Si encima no se pretende positivar, entonces mejor me lo poneis, casi que ni la parienta se enterará de que revelais en casa.

Las espirales se cargan por la noche, os encerrais en el baño con todas las luces pagadas y las ventanas cerradas.
Al dia siguiente a plena luz del dia, sólo necesitais un rato el baño o la cocina para poder disponer de agua corriente y un desague.

También recalcar que en contra de lo que todo el mundo piensa, el revelado C-41 es muchisimo más fácil que el de B&N. No hay variaciones de temperatura ni agitaciones para distintas peliculas. No se tiene en cuenta la sensibilidad de la pelicula, pudiendose revelar diferentes sensibilidades en el mismo tanque.
Resumiendo, está completamente estandarizado con tres baños más uno de estabilizador, igualito al B&N.
La única diferencia con el B&N es que en el baño de revelador hay que tener el agua a 38ºC durante 3' 15".
A ver si nos animamos a revelar color en casa que nos cierran la kodak... ;)

Saludos.

Film - A Brand new sensor on every exposure.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #22 por Waku

Gift escribió: A ver si nos animamos a revelar color en casa que nos cierran la kodak... ;)


Yo voy a intentarlo, pero primero necesito un cuerpo con montura M... :blush:

Añoro revelar.
Esta mañana he recibido mi pedido de película a R3 : 2 carretes de TriX 400, 2 de TMax a 3200, 2 Provia y 2 Lucky 100 (si, la china, a ver si va a funcionar y todo...)

Es mi segundo intento de volver a la película, a ver qué pasa

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #23 por putirraton
Una cosa es la resolución de impresión, y otro la resolución de escaneo de un negativo. Si escaneas un negativo a 300dpi, apenas podrás ampliarlo al doble o al triple de su tamaño (35mm). La resolución ideal para escabear un negarivo el de 3500 dpi. Otra cosa es escanear una copia ya impresa (opaco). Los Epson V700 escanean a 2300dpi. con esta resolución puedes ampliar un negativo, hasta un tamaño A3 con aceptable calidad, pero más de ese tamaño, necesitas más serolución. O dea que si quieres hacer ampliaciones grandes, necesitas un escanes dedicado. Para subir a pantalla y copias pequeñas, basta el V700.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 9 meses antes #24 por putirraton
Hola Gift,perdona mi ignoráncia, pero el C 41 ¿es para diapositiva o para negativo en color?. Estoy interesado es esto de revelar color, pensaba que era un proceso muy complicado. ¿qué sistema se utiliza para calentar el agua? Podrías recomendarme al gun sitio donde explique el proceso de forma clara?

Gracias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.129 segundos