La última bestia parda de $ony

Brandt escribió: Sony es uno de los Masters del Universo, o sea, de la Obsolescencia Programada. Yo he tenido dos cámaras digitales Sony (bueno, tres si cuento una de hace años) y, aunque también produzcan sensores, a mí no me vuelven a pillar. No es que sean malas cámaras en cuanto a imagen (objetivos Cosina-Zeiss) sino que se rompen con mirarlas. O eso me parece.

La obsolescencia programada está en nuestro cerebro: la "vieja" sony a7 sigue siendo igual de válida hoy que cuando salió; solo es obsoleta si los usuarios decidimos que lo sea...

La serie A7 tiene el cuerpo de metal enterito, pero es verdad, tienen una pinta de caerse y romperse que no veas...
A mi por suerte se me cayó una pero no le ha pasado nada. toco madera!

fotogramos escribió:

molenyo escribió:

Te lo digo al revés. Con el digital, no hay ningún Avedon. Este razonamiento popular también se da en el montañismo. Antes muy poca gente subía al Everest, ahora es como ir a un Pryca, y gracias a ello, está lleno de basura.

Vaya, vaya........resulta que ahora todo el mundo sube al Everest....no sabía eso, porque habiéndolo sabido en vez de subir p.ej. el Monte Rosa, mi querido Canigó, o por poner el Perdido varias veces, eso, que me debo haber perdido ese paseo de subir al Everest........ No sigo comparando que como siempre pierdo la partida, me cachisssssssssssssssssss

Saludos

La imprenta es un invento del siglo XV, no tengo muy claro que por su aparición la gente se lanzara a comprar libros como quien va hoy a El Corte Inglés a por un best seller. Los que leían antes eran los monjes, no los ricos. La burguesía ni siquiera existía como tal.
Si os gusta la masificación, disfrutad de ella, sus consecuencias están al orden del día. Por suerte Leica está libre de caer en todo eso.

www.google.es/search?q=cola+subir+everest&oq=cola+subir+everest&aqs=chrome..69i57j0.7082j0j4&client=tablet-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=nV2lP0Ohn1vlmM :

fotogramos escribió: La imprenta es un invento del siglo XV, no tengo muy claro que por su aparición la gente se lanzara a comprar libros como quien va hoy a El Corte Inglés a por un best seller. Los que leían antes eran los monjes, no los ricos. La burguesía ni siquiera existía como tal.
Si os gusta la masificación, disfrutad de ella, sus consecuencias están al orden del día. Por suerte Leica está libre de caer en todo eso.

www.google.es/search?q=cola+subir+everest&oq=cola+subir+everest&aqs=chrome..69i57j0.7082j0j4&client=tablet-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=nV2lP0Ohn1vlmM :

.........................ya veo ya, todo el mundo dispone de más de 30 a 45.000 $ para subir al Everest, y unas 4.500 personas que han subido en los 64 años que han pasado desde que Edmund Hillary y el sherpa Tenzing Norgay lo alcanzaron por primera vez, es una cantidad estratosférica en porcentaje respecto a los más de 7 millardos que poblamos el mundillo este.

Ufffffffffffffffffffffffff.........qué barbaridad........así que, oye, te invito ¿cuando vamos? Pero eso si, hay que llevar una Leica.....

Saludos y por mi, acabo. Me voy a preparar a fondo para.....seguir haciendo fotos, que triscar por riscos y roquedales durante unos 40 minutos (más duro que el Everest...!) colgado a la espalda p.ej. un Canon 400 f4, para lograr tener a tiro los nidos de los buitres, eso si que necesita estar en forma, pero da tan buenos resultados que.......

Curiosa distracción ésta de querer hacer ver que digo disparates. No dije que suba todo el mundo al Everest, dije que es un Pryca. Es una figura retórica que se llama hipérbole.
El viejo invento de Gutenberg produce unos objetos llamados libros, un incremento de su consumo beneficia en tales casos.

fotogramos escribió: Curiosa distracción ésta de querer hacer ver que digo disparates. No dije que suba todo el mundo al Everest, dije que es un Pryca. Es una figura retórica que se llama hipérbole.
El viejo invento de Gutenberg produce unos objetos llamados libros, un incremento de su consumo beneficia en tales casos.

Gracias por la lección.....................au revoir............

fotogramos escribió: La imprenta es un invento del siglo XV, no tengo muy claro que por su aparición la gente se lanzara a comprar libros como quien va hoy a El Corte Inglés a por un best seller. Los que leían antes eran los monjes, no los ricos. La burguesía ni siquiera existía como tal.
Si os gusta la masificación, disfrutad de ella, sus consecuencias están al orden del día. Por suerte Leica está libre de caer en todo eso.

www.google.es/search?q=cola+subir+everest&oq=cola+subir+everest&aqs=chrome..69i57j0.7082j0j4&client=tablet-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=nV2lP0Ohn1vlmM :

Leica ya ha caido en eso. La unica diferencia está en haber llegado a menos publico subiendo precios.
Una tactica de lo mas antiguo, por otra parte.

Pues tienes razón. Tampoco sé si la nueva Sony tendrá tan buenas ventas como las A7, precisamente por el aumento de precio.

Yo sigo viendo que Sony dá mucho más que Leica por el mismo dinero.
Leica se devalua mucho, menos que sony porque saca menos modelos por año, pero mas devaluación en relación al precio.
El sensor de Sony es nuevo, hace el cableado con cobre y deja mas sitio para los fotosites. Habrá que ver que rendimiento tiene y si va igual que la A7S.
Han repasado los puntos flojos que tenía la A7RII. (doble tarjeta, rueda adicional, autofoco, pantalla tactil...etc)
Dentro de 6 meses todos tendremos una A9 y el precio de la A7RII bajará.
¿Que ofrece la nueva leica flex-nosequé o SL...que no tenga la A9, aparte de aspecto de retablo?.

A ver, comparar Sony y Leica me parece como comparar un reloj mecánico con un smartwatch. No le veo mucho sentido.

MisterX escribió: Dentro de 6 meses todos tendremos una A9 y el precio de la A7RII bajará.

Tendremos la A9R o A9S , estos de Sony no paran. Yo primero tengo que probarla, pues me siento engañado con la A7RII y sus 399 puntos de enfoque, cuando vas a hacer fotos deportivas falla bastante. Ya veremos lo que es capaz de hacer la A9 y justifican sus 5300€.
La Leica SL es demasiado grande con respecto a la A7, y si le pones los objetivos nativos es como llevar una Canon 5D MKIV. Sony me gusta más.
Saludos.

Supongo que debe ser mas de lo mismo, es decir, que por coherencia y consistencia del sistema Alpha, o E, debe llevar ese "gigantesco" IR blocking que hará que, parafraseando el conocido refrán, "de los 50mm hacia abajo, no te mires las esquinas"...

Lamentablemente, y mal que me pese, seguimos sin ninguna alternativa cuando se trata de alcanzar la mejor IQ con el parque de ópticas M o LTM, es decir, debemos "morir" en las Leica... ni las Sony "Kolari tuned" les llegan realmente a su altura...