Leica compacta X1 con visor

Para cuando una Leica X1 con visor incorporado estilo Fuji X100?.

Esa es una pregunta que nos hacemos muchos. Ha habido un especie de fiebre por esta cámara de Fuji X100. Ha sido durante unos meses, una pieza codiciada, una pieza de culto por la fuerte demanda. Ahora parece que ha bajado ya el boom. Pero esta competencia a desbancado totalmente Leica X1, el tema del visor y el precio bajo a terminado por bajar completamente las ventas, a pesar de la mejor calidad de fotos, pero eso no ha sido suficiente.

En vez de entrar en una lucha por este segmento, Fuji nos vuelve a sorprender por los rumores de sacar al mercado una especie de Fuji X100 con óptica intercambiable. Hasta aquí resulta sorprendente, pero lo mejor es que van a adoptar la montura M. Si si la misma que Leica M, que son los inventores, pero que no tienen la reserva de ello. Y cualquier empresa puede hacer cámaras con ese tipo de conexión.

Esperemos lo que nos depara el futuro, pero lo que si es casi seguro, pues imposible no hay nada, que Leica irá por su cuenta sin tener en cuenta los demás.

¿Que opinais vosotros? ¿Sacará Leica una X1 con visor acoplado como X100 y la Nex 7 de Sony, esta última esta dando muy fuerte, pues es capaz de grabar video full HD?

Tengo una X1 y una Panny GF1 pero ese tipo de cámaras sólo las utilizo para la noche y especialmente cuando, fuera de España, barrunto que puedo quedarme sin cámara. La X1 es aproximadamente del tamaño de una vieja Leica 1f. Hay un visor externo que permite no echar nada de menos. No es muy rápida pero da buena calidad y, sobre todo, es discreta. La Panny da también muy buena calidad y es igualmente discreta, desapareciendo rápidamente en la mano o en el bolsillo.

Es posible que Leica acabe sacando una X1 con objetivos intercambiables pero, ¿tiene algún sentido? Sería restar mercado potencial a la serie M porque con un APS-C ya hay píxeles suficientes como para una ampliación a 50x70 sin menoscabo de la definición. Lo cierto es que la serie M9 es difícil de superar. Es una cámara que cuanto más usas más aprecias, por su sencillez y porque todo está pensado para hacer fotos al estilo tradicional, sin complejidades innecesarias. Las Leica pueden hacer casi todo bien pero donde sobresalen y son únicas es en la foto callejera y discreta. Ahí valen su peso en oro. Es posible que acaben sacando una M10 pero lo único que pueden tocar es la resolución del sensor (más píxeles, lo que no quiere decir exactamente mejor) y la velocidad de procesado, algo que siempre se puede mejorar mediante el firmware y la potencialidad electrónica del procesador.

Fuji siempre ha tenido buenas cámaras y buenos objetivos. La Fuji 6x9 era extraordinaria, así como el sistema 6x8. Por otro lado, los objetivos Fujinon para fotografía de Gran Formato son inmejorables. Las actuales Hasselblad digitales ya no montan Zeiss sino Fuji. Hay unas 4,5x6 que son muy buenas e incluso una telemétrica de primera (todo ello analógico). No obstante, nunca me ha tentado la X100 porque, ¿qué ventaja real presenta sobre la M9? Si es asunto de tamaño, me quedo con la Panny y sus ópticas intercambiables. No, carece de atractivo para mí.

Yo me refería más al tema de fuji y la montura M en su nueva cámara. Pues estoy contigo respecto al tema de la x1, no van a sacarla con visor, ya tiene uno externo.