Leica CL... info please

Pensando en probar la película.... quizas la Leica Cl pueda valerme.
Podéis indicarme si va bien, que hace bien, para que no vale... etc...
Un abrazo!!

Hola Teo. Yo tuve una y mientras la usé me gustó mucho. Para mí su ventaja principal es su compacidad, es muy manejable y va muy bien con lentes M. El inconveniente es que tienes que probarla para ver que el fotómetro funciona de forma adecuada. En mi caso tendía a subexponer pero se portaba suficientemente bien. En resumidas cuentas buena cámara con montura M a un precio adecuado (pero insisto, si puedes probarla antes para ver cómo va el fotómetro, mejor).

Un ejemplo. CL y AGFA Vista Color (probablemente 200).

Si se pone a tiro Pillate una Minolta CLE. Te recuerdo que la Leica CL también es cosa de Minolta.
La gran ventaja de la Minolta CLE es que es como una M7 pequeña. Tienes prioridad a la apertura y desdeluego es más moderna. Sobretodo por lo que se refiere a circuiteria, baterías y exposímetro.

Creo que de precios andan muy parejas.

Saludos.

Yo tengo una CL desde hace un par de semanas, y me encanta su aspecto sobrio y elegante, el tamaño y la ergonomía. Tanto es así que la Epson R-D1 que compré unos días antes, apenas la he mirado todavía.

Además esta CL es de buena añada, del 74 como un servidor

El exposímetro funciona realmente muy bien junto con la rueda de velocidad, no tienes que apartar la vista del visor. Carga de película más que aceptable, sonido de disparador discreto... Le puse un m-rokkor 40mm f2 el primer día y no se han despegado desde entonces

Dos peros le pongo: 1. el tamaño del visor se me hace pequeño, sobre todo comparado con el 1x de la R-D1 que parece inmenso a su lado. 2. El contraste de la ventana de patch es muy bajo en mi CL, y se hace muy difícil enfocar la mayoría de las veces pues apenas percibes las figuras unirse. Esto pasa menos a plena luz. Estos problemas combinados hacen que sea complicado enfocar con exactitud, pero suelo afotar casi siempre en modo enfoqué por zona, así que no me entorpece demasiado.

Total, que a pesar de esos dos temas estoy disfrutando la Leica CL muchísimo y se queda conmigo. Lo que pasa es que incita a 'mear más alto', y ya voy buscando alguna Leica M6 donde el visor seguro es bastante mejor (aunque no me convence lo de las flechitas del exposímetro, prefiero el sistema de la CL (barra dcha. vertical) y mejor todavía el de la R-D1 (directamente velocidad seleccionada y recomendada parpadeando en el visor).

Yo no dudaría en volver a comprar una Leica CL.

maguilar escribió: Yo tengo una CL desde hace un par de semanas, y me encanta su aspecto sobrio y elegante, el tamaño y la ergonomía. Tanto es así que la Epson R-D1 que compré unos días antes, apenas la he mirado todavía.

Además esta CL es de buena añada, del 74 como un servidor

El exposímetro funciona realmente muy bien junto con la rueda de velocidad, no tienes que apartar la vista del visor. Carga de película más que aceptable, sonido de disparador discreto... Le puse un m-rokkor 40mm f2 el primer día y no se han despegado desde entonces

Dos peros le pongo: 1. el tamaño del visor se me hace pequeño, sobre todo comparado con el 1x de la R-D1 que parece inmenso a su lado. 2. El contraste de la ventana de patch es muy bajo en mi CL, y se hace muy difícil enfocar la mayoría de las veces pues apenas percibes las figuras unirse. Esto pasa menos a plena luz. Estos problemas combinados hacen que sea complicado enfocar con exactitud, pero suelo afotar casi siempre en modo enfoqué por zona, así que no me entorpece demasiado.

Total, que a pesar de esos dos temas estoy disfrutando la Leica CL muchísimo y se queda conmigo. Lo que pasa es que incita a 'mear más alto', y ya voy buscando alguna Leica M6 donde el visor seguro es bastante mejor (aunque no me convence lo de las flechitas del exposímetro, prefiero el sistema de la CL (barra dcha. vertical) y mejor todavía el de la R-D1 (directamente velocidad seleccionada y recomendada parpadeando en el visor).

Yo no dudaría en volver a comprar una Leica CL.

Es muy cutre pero yo probaría a poner un pequeño parche negro en el visor para mejorar el contraste del imagen superpuesta:
www.filmwasters.com/forum/index.php?topic=5260.0

La Leica CL fue fabricada en Japón a principios de los 70, fueron tres años hasta que Leitz la descatalogó porque estaba canibalizando las ventas de la M5 (se dice que se vendían el doble de CL). Si no recuerdo mal, se fabricaron unas 250.000 unidades hasta 1975.

De todas formas, tiene poco que ver con la Minolta CLE: la CL fue diseñada en Alemania por Leitz, que llevó la maquinaria a las fábricas de Japón y fueron los ingenieros alemanes quienes instruyeron a los ingenieros/operarios japoneses para fabricarla. O sea, es una Leica de primera.

La Minolta CLE fue un proyecto 100% de Minolta que rescató el concepto de la CL años después de que fuera descontinuada. Desconozco qué calidad tiene de acabados y de funcionamiento.

Gift escribió: Si se pone a tiro Pillate una Minolta CLE. Te recuerdo que la Leica CL también es cosa de Minolta.
La gran ventaja de la Minolta CLE es que es como una M7 pequeña. Tienes prioridad a la apertura y desdeluego es más moderna. Sobretodo por lo que se refiere a circuiteria, baterías y exposímetro.

Creo que de precios andan muy parejas.

Saludos.

Yo no he tenido la CL pero sí la CLE y me pareció una cámara estupenda. Muy practica y muy pequeña. En mi caso sin duda la prefiero a una CL.

Desengáñate... la Leica CL se diseñó en un consorcio entre Minolta y Leica y se fabricó íntegramente en las factorias de Minolta. Igualmente sucede con los objetivos. Cuando Leica se desenganchó del consorcio porque como se ha comentado, se cargaba las ventas de la M5, Minolta siguió con el proyecto por su cuenta.
Exactamente lo mismo sucedia con un cuerpo Leica R y algunas de sus ópticas. Donde se da la paradoja de encontrar el mismo objetivo, exactamente el mismo, cuadriplicado de precio en función de si tiene montura Leica R o Minolta MD.

Actualmente, sucede exactamente lo mismo con Panasonic.

Saludos.

Jeje, otra consideración, que no es buena ni es mala: la CL es 100% mecánica (si te quedas sin pila sólo el exposímetro deja de funcionar) y la CLE es electrónica.

Más o menos lo que pasa entre una Leica M6 y su sucesora la M7. La M6 ha acabado siendo bastante más popular

+1